Elon Musk twittert seine Wut, als Tesla aus dem S&P 500 ESG Index gestrichen wird

Das Hin und Her über die Indexänderungen spiegelt eine breitere Debatte über die Metriken wider, die zur Beurteilung der Unternehmensleistung in Bezug auf Umwelt-, Sozial- und Governance-Themen (ESG) verwendet werden, einem wachsenden Bereich des Investierens. Tesla hat sich zum wertvollsten Unternehmen der Automobilindustrie entwickelt, indem es Pionierarbeit bei Elektrofahrzeugen geleistet und in Batteriespeicher für Stromnetze und Solarstromsysteme expandiert hat. Zu den Faktoren, die zum Ausscheiden aus dem Index beigetragen haben, gehörten Teslas fehlende veröffentlichte Details zu seiner kohlenstoffarmen Strategie oder seinen Geschäftsverhaltenskodizes, sagte Margaret Dorn, Leiterin der ESG-Indizes für Nordamerika bei S&P Dow Jones Indices, in einem Interview. Obwohl die Produkte von Tesla dazu beitragen, die Emissionen zur Erwärmung des Planeten zu reduzieren, sollten die anderen Probleme und der Mangel an Offenlegungen im Vergleich zu Branchenkollegen Bedenken bei Anlegern wecken, die das Unternehmen nach Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien (ESG) beurteilen wollen, sagte Dorn. „Man kann das Leitbild eines Unternehmens nicht einfach für bare Münze nehmen, man muss seine Praktiken in all diesen Schlüsseldimensionen betrachten“, sagte sie. Tesla-Vertreter antworteten nicht sofort auf Fragen. Das Unternehmen hat die ESG-Methoden zuvor als „grundsätzlich fehlerhaft“ bezeichnet. Musk twitterte https://twitter.com/elonmusk/status/1526958110023245829, dass „Exxon vom S&P 500 in den Top Ten der Welt für Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (ESG) eingestuft wurde, während Tesla es nicht auf die Liste geschafft hat! ESG ist ein Betrug. Es wurde von falschen Kriegern der sozialen Gerechtigkeit bewaffnet.“ Auf den Tweet angesprochen, sagte ein Vertreter des Indexanbieters, Musk beziehe sich möglicherweise auf eine Liste in einem Blogbeitrag des Unternehmens mit den 10 größten Bestandteilen nach Marktkapitalisierung des S&P 500 ESG-Index nach der Entfernung von Tesla und anderen. Die Liste sei „kein Ranking der besten Unternehmen nach ESG-Score“, sagte der Vertreter. Exxon macht nun 1,443 % der Gewichtung des Index aus. Apple Inc war mit 9,657 % der Größte. WACHSENDE SORGE
Anleger, die sich Sorgen um Themen wie Diversität und Klimawandel machen, haben Milliarden von Dollar in Fonds gesteckt, die ESG-Kriterien verwenden, um Aktien auszuwählen, was eine Debatte darüber ausgelöst hat, wie effektiv die Fonds den Wandel fördern oder ob sie Unternehmen zu sehr in Fragen drängen, die durch die Regierungspolitik geregelt werden sollten. S&P Dow Jones Indices befindet sich mehrheitlich im Besitz von S&P Global Inc. Musk und andere haben sich darüber beschwert, dass das Unternehmen und seine Konkurrenten zu viele Probleme miteinander verschmelzen, indem sie ESG-Bedenken in einer Gesamtpunktzahl bündeln. Beispielsweise erhielt ein auf dem S&P 500 ESG Index basierender Fonds, der SPDR S&P 500 ESG ETF, das niedrige Rating „D“ von der Forschungsgruppe der Klimaaktivisten As You Sow, die feststellte, dass Aktien fossiler Brennstoffe trotz ihres Titels und Nachhaltigkeitsauftrags 6,5 ausmachen % des Fondsvermögens. In dem Blogbeitrag des Unternehmens, in dem die Änderungen vom 22. April überprüft werden, sagte Dorn von S&P, dass der Index darauf abzielt, die Branchen gleich gewichtet zu halten wie im regulären S&P 500-Index, „während das allgemeine Nachhaltigkeitsprofil des Index verbessert wird“. In der Praxis bedeutet dies, dass Ölunternehmen gehalten werden können, während große Akteure wie Meta Platforms, die Muttergesellschaft von Facebook, und Wells Fargo & Co. ausgelassen werden. Dorn sagte, Teslas ESG-Score sei gegenüber den „22“, die es letztes Jahr erhalten habe, leicht gesunken. Gleichzeitig verbesserte sich die durchschnittliche Punktzahl unter anderen Autoherstellern, wodurch Tesla aus dem ESG-Index verdrängt wurde, weil eine Regel gegen die Aufnahme von Leistungsträgern im untersten Quartil verstößt. Dorn und andere haben andere Details nicht sofort beschrieben, wie die Gründe, warum Twitter oder Phillips 66 hinzugefügt oder andere Unternehmen gelöscht wurden. Unter anderen großen ESG-Ratingagenturen gibt MSCI Inc Tesla ein „durchschnittliches“ ESG-Rating, während die Sustainalytics-Einheit von Morningstar Inc Tesla laut den Websites der Firmen ein „mittleres Risiko“-Rating gibt. Am Mittwoch eröffnete eine US-Sicherheitsbehörde eine spezielle Unfalluntersuchung zu einem Tesla-Unfall in diesem Monat in Kalifornien, unter mehr als 30 untersuchten Unfällen mit fortschrittlichen Fahrerassistenzsystemen. Im Februar verklagte eine kalifornische Staatsbehörde Tesla wegen Vorwürfen schwarzer Arbeiter, das Unternehmen habe Rassendiskriminierung in einem Montagewerk toleriert, was zu den Behauptungen in mehreren anderen Gerichtsverfahren hinzukam.