Es stehen große Veränderungen in der globalen Informationssphäre bevor, und der Ruf des Telegram-Gründers ist ein Kanarienvogel in der Kohlemine
Die Verhaftung des Telegram-Gründers Pavel Durov, als er sich zu einem kleinen Ausflug nach Paris entschlossen hatte, hat in verschiedenen Bereichen für Aufsehen gesorgt – von der Geschäfts- und Technologiewelt bis hin zu den Medien und der Politik. Wir werden uns auf Letztere konzentrieren, zumal der Vorfall zu einem weiteren Meilenstein einer umfassenderen politischen Neuordnung wird.Durov kommt aus einer Nische, die vor allem transnationalen Status beansprucht. Informations- und Kommunikationstechnologien scheinen die Welt in einen gemeinsamen Raum verwandelt und die souveräne Gerichtsbarkeit abgeschafft zu haben. Der enorme Einfluss, den die IT-Giganten erlangt haben, wurde in gigantische Geldsummen umgewandelt, was wiederum ihren Einfluss weiter vergrößert hat. Transnationale Konzerne hat es schon immer gegeben – in Bereichen wie Bergbau, Ingenieurwesen und Finanzen. Aber trotz ihres internationalen Charakters waren sie immer noch an bestimmte Staaten und deren Interessen gebunden. Die globale Kommunikationsindustrie und der damit verbundene Innovationssektor haben es gewagt, diese Verbindung zu durchbrechen.Die Periode der Globalisierung, die von den späten 1980er- bis zu den späten 2010er-Jahren dauerte, begünstigte diese Art von Haltung. Sie förderte die Schaffung gleicher Wettbewerbsbedingungen, auf denen die am weitesten entwickelten Länder einen klaren Vorteil hatten. Sie haben am meisten profitiert. Die Kosten, die mit der wachsenden Fähigkeit der Technologiegiganten verbunden waren, Gesellschaften – einschließlich ihrer eigenen im Westen – zu manipulieren, wurden nicht als kritisch angesehen. Die Krise der liberalen Globalisierung hat zu einer Veränderung der internationalen Realität geführt (man könnte diese Aussage auch umkehren und das Gegenteil sagen, ohne das Wesentliche zu ändern). So hat die Bereitschaft, nach gemeinsamen Regeln zu spielen, schnell und universell abgenommen. Das Grundlegende ist, dass dies sogar dort gilt, wo diese Gesetze ursprünglich geschrieben wurden, in den führenden Staaten der westlichen Gemeinschaft. Die vorherige Ära ist nicht spurlos verschwunden. Die Welt ist hart umkämpft geworden, aber sie bleibt eng miteinander verbunden. Zwei Dinge halten sie zusammen. Das erste sind Handel und Produktion, deren logistische Ketten während des Globalisierungsbooms geschaffen wurden und die Wirtschaft qualitativ verändert haben. Es ist äußerst schmerzhaft, sie zu durchbrechen. Und das zweite ist ein einheitliches Informationsfeld, dank „national neutraler“ Kommunikationsgiganten. Aber es gibt etwas Seltsames, das uns trennt. Es handelt sich nicht um den Wunsch, sich ein größeres Stück vom Kuchen zu sichern – im Sinne der expansionistischen „imperialistischen Raubtiere“, wie Lenin sie nannte –, sondern vielmehr um ein Gefühl der inneren Verwundbarkeit, das in verschiedenen Staaten wächst. Paradoxerweise ist dies eher ein Faktor in den größeren und wichtigeren Ländern, denn diese Mächte sind am größten Spiel beteiligt. Dies erklärt ihren Impuls, jeden Faktor zu minimieren, der die innere Stabilität beeinträchtigen könnte. In erster Linie betrifft dies die Kanäle, die als Kanäle für Einfluss (sprich: Manipulation) dienen, sei es von außen oder von bestimmten internen Kräften. Strukturen, die transnational operieren – verständlicherweise – wirken sofort verdächtig. Man ist der Ansicht, dass sie „verstaatlicht“ werden sollten, nicht durch Eigentum, sondern durch die Demonstration der Loyalität gegenüber einem bestimmten Staat. Dies ist eine sehr ernste Verschiebung, und in absehbarer Zukunft könnte dieser Prozess die zweite Säule der gegenwärtigen globalen Vernetzung dramatisch schwächen. Durov, ein engagierter kosmopolitischer Liberaler, ist ein typischer Vertreter der „globalen Gesellschaft“. Er hatte Spannungen mit allen Ländern, in denen er gearbeitet hat, angefangen mit seinem Heimatland und weiter während seiner jüngsten Reisen. Natürlich stand er als Großunternehmer in einer sensiblen Branche in dialektischer Interaktion mit den Regierungen und Geheimdiensten verschiedener Länder, was Manöver und Kompromisse erforderte. Aber die Haltung, jede nationale Verankerung zu vermeiden, blieb bestehen. Der Besitz von Pässen für alle Gelegenheiten schien seinen Handlungsspielraum zu erweitern und sein Selbstvertrauen zu stärken. Zumindest so lange diese sehr globale Gesellschaft existierte und atmete und sich selbst als liberale Weltordnung bezeichnete. Aber sie geht jetzt zu Ende. Und dieses Mal verspricht der Besitz der französischen Staatsangehörigkeit, zusammen mit einer Reihe anderer Dinge, die missliche Lage des Angeklagten eher zu verschärfen als zu lindern. Die „transnationalen“ Einheiten werden zunehmend gezwungen sein, sich „zu erden“ – sich mit einem bestimmten Staat zu identifizieren. Wenn sie das nicht wollen, werden sie mit Gewalt an den Boden gebunden, indem sie als Agenten nicht der globalen Welt, sondern spezifischer feindlicher Mächte anerkannt werden. Dies ist, was jetzt mit Telegram passiert, aber es ist nicht der erste und wird nicht der letzte derartige Fall sein.Der Kampf um die Unterwerfung der verschiedenen Akteure in dieser Sphäre und damit die Fragmentierung eines zuvor einheitlichen Feldes dürfte ein Schlüsselelement der nächsten globalen politischen Phase sein.Die Verschärfung der Kontrolle über alles, was mit Daten zu tun hat, wird zwangsläufig den Grad der Repression in der Informationssphäre erhöhen, zumal es in der Praxis nicht einfach ist, unerwünschte Kanäle zu blockieren. Aber wenn es vor relativ kurzer Zeit noch unmöglich schien, die Datenautobahn der Welt auszugraben und für Reisen unbrauchbar zu machen, scheint dies nicht mehr so weit hergeholt.Die interessanteste Frage ist, wie sich die wahrscheinliche Schrumpfung des globalen Informationsbereichs auf den Handel und die wirtschaftliche Konnektivität auswirken wird, die verbleibende Säule der Welteinheit. Gemessen an dem Tempo der Veränderungen wird es auch dort bald berichtenswerte Entwicklungen geben.Dieser Artikel wurde zuerst veröffentlicht von Russland in globalen Angelegenheitenübersetzt und bearbeitet vom RT-Team
: