Im Juli bestätigte das Büro des Außenministers von Nebraska, dass Hunderte von Wählern eidesstattliche Erklärungen abgegeben hatten, um ihre Unterschriften unter einer Petition gegen Abtreibung zurückzuziehen, nachdem Abtreibungsgegner sie mit der Behauptung, sie seien für die freie Wahl, zur Unterschrift verleitet hatten. Nun ist der Kampf um das Abtreibungsrecht in Nebraska noch weiter ins Chaos abgedriftet.
Am Freitag war das Büro von Außenminister Bob Evnen zertifiziert zwei konkurrierende Abtreibungsabstimmungen – es ist „das erste Mal“ in der Geschichte Nebraskas, dass konkurrierende Abstimmungen miteinander konkurrieren, sagte Evnen gegenüber NBC. Der Abtreibungsrechtszusatz mit dem Titel „Schützen Sie das Recht auf Abtreibung“ würde ein Recht auf Abtreibung in der Staatsverfassung verankern, und der Antiabtreibungszusatz mit dem Titel „Schützen Sie Frauen und Kinder“ würde das bereits bestehende 12-Wochen-Verbot des Staates verankern, was seine Aufhebung noch schwieriger machen würde. Die Kampagne „Schützen Sie Frauen und Kinder“ sagt, ihr Zusatz würde eine Ausnahme für Vergewaltigung, Inzest oder wenn das Leben der schwangeren Person in Gefahr ist, enthalten, aber wir haben immer wieder gesehen, dass Ausnahmen nicht funktionieren und Ärzte zu viel Angst haben, unter fast allen Umständen zu behandeln.
All dies wird noch komplizierter durch die Anforderungen des Staates, damit ein Wahlvorschlag angenommen wird. Eine Initiative muss sowohl eine Mehrheit der Stimmen erhalten Und mindestens 35 % der bei der Wahl abgegebenen Stimmen. Wenn beide konkurrierenden Gesetzesentwürfe diese Schwelle erreichen, gewinnt derjenige mit den meisten Stimmen. laut NBCDie Initiative für das Abtreibungsrecht hatte in diesem roten Staat bereits einen schweren Stand – und nun könnte sie dank der Anti-Abtreibungsinitiative auch dann noch scheitern, wenn sie die Mehrheit und 35 % der Stimmen erringen sollte.
In einer Erklärung, die Jezebel vorliegt, feierte die Kampagne „Protect Our Rights“ die Zulassung der Initiative auf dem Stimmzettel. Die Kampagne betonte jedoch, dass dieser wichtige Sieg „trotz konkurrierender Petitionskampagnen konservativer Politiker zustande gekommen sei, die mit Täuschungstaktik und Fehlinformationen.“
Nebraska ist nun der zehnte Bundesstaat, der für November eine Abstimmung über das Abtreibungsrecht genehmigt hat. Doch im ganzen Land, selbst in tiefroten Bundesstaaten, ist das Abtreibungsrecht weithin beliebt. Die Anti-Abtreibungsbewegung versucht, diese Maßnahmen durch Verwirrung und Fehlinformationen von der Abstimmung fernzuhalten, da das Abtreibungsrecht weithin beliebt ist. Im Jahr 2023, Ohio Republikaner strichen Tausende Wähler aus den Wählerlisten in den Wochen vor der Wahl. In South Dakota haben Abtreibungsgegner als Regierungsbeamte ausgegeben um zu versuchen, die Unterzeichner der Wahlzettel dazu zu bringen, ihre Unterschriften zurückzuziehen. Kansas Im Jahr 2022 und auch in diesem Wahlzyklus in Nebraska starteten Abtreibungsgegner eine Massen-Desinformationskampagne, in der sie Abstimmungsinitiativen gegen Abtreibung als „frauenfreundlich“ darstellten.
Abtreibungsgegner errichten mit Hilfe komplizierter Rechtsvorschriften „alle möglichen Hindernisse“, und so „bekommen normale Menschen, die zwei Jobs haben und nicht jeden Tag an den Sitzungen des Parlaments teilnehmen, nicht einmal die Möglichkeit, über Abtreibung abzustimmen“, erklärte Kelly Hall vom Fairness Project letzte Woche gegenüber Jezebel während des Parteitags der Demokraten.
In Nebraska wurden für beide Abtreibungsgesetze fast doppelt so viele gültige Unterschriften eingereicht wie für die Abstimmung nötig (136.000). Im Juli warfen Wähler und Abtreibungsrechtsaktivisten der Abtreibungsgegner-Kampagne Protect Women & Children vor, die Wähler zu belügen und zu behaupten, ihr Wahlvorschlag sei „pro-choice“, um die Leute zum Unterschreiben zu bewegen. Der Nebraska Examiner gemeldet letzten Monat erhielt das Büro des Außenministers mindestens 348 unterzeichnete eidesstattliche Erklärungen mit der Aufforderung, die Unterschriften von abtreibungsbezogenen Maßnahmen zu entfernen; nur 12 der eidesstattlichen Erklärungen betrafen die Maßnahme zum Abtreibungsrecht, während sich der Rest auf die Anti-Abtreibungsinitiative bezog.
Ein Wähler, der eine eidesstattliche Erklärung an das Büro des Außenministers schickte erzählt Der Associated Press zufolge hatte sie die Petition von Protect Women & Children unterschrieben, nachdem ihr ein Freiwilliger gesagt hatte, es handele sich um eine „Pro-Choice“-Petition. Als sie erfuhr, was sie tatsächlich unterschrieben hatte, bat sie darum, ihre Unterschrift zu entfernen, doch der Abtreibungsgegner sagte ihr: „‚Na gut, dann stimmen Sie später einfach mit Nein ab.‘“ Staatssenatorin Megan Hunt aus Omaha, eine lautstarke Verfechterin des Abtreibungsrechts Die mit der Kampagne „Protect Our Rights“ zusammenarbeitende Frau sagte dem Examiner letzten Monat, sie habe viel von Wählern gehört, die von „Protect Women & Children“ angesprochen und in die Irre geführt worden seien. Hunt sagte, eine Wählerin habe ihr erzählt, die Kampagne „Protect Women & Children“ habe sie angelogen und gesagt, sie könne die Petition für ihre ganze Familie unterschreiben, was gegen das Gesetz von Nebraska verstoße. Im Mai erhielt Protect Our Rights eine Audioaufnahme einer Organisatorin von Protect Women & Children, die versuchte, einen Wähler zu täuschen und die Offenlegung zu unterlassen, dass ihr vorgeschlagener Wahlvorschlag Abtreibungen verbieten würde. „Es handelt sich um eine Petition, die einer Frau eine Abtreibung erlauben soll, wenn es um Vergewaltigung, Inzest oder die Gesundheit der Frau geht“, sagt die Abtreibungsgegnerin in dem Clip, der mit Jezebel geteilt wurde.
„Die Einwohner Nebraskas sollten sich darüber im Klaren sein: Abtreibungsgegner und Politiker setzen sich für ein vollständiges Abtreibungsverbot im Staat ein“, sagte Allie Berry, Kampagnenmanagerin von Protect Our Rights. „Dann haben sie eine irreführend benannte Petitionskampagne gestartet und finanziert, um auf die Wahlzettel im November zu kommen und die Wähler auszutricksen, damit sie ihnen die Macht geben, Abtreibungen dauerhaft zu verbieten.“