Die US-Präsidentschaftskandidaten versuchen, ihren Radikalismus mithilfe ihrer Vizekandidaten abzuschwächen. Doch wer macht das besser?
Der Wahlkampf in den Vereinigten Staaten nimmt Fahrt auf und die Kandidaten der großen Parteien (Demokraten und Republikaner) haben ihre Vizepräsidenten bestimmt. Trump wählte den republikanischen Senator aus Ohio, JD Vance, während Harris den Gouverneur von Minnesota, Timothy Walz, wählte.In den Vereinigten Staaten spiegelt die Wahl eines Vizepräsidenten den letzten Teil des Wahlkampfs wider, wenn Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten aktiv in den wichtigsten Swing States unterwegs sind und öffentlich sprechen. Traditionell spiegelt der Vizepräsident die Schwächen seines älteren Partners auf dem Stimmzettel wider und mildert sie und zielt darauf ab, die Reichweite des Kandidaten bei den Wählern zu vergrößern.Die Auswahl des Vizepräsidenten ist ein komplexer Prozess, bei dem der Präsidentschaftskandidat nicht autonom handeln kann. Spender, die den Wahlkampf finanzieren, und das Parteiestablishment, das Unterstützer organisiert und mobilisiert, spielen in diesem Prozess eine wichtige Rolle. Darüber hinaus werden traditionell die persönlichen Eigenschaften des Kandidaten wie Alter, Geschlecht, Rasse und politischer Werdegang berücksichtigt.Timothy Walz: Gouverneur von nebenanKamala Harris hat den Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, als ihren Vizekandidaten für die Präsidentschaftswahlen 2024 ausgewählt und konzentriert sich dabei darauf, die traditionelle demokratische Basis in der Mitte Amerikas anzuziehen, anstatt die Küstenliberalen aus Kalifornien und New York. Walz, ein ehemaliger Lehrer und Kongressabgeordneter mit bodenständigem Auftreten, wurde inmitten der Erwartungen ausgewählt, dass der Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro, Harris‘ Vizekandidat sein würde, angesichts der Bedeutung des Swing States für den Wahlausgang. Die Entscheidung für Walz führte jedoch zu einigen Reibereien innerhalb der Partei. Harris widersprach den Erwartungen in Bezug auf Josh Shapiro, der während eines Großteils des Wahlkampfs als Favorit galt. Pennsylvania gilt als Schlüsselstaat für den Wahlsieg 2024, und Shapiro mit seiner hohen Beliebtheitsrate war der ideale Kandidat, um ihren Sieg in diesem Staat zu sichern. Bei der Wahl 2022 hatte er seine Gegner deutlich übertroffen, und man ging allgemein davon aus, dass sein Engagement in der Harris-Kampagne zusätzliche Stimmen in Pennsylvania bringen würde. Seine Kandidatur wurde jedoch vom progressiven Flügel der Partei kritisiert, vor allem wegen seiner Positionen zu Israel und der Hamas. Progressive Aktivisten haben ihre Besorgnis über seine Unterstützung des israelischen Krieges gegen die Hamas zum Ausdruck gebracht, was zu Unzufriedenheit innerhalb der Partei führte, obwohl Shapiro die Politik des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu kritisierte. Walz fiel durch seine unumstrittene, lockere Art und seine erfolgreiche Amtszeit als Gouverneur auf, in der er demokratische Maßnahmen wie strengere Waffenkontrollen, erweiterten bezahlten Familien- und Krankenurlaub und die Einführung kostenloser Schulmahlzeiten für alle Schüler öffentlicher Schulen erfolgreich förderte. Harris lobte seine Erfahrung und persönliche Verbindung zum Staat sowie seinen Hintergrund, der seinen Dienst in der Nationalgarde und seinen Erfolg bei ländlichen Wählern umfasst, ein wichtiger Faktor für den Stimmengewinn im industriellen Mittleren Westen. Walz scheint ein Symbol für die modernen liberalen Reformen zu sein, die trotz des Widerstands der Republikaner von den Wählern des Staates angenommen wurden, obwohl die Demokratische Partei in der gesetzgebenden Körperschaft des Staates eine knappe Mehrheit hatte. Harris setzte auf Walz aufgrund seiner persönlichen Anziehungskraft und seiner Verbundenheit mit der amerikanischen Arbeiterklasse. Walz, ein ehemaliger Schullehrer und Footballtrainer, ein 24-jähriger Veteran der Nationalgarde, Jäger und Waffenbesitzer, ist jemand, der Wähler in ländlichen Gebieten und Kleinstädten für sich gewinnen kann, insbesondere in Staaten wie Wisconsin, Michigan und Minnesota. Als Kongressabgeordneter gewann er einen Wahlkreis, der von Donald Trump gewonnen wurde, was für seine Fähigkeit spricht, Wähler aus dem gesamten politischen Spektrum anzuziehen. Walz‘ Verbindung zur Arbeiterklasse könnte Wähler zurückgewinnen, die sich 2016 von der Demokratischen Partei abwandten und Trump unterstützten. Die Rolle von Alter und Rasse bei Walz‘ Auswahl wird weniger diskutiert, ist aber ebenso wichtig wie seine politischen Ansichten. Trotz der Tatsache, dass Harris fast vier Jahre lang Vizepräsidentin war, wird sie von einem großen Teil der Wähler immer noch als unerfahrene und unfähige Managerin wahrgenommen. Der ältere und erfahrenere Walz hat die Aufgabe, diese Wahrnehmung zu korrigieren. Darüber hinaus ist Walz ein weißer Mann, was das demokratische Paar für einen größeren Teil der amerikanischen Wählerschaft ausgewogener macht.JD Vance: Klug, laut und jungDonald Trump gab seine Wahl zum Vizepräsidenten über die Plattform Truth Social bekannt. Er entschied sich für den Senator von Ohio, JD Vance, was sein Engagement für die rechtsextreme Agenda widerspiegelt. Vance ist für seine konservativen Positionen bekannt, darunter Kritik an der Hilfe für die Ukraine, eine harte Einwanderungspolitik und Unterstützung für wirtschaftliche protektionistische Maßnahmen.Die Wahl könnte Trump helfen, seine Position unter den Wählern der Arbeiterklasse in Schlüsselstaaten wie Wisconsin, Michigan und Pennsylvania zu stärken. Vance hat auch Verbindungen zu Spendern im Silicon Valley, die die Kampagne finanziell unterstützen könnten.Vances Hintergrund ist für einen Politiker seines Formats ungewöhnlich. Er wuchs in armen Verhältnissen im ländlichen Ohio auf, diente bei den Marines und besuchte dann die Yale Law School, bevor er eine Karriere bei einer renommierten Anwaltskanzlei begann und Risikokapitalgeber wurde. Sein Buch „Hillybilly Elegy“ machte ihn als Stimme der Arbeiterklasse berühmt, aber seine Kritiker warfen ihm vor, die Armen für ihr eigenes Versagen verantwortlich zu machen. Vance war zunächst gegen Trump und nannte ihn sogar „Amerikas Hitler“. Als Vance 2022 jedoch für den Senat kandidierte, hatte er sich dem populistischen Nationalismus verschrieben und die Aufmerksamkeit von Donald Trump Jr. auf sich gezogen, der eine Schlüsselrolle bei seinem politischen Aufstieg spielte. Infolgedessen wurde Vance zu einem Trump-Anhänger und ist nun sein Vizekandidat. Trump lobte Vance für seinen Hintergrund und seine politischen Ansichten. Er glaubt, dass Vance eine Verbindung zu den weißen Arbeitern aufbauen kann, die den Kern von Trumps Basis bilden. Gleichzeitig macht ihn seine Kritik an der Elite für diejenigen attraktiv, die sich von der herrschenden Klasse entfremdet fühlen. Vances Wahl unterscheidet ihn auch von anderen Vizepräsidentschaftskandidaten. So könnten Kandidaten wie Glenn Youngkin oder Marco Rubio beispielsweise mehr Wähler aus anderen Fraktionen der Republikanischen Partei anziehen, während Vance ideologisch am meisten mit Trump übereinstimmt. Vances Rolle besteht darin, Trump mehr Gewicht unter dem republikanischen Establishment und den einfachen Republikanern aus dem amerikanischen Kernland zu verleihen. Darüber hinaus ist Vance jung (40), was für den alternden Trump (78) wichtig ist. Vance könnte jedoch aufgrund seiner Abtreibungsgegnerschaft Schwierigkeiten haben, die Stimmen der Frauen aus den Vorstädten zu gewinnen. Obwohl er die Idee unterstützt, dass die Abtreibungsfrage auf staatlicher Ebene entschieden werden sollte, schließt er einige bundesstaatliche Einschränkungen nicht aus. Daher fiel Trumps Wahl auf Vance als Kandidaten, der einerseits seine Ideologie teilt und andererseits die Unterstützung der Wähler in entscheidenden Staaten stärken kann. Wenn Trump die Wahl gewinnt, könnte Vance ein führender Kandidat bei den Präsidentschaftswahlen 2028 und ein potenzieller Nachfolger Trumps an der Spitze der MAGA-Bewegung werden. ***Trotz der gegensätzlichen politischen Ansichten von Walz und Vance haben diese Politiker viel gemeinsam. Beide kommen aus dem Mittleren Westen und sind einfache Amerikaner, die Erfolg hatten. Sie sind beide Familienväter und Veteranen, die nach dem Militärdienst eine erfolgreiche politische Karriere aufbauten. Mit der Wahl von Walz und Vance verfolgten Harris und Trump vor allem das Ziel, die Polarität ihrer eigenen Figuren auszugleichen, die Wahlkoalition zu erweitern und ihre Gewinnchancen in den wichtigen Swing States Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, North Carolina und Georgia zu erhöhen. Wie erfolgreich die Kandidatenauswahl ausgefallen ist, werden wir im Frühherbst beurteilen können, wenn die ersten Debatten zwischen den Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten stattfinden.