Ein Bundesrichter hat die Anklage wegen schwerer Verbrechen gegen zwei ehemalige Beamte aus Louisville an der Fälschung eines Haftbefehls beteiligt, der zum Tod von Breonna Taylor führte. US-Bezirksrichter Charles Simpson entschied, dass die Handlungen von Taylors Freund, Kenneth Walkerder während der Razzia auf die Polizei geschossen hatte, sei die rechtliche Ursache ihres Todes und nicht der fehlerhafte Haftbefehl.
Laut der New York Post im August 2022 US-Justizminister Merrick Garland angekündigt Bundesanklagen gegen den ehemaligen Louisville Police Detective Joshua Jaynes und den ehemaligen Sergeant Kyle Meany.
Garland warf Jaynes und Meany vor, Teile des Haftbefehls bewusst gefälscht und Taylor durch den Einsatz bewaffneter Beamter in ihre Wohnung in eine gefährliche Situation gebracht zu haben. Bemerkenswerterweise waren Jaynes und Meany bei der Razzia nicht anwesend.
In Richter Simpsons Urteil vom Dienstag hieß es: „Es besteht kein direkter Zusammenhang zwischen dem Eindringen ohne Haftbefehl und Taylors Tod.“ Mit seiner Entscheidung wurden die Anklagen gegen Jaynes und Meany wegen Verletzung der Bürgerrechte von Verbrechen, die mit einer lebenslangen Höchststrafe geahndet werden, auf Vergehen reduziert.
Richter hält einige Anklagepunkte aufrecht
Richter Simpson wies jedoch eine Anklage wegen Verschwörung gegen Jaynes und hielt eine weitere Anklage gegen Meany aufrecht, der den Ermittlern gegenüber falsche Aussagen gemacht haben soll. Die Anklage behauptet, Jaynes und Meany hätten die Ereignisse ausgelöst, die zu Taylors Tod führten, hätten sie jedoch unterbrochen, als Walker auf die Polizei schoss.
„Während die Anklage behauptet, dass Jaynes und Meany eine Reihe von Ereignissen auslösten, die mit Taylors Tod endeten, wird auch behauptet, dass (Walker) diese Ereignisse störte, als er beschloss, das Feuer auf die Polizei zu eröffnen“, schrieb Richter Simpson.
Als die Polizei im März 2020 mit einem Durchsuchungsbefehl wegen Drogenbesitzes Taylors Tür aufbrach, feuerte Walker einen Schuss ab und traf einen Beamten am Bein. Er behauptete, er habe geglaubt, ein Einbrecher würde einbrechen. Die Beamten erwiderten das Feuer und töteten Taylor, eine 26-jährige schwarze Frau, in ihrem Flur. Simpson kam zu dem Schluss, dass Walkers Verhalten die „unmittelbare oder rechtliche Todesursache“ war.
Gegen Walker wurde zunächst Anklage wegen versuchten Mordes an einem Polizisten erhoben, die Anklage wurde jedoch fallengelassen, als seine Anwälte argumentierten, er habe nicht gewusst, dass er auf Polizisten schoss.
Reaktion der Familie auf das Urteil
Taylors Familie drückte ihre Bestürzung über Simpsons Urteil aus.
„Natürlich sind wir im Moment am Boden zerstört über die Entscheidung des Richters, mit der wir nicht einverstanden sind, und versuchen einfach, alles zu verarbeiten“, sagten sie in einer schriftlichen Erklärung gegenüber Associated Press.
Die Familie wurde von der Staatsanwaltschaft über ihre Absicht informiert, gegen Simpsons Urteil Berufung einzulegen.
„Das Einzige, was wir an diesem Punkt tun können, ist, weiterhin geduldig zu sein … wir werden weiterkämpfen, bis wir volle Gerechtigkeit für Breonna Taylor bekommen“, heißt es in der Erklärung der Familie weiter.
Das US-Justizministerium teilte in einer E-Mail mit, dass es „die Entscheidung des Richters prüft und die nächsten Schritte prüft“.
Kelly Goodletts Rolle in dem Fall
Kelly Goodlett, ein weiterer ehemaliger Beamter, der im Bundeshaftbefehlsverfahren angeklagt ist, bekannte sich 2022 einer Verschwörung schuldig und wird voraussichtlich bei ihren Prozessen gegen Jaynes und Meany aussagen. Bundesanwälte gaben bekannt, dass Jaynes, der den Haftbefehl gegen Taylor vorbereitet hatte, gegenüber Goodlett fälschlicherweise behauptete, er habe bei einem Postinspektor überprüft, dass ein mutmaßlicher Drogendealer Pakete in Taylors Wohnung entgegennahm.
Die Staatsanwälte sagten, Goodlett sei sich dessen bewusst gewesen, dass dies falsch war, und habe Jaynes darüber informiert, dass der Haftbefehl nicht genügend Informationen enthielt, die Taylor mit kriminellen Aktivitäten in Verbindung bringen. Trotzdem fügte Goodlett dem Haftbefehl einen Absatz hinzu, in dem es hieß, der mutmaßliche Drogenhändler habe Taylors Wohnung als seine aktuelle Adresse verwendet.
Zwei Monate später, als die Erschießung von Taylor landesweite Aufmerksamkeit erlangte, trafen sich Jaynes und Goodlett in Jaynes‘ Garage, um ihre Geschichten abzustimmen, bevor er mit den Ermittlern über den Haftbefehl gegen Taylor sprach.
Bevorstehender Prozess gegen Brett Hankison
Der ehemalige Polizist Brett Hankison wurde 2022 ebenfalls von der Bundesanwaltschaft angeklagt, weil er Taylor, Walker und Nachbarn gefährdet hatte, als er in Taylors Fenster schoss. Sein Prozess im letzten Jahr endete mit einer gescheiterten Entscheidung der Jury, aber im Oktober soll Hankison wegen dieser Anklagepunkte erneut vor Gericht gestellt werden.
Laut der New York Post im August 2022 US-Justizminister Merrick Garland angekündigt Bundesanklagen gegen den ehemaligen Louisville Police Detective Joshua Jaynes und den ehemaligen Sergeant Kyle Meany.
Garland warf Jaynes und Meany vor, Teile des Haftbefehls bewusst gefälscht und Taylor durch den Einsatz bewaffneter Beamter in ihre Wohnung in eine gefährliche Situation gebracht zu haben. Bemerkenswerterweise waren Jaynes und Meany bei der Razzia nicht anwesend.
In Richter Simpsons Urteil vom Dienstag hieß es: „Es besteht kein direkter Zusammenhang zwischen dem Eindringen ohne Haftbefehl und Taylors Tod.“ Mit seiner Entscheidung wurden die Anklagen gegen Jaynes und Meany wegen Verletzung der Bürgerrechte von Verbrechen, die mit einer lebenslangen Höchststrafe geahndet werden, auf Vergehen reduziert.
Richter hält einige Anklagepunkte aufrecht
Richter Simpson wies jedoch eine Anklage wegen Verschwörung gegen Jaynes und hielt eine weitere Anklage gegen Meany aufrecht, der den Ermittlern gegenüber falsche Aussagen gemacht haben soll. Die Anklage behauptet, Jaynes und Meany hätten die Ereignisse ausgelöst, die zu Taylors Tod führten, hätten sie jedoch unterbrochen, als Walker auf die Polizei schoss.
„Während die Anklage behauptet, dass Jaynes und Meany eine Reihe von Ereignissen auslösten, die mit Taylors Tod endeten, wird auch behauptet, dass (Walker) diese Ereignisse störte, als er beschloss, das Feuer auf die Polizei zu eröffnen“, schrieb Richter Simpson.
Als die Polizei im März 2020 mit einem Durchsuchungsbefehl wegen Drogenbesitzes Taylors Tür aufbrach, feuerte Walker einen Schuss ab und traf einen Beamten am Bein. Er behauptete, er habe geglaubt, ein Einbrecher würde einbrechen. Die Beamten erwiderten das Feuer und töteten Taylor, eine 26-jährige schwarze Frau, in ihrem Flur. Simpson kam zu dem Schluss, dass Walkers Verhalten die „unmittelbare oder rechtliche Todesursache“ war.
Gegen Walker wurde zunächst Anklage wegen versuchten Mordes an einem Polizisten erhoben, die Anklage wurde jedoch fallengelassen, als seine Anwälte argumentierten, er habe nicht gewusst, dass er auf Polizisten schoss.
Reaktion der Familie auf das Urteil
Taylors Familie drückte ihre Bestürzung über Simpsons Urteil aus.
„Natürlich sind wir im Moment am Boden zerstört über die Entscheidung des Richters, mit der wir nicht einverstanden sind, und versuchen einfach, alles zu verarbeiten“, sagten sie in einer schriftlichen Erklärung gegenüber Associated Press.
Die Familie wurde von der Staatsanwaltschaft über ihre Absicht informiert, gegen Simpsons Urteil Berufung einzulegen.
„Das Einzige, was wir an diesem Punkt tun können, ist, weiterhin geduldig zu sein … wir werden weiterkämpfen, bis wir volle Gerechtigkeit für Breonna Taylor bekommen“, heißt es in der Erklärung der Familie weiter.
Das US-Justizministerium teilte in einer E-Mail mit, dass es „die Entscheidung des Richters prüft und die nächsten Schritte prüft“.
Kelly Goodletts Rolle in dem Fall
Kelly Goodlett, ein weiterer ehemaliger Beamter, der im Bundeshaftbefehlsverfahren angeklagt ist, bekannte sich 2022 einer Verschwörung schuldig und wird voraussichtlich bei ihren Prozessen gegen Jaynes und Meany aussagen. Bundesanwälte gaben bekannt, dass Jaynes, der den Haftbefehl gegen Taylor vorbereitet hatte, gegenüber Goodlett fälschlicherweise behauptete, er habe bei einem Postinspektor überprüft, dass ein mutmaßlicher Drogendealer Pakete in Taylors Wohnung entgegennahm.
Die Staatsanwälte sagten, Goodlett sei sich dessen bewusst gewesen, dass dies falsch war, und habe Jaynes darüber informiert, dass der Haftbefehl nicht genügend Informationen enthielt, die Taylor mit kriminellen Aktivitäten in Verbindung bringen. Trotzdem fügte Goodlett dem Haftbefehl einen Absatz hinzu, in dem es hieß, der mutmaßliche Drogenhändler habe Taylors Wohnung als seine aktuelle Adresse verwendet.
Zwei Monate später, als die Erschießung von Taylor landesweite Aufmerksamkeit erlangte, trafen sich Jaynes und Goodlett in Jaynes‘ Garage, um ihre Geschichten abzustimmen, bevor er mit den Ermittlern über den Haftbefehl gegen Taylor sprach.
Bevorstehender Prozess gegen Brett Hankison
Der ehemalige Polizist Brett Hankison wurde 2022 ebenfalls von der Bundesanwaltschaft angeklagt, weil er Taylor, Walker und Nachbarn gefährdet hatte, als er in Taylors Fenster schoss. Sein Prozess im letzten Jahr endete mit einer gescheiterten Entscheidung der Jury, aber im Oktober soll Hankison wegen dieser Anklagepunkte erneut vor Gericht gestellt werden.