Meta und Spotify arbeiten erneut zusammen – diesmal in Sachen Open-Source-KI, die laut den Unternehmen durch Regulierungen behindert wird. gemeinsam Aussagen In einem am Freitag auf den jeweiligen Websites beider Unternehmen veröffentlichten Artikel beklagen Meta-CEO Mark Zuckerberg und Spotify-CEO Daniel Ek, dass die EU-Datenschutzbestimmungen rund um KI Innovationen behindern. Meta weist beispielsweise darauf hin, dass das Unternehmen seine KI-Modelle nicht mit öffentlichen Daten von Facebook und Instagram trainieren könne, weil die Regulierungsbehörden noch keine Gesetze erlassen hätten, die regeln, wie dies gehandhabt werden soll.
„Kurzfristig bedeutet die Verzögerung der Nutzung von Daten, die in anderen Regionen routinemäßig verwendet werden, dass die leistungsstärksten KI-Modelle nicht das kollektive Wissen, die Kultur und die Sprachen Europas widerspiegeln werden – und dass die Europäer nicht in der Lage sein werden, die neuesten KI-Produkte zu nutzen“, Metas Blogbeitrag warnt. Es wird auch betont, dass die Europäer keinen Zugriff auf die neueste Open-Source-Technologie haben werden und stattdessen auf KI angewiesen sein werden, die „für jemand anderen gebaut wurde“.
Der Beitrag bestätigte zusätzlich die vorherige Berichte dass Meta sein nächstes Multimodel-KI-Modell aufgrund mangelnder Klarheit seitens der Regulierungsbehörden Kunden in der Europäischen Union vorenthalten würde. Meta merkt an, dass es deshalb nicht in der Lage sein wird, kommende KI-Modelle wie Llama Multimodel herauszubringen, das die Fähigkeit besitzt, Bilder zu verstehen.
Spotify führt unterdessen seine frühen Investitionen in KI-Technologie als Grund für den Erfolg seines Streaming-Dienstes an, da dieser ein personalisiertes Erlebnis für jeden einzelnen Benutzer entwickelte.
„Wenn wir in die Zukunft des Streamings blicken, sehen wir ein enormes Potenzial für den Einsatz von Open-Source-KI zum Nutzen der Branche. Dies ist besonders wichtig, wenn es darum geht, wie KI dazu beitragen kann, dass mehr Künstler entdeckt werden. Eine vereinfachte Regulierungsstruktur würde nicht nur das Wachstum von Open-Source-KI beschleunigen, sondern auch europäische Entwickler und das breitere Ökosystem der Entwickler, das zu diesen Innovationen beiträgt und von ihnen profitiert, entscheidend unterstützen“, lautet sein Beitrag.
Zwischen den Zeilen lässt sich leicht vermuten, dass Spotify die KI-Technologie von Meta zur Verbesserung seiner Produkte nutzen möchte, aber in ähnlicher Weise von der Unklarheit hinsichtlich der KI-Regulierung in der EU betroffen ist.
Natürlich ist keines dieser Unternehmen gegen eine Regulierung, wenn sie zu ihrem Vorteil ist.
So haben die beiden beispielsweise mit Apple einen gemeinsamen Feind – nämlich dessen App-Store-Monopol. Die EU-Regulierungsbehörden bezeichneten den iPhone-Hersteller deshalb als „Gatekeeper“ der Big Tech-Unternehmen, bevor sie ihn zwangen, sich unter anderem für alternative App-Stores, App-Vertriebsmethoden und Zahlungssysteme zu öffnen. Meta und Spotify kritisierten nicht die Regulierung selbst, sondern nur die Reaktion von Apple. In diesem Fall schloss sich Zuckerberg Ek an und kritisierte Apples neue Geschäftsregeln für EU-Entwickler im Rahmen des Digital Markets Act (DMA) der Region – als so belastend, dass er bezweifelte, dass sich irgendein Entwickler daran beteiligen würde. Spotify hatte Apples Compliance-Plan auch als „Erpressung“ und „komplette und totale Farce“ bezeichnet.
Meta und Spotify arbeiten seit einigen Jahren eng zusammen. Zuvor hatten sie sich bereits bei Musikinitiativen zusammengeschlossen, darunter einem Miniplayer auf Facebook, der Spotify direkt aus der App streamte.