Was sagt hochwertige Forschung über die Umweltauswirkungen von Radiowellen aus?

Australische Regierungswissenschaftler und die Swinburne University haben eine Studie veröffentlicht, in der es heißt, dass qualitativ hochwertige Studien keinerlei Auswirkungen von Radiowellen auf Pflanzen und Tiere belegen, qualitativ minderwertige Studien hingegen eine Wirkung belegen.

Die systematische Karte, veröffentlicht im Internationale Zeitschrift für Umweltstudien im Juli 2024, wurde von Ken Karipidis, dem stellvertretenden Direktor für die Bewertung der gesundheitlichen Auswirkungen der Exposition der australischen Agentur für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit (ARPANSA), geleitet.

„Die Ergebnisse zeigen, dass es keine belegten Beweise dafür gibt, dass eine Belastung mit Radiowellen unterhalb der Sicherheitsgrenzen schädliche Auswirkungen auf Pflanzen und Tiere hat“, sagte A/Prof. Karipidis.

Aus einem Pool von über 26.000 Studien wurden nur 334 Artikel identifiziert, die für die Aufnahme in die systematische Karte und für weitere Analysen in dieser Studie in Frage kamen. Von diesen 334 Studien wurden von den Autoren nur wenige als qualitativ hochwertig eingestuft.

In qualitativ hochwertigen Studien wurden strenge wissenschaftliche Methoden wie eine angemessene Expositionsbewertung und geeignete Vergleichs-/Kontrollgruppen verwendet.

Die in der Arbeit behandelten Studien waren von schlechter Qualität und wiesen Mängel auf, wie etwa fehlende Kontrollen bei den Experimenten, eine mangelhafte Bewertung der Strahlenbelastung und die Nichtberücksichtigung anderer Umweltfaktoren wie Verschmutzung.

Dr. Chris Brzozek von ARPANSA war der Hauptautor der Rezension.

„Die qualitativ hochwertigen Studien bekräftigen zwar den Konsens der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft über die Auswirkungen von Radiowellen auf Pflanzen und Tiere, die Zahl dieser Studien war jedoch begrenzt und deshalb brauchen wir mehr Forschung, um etwaige Zweifel auszuräumen“, sagte Dr. Brzozek.

„Nach Einschätzung von ARPANSA und internationalem wissenschaftlichen Konsens gibt es bei der Belastung mit schwachen Radiowellen keine gesundheitlichen Auswirkungen auf Pflanzen und Tiere.“

Weitere Informationen:
Chris Brzozek et al., Untersuchung der Auswirkungen anthropogener hochfrequenter elektromagnetischer Felder auf Tiere und Pflanzen in der Umwelt: Analyse anhand einer systematischen Karte, Internationale Zeitschrift für Umweltstudien (2024). DOI: 10.1080/00207233.2024.2375861

Zur Verfügung gestellt von der Australian Radiation Protection and Nuclear Safety Agency (ARPANSA)

ph-tech