NEW CASTLE: Ein ehrgeiziger Plan zum Bau einer riesigen Solarfarm im abgelegenen Norden Australiens, die Energie übertragen würde durch Unterseekabel Zu Singapur ist einen Schritt näher, nachdem die australische Regierung Umweltzulassungen für das 30 Milliarden australische Dollar (19 Milliarden US-Dollar) teure Projekt am Mittwoch.
Australisches Unternehmen Sonnenkabel plant den Bau einer 12.400 Hektar großen Solarfarm und die Transportierung des Stroms in die nordaustralische Stadt Darwin über eine 800 Kilometer lange Freileitung und von dort über ein 4.300 Kilometer langes Unterseekabel zu großen Industriekunden in Singapur.
Das Australia-Asia PowerLink-Projekt soll jährlich bis zu sechs Gigawatt Ökostrom liefern, was laut der australischen Umweltministerin Tanya Plibersek dazu beitragen wird, „Australien in ein erneuerbare Energien Supermacht“ und ihre Wirtschaft anzukurbeln.
„Dieses riesige Projekt ist ein generationsprägendes Stück Infrastruktur“, sagte Plibersek am Mittwoch in einer schriftlichen Erklärung. „Es wird das größte Solargebiet der Welt sein – und Australien als weltweit führendes Unternehmen in grüne Energie.“
Das Projekt wurde ursprünglich vom australischen Bergbaumagnaten Andrew Forrest und dem Atlassian-Mitbegründer Mike Cannon-Brookes unterstützt. Die Pläne wurden während eines Staatsbesuchs des damaligen Premierministers von Singapur, Lee Hsien Loong, und des australischen Premierministers Anthony Albanese als Teil einer Vereinbarung zur „grünen Wirtschaft“ im Jahr 2022 hervorgehoben.
Im Januar 2023 scheiterte das Projekt, als Sun Cable aufgrund eines Finanzierungsstreits zwischen Forrest und Cannon-Brookes freiwillige Insolvenz anmelden musste. Im Mai desselben Jahres erwarb ein Konsortium unter der Leitung von Cannon-Brookes‘ Grok Ventures das Unternehmen und schloss die Übernahme im September 2023 ab.
Cameron Garnsworthy, Geschäftsführer von SunCable Australia, äußerte sich erfreut darüber, eine große behördliche Hürde genommen zu haben. „Wir werden unsere Bemühungen nun auf die nächste Planungsphase konzentrieren, um das Projekt in Richtung einer endgültigen Investitionsentscheidung voranzutreiben, die für 2027 angestrebt wird.“
Das Unternehmen teilte mit, dass die Stromversorgung Anfang der 2030er Jahre beginnen werde.
In Australien ist Energie seit fast zwei Jahrzehnten ein politisch brisantes Thema. Zur Stützung seiner Wirtschaft ist das Land auf Kohle und Gas sowie die Lizenzgebühren aus dem Export dieser Brennstoffe angewiesen.
Aufgrund seiner Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen ist das Land historisch gesehen einer der weltweit größten Emittenten von Treibhausgasen (gemessen pro Kopf).
Im Juni kündigte Australiens größte Oppositionspartei Pläne an, die ersten Atomkraftwerke des Landes bereits im Jahr 2035 zu bauen. Damit ist gewährleistet, dass die großen Parteien bei den im nächsten Jahr anstehenden Wahlen in der Frage, wie Australien seine Treibhausgasemissionen reduzieren soll, uneinig sein werden.
Seit 2007 sind die Parteien nicht mehr mit der gleichen Politik zur Kohlendioxid-Reduzierung in die Wahl gegangen.
„Die Australier haben die Wahl zwischen einer bereits laufenden Energiewende, die Arbeitsplätze schafft und die Preise senkt, und der Möglichkeit, für eine teure Atomfantasie zu bezahlen, die vielleicht nie Wirklichkeit wird“, sagte Plibersek.
Australisches Unternehmen Sonnenkabel plant den Bau einer 12.400 Hektar großen Solarfarm und die Transportierung des Stroms in die nordaustralische Stadt Darwin über eine 800 Kilometer lange Freileitung und von dort über ein 4.300 Kilometer langes Unterseekabel zu großen Industriekunden in Singapur.
Das Australia-Asia PowerLink-Projekt soll jährlich bis zu sechs Gigawatt Ökostrom liefern, was laut der australischen Umweltministerin Tanya Plibersek dazu beitragen wird, „Australien in ein erneuerbare Energien Supermacht“ und ihre Wirtschaft anzukurbeln.
„Dieses riesige Projekt ist ein generationsprägendes Stück Infrastruktur“, sagte Plibersek am Mittwoch in einer schriftlichen Erklärung. „Es wird das größte Solargebiet der Welt sein – und Australien als weltweit führendes Unternehmen in grüne Energie.“
Das Projekt wurde ursprünglich vom australischen Bergbaumagnaten Andrew Forrest und dem Atlassian-Mitbegründer Mike Cannon-Brookes unterstützt. Die Pläne wurden während eines Staatsbesuchs des damaligen Premierministers von Singapur, Lee Hsien Loong, und des australischen Premierministers Anthony Albanese als Teil einer Vereinbarung zur „grünen Wirtschaft“ im Jahr 2022 hervorgehoben.
Im Januar 2023 scheiterte das Projekt, als Sun Cable aufgrund eines Finanzierungsstreits zwischen Forrest und Cannon-Brookes freiwillige Insolvenz anmelden musste. Im Mai desselben Jahres erwarb ein Konsortium unter der Leitung von Cannon-Brookes‘ Grok Ventures das Unternehmen und schloss die Übernahme im September 2023 ab.
Cameron Garnsworthy, Geschäftsführer von SunCable Australia, äußerte sich erfreut darüber, eine große behördliche Hürde genommen zu haben. „Wir werden unsere Bemühungen nun auf die nächste Planungsphase konzentrieren, um das Projekt in Richtung einer endgültigen Investitionsentscheidung voranzutreiben, die für 2027 angestrebt wird.“
Das Unternehmen teilte mit, dass die Stromversorgung Anfang der 2030er Jahre beginnen werde.
In Australien ist Energie seit fast zwei Jahrzehnten ein politisch brisantes Thema. Zur Stützung seiner Wirtschaft ist das Land auf Kohle und Gas sowie die Lizenzgebühren aus dem Export dieser Brennstoffe angewiesen.
Aufgrund seiner Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen ist das Land historisch gesehen einer der weltweit größten Emittenten von Treibhausgasen (gemessen pro Kopf).
Im Juni kündigte Australiens größte Oppositionspartei Pläne an, die ersten Atomkraftwerke des Landes bereits im Jahr 2035 zu bauen. Damit ist gewährleistet, dass die großen Parteien bei den im nächsten Jahr anstehenden Wahlen in der Frage, wie Australien seine Treibhausgasemissionen reduzieren soll, uneinig sein werden.
Seit 2007 sind die Parteien nicht mehr mit der gleichen Politik zur Kohlendioxid-Reduzierung in die Wahl gegangen.
„Die Australier haben die Wahl zwischen einer bereits laufenden Energiewende, die Arbeitsplätze schafft und die Preise senkt, und der Möglichkeit, für eine teure Atomfantasie zu bezahlen, die vielleicht nie Wirklichkeit wird“, sagte Plibersek.