Die Banken, die Musk 13 Milliarden Dollar für den Kauf von Twitter geliehen haben, könnten es bereuen

X, das soziale Netzwerk, das früher als Twitter bekannt war, scheint derzeit eine ziemlich schlechte Investition zu sein.

Wie die Leser sich vielleicht erinnern, lieh sich der Milliardär Elon Musk 13 Milliarden Dollar von Morgan Stanley, der Bank of America und fünf anderen Großbanken, um die 44 Milliarden Dollar teure Übernahme des damaligen Unternehmens Twitter zu finanzieren. Nach Dem Wall Street Journal zufolge entwickelte sich der Deal zum schlimmsten Fusionsfinanzierungsgeschäft für Banken seit der Finanzkrise von 2008/2009 und führte zu Abschreibungen und – in mindestens einem Fall – zu gekürzten Vergütungen.

Wenn Banken Geld für derartige Übernahmen verleihen, verkaufen sie die Schulden normalerweise an andere weiter, die diese abwickeln, und verdienen dabei Gebühren. Bei X war das jedoch nicht möglich. Aufgrund der schwachen Finanzlage des Unternehmens lasteten die Kredite viel länger auf den Banken als andere, ähnliche Unternehmenskredite. In der Fachsprache werden sie deshalb als „hängende Geschäfte“ bezeichnet.

Unter Berufung auf mit der Sache vertraute Personen berichtet das WSJ, die Banken hätten sich bereit erklärt, die Kredite zu garantieren, „hauptsächlich, weil ihnen die Möglichkeit, den reichsten Menschen der Welt als Bank zu haben, zu verlockend erschien, um darauf zu verzichten“. Nun sieht es nach einem kostspieligen Fehler aus – es sei denn, die Banken sind in der Lage, von X Zinszahlungen und die Rückzahlung des Kapitals zu erhalten, sobald die Kredite fällig werden.

tch-1-tech