Ein Gesetzentwurf zur Überarbeitung des kalifornischen Systems zur Kartierung der Waldbrandgefahr ist in der Staatsversammlung gescheitert.
Der im Juni von Senator Scott Wiener (Demokraten, San Francisco) eingebrachte Senatsgesetzentwurf 610 löste eine hitzige Debatte aus. Er sieht die Abschaffung des Jahrzehnte alten Systems vor, nach dem staatliche und lokale Grundstücke in Zonen mit „mittlerer“, „hoher“ oder „sehr hoher“ Brandgefahr eingestuft werden. Diese Einstufungen beeinflussen die Bebauungsmuster und Bausicherheitsstandards auf der Grundlage der Brandwahrscheinlichkeit eines Gebiets.
Der Plan hätte stattdessen den Brandschutzbeauftragten des Staates Kalifornien, Daniel Berlant, ermächtigt, eine einheitliche Klassifizierung der „Waldbrand-Mitigationsgebiete“ für Kalifornien zu erstellen. Befürworter sagten, dies würde das System vereinfachen und einen einheitlichen Satz von Standards für die Vorbereitung und Eindämmung von Waldbränden schaffen.
Der Gesetzentwurf wurde am Donnerstag im Haushaltsausschuss der Versammlung behandelt.
„Wir sind erleichtert, dass dieser gefährliche Vorschlag in diesem Jahr nicht weiterverfolgt wird“, sagte JP Rose, politischer Direktor und leitender Anwalt beim Center for Biological Diversity, der gegen den Gesetzesentwurf ist.
Rose und andere Kritiker hatten SB 610 als „wahren Wahnsinn“ bezeichnet, der es einfacher machen würde, in brandgefährdeten Gebieten mehr Wohnraum zu schaffen. Sie sagten, es würde auch den lokalen Regierungen die Entscheidungsgewalt über solche Entscheidungen entreißen.
Rose sagte, er betrachte die Entscheidung vom Donnerstag als einen Sieg für die über 150 Organisationen, die sich in einer Reihe von offenen Briefen an Gouverneur Gavin Newsom und die Gesetzgeber des Bundesstaates gegen das Gesetz ausgesprochen hatten.
„Wir freuen uns auf die Zusammenarbeit mit dem Gesetzgeber, um den Bau neuer Wohngebiete von Hochrisikogebieten fernzuhalten und gleichzeitig eine gerechte und klimaresistente Entwicklung in bestehenden Gemeinden zu unterstützen“, sagte er.
Die Befürworter des Gesetzes wiederum erklärten, der Plan werde nicht vorschreiben, wo Gebäude gebaut werden dürfen, sondern stattdessen das aktuelle System rationalisieren und einheitliche Brandschutzstandards für alle Gebäude in ausgewiesenen Waldbrandschutzgebieten sicherstellen.
„Die dringende Notwendigkeit, unsere Maßnahmen zur Bekämpfung von Waldbränden zu verstärken, bleibt bestehen“, sagte Berlant am Freitag in einer Textnachricht. „Wir werden weiterhin mit unseren Interessenvertretern zusammenarbeiten, um die Notwendigkeit zu erreichen, die inakzeptable Entwicklung, die wir in Bezug auf die Zerstörung von Häusern eingeschlagen haben, zu ändern.“ [by] Waldbrand.“
Wiener antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Vertreter des Gesetzgebers sagten, dass der Gesetzentwurf wahrscheinlich im nächsten Jahr wieder aufgegriffen wird.
SB 610 sei „etwas, das mir sehr am Herzen liegt“, sagte die Abgeordnete Buffy Wicks, Vorsitzende des Haushaltsausschusses, Reportern nach der Anhörung.
„Ich habe mit dem Senator daran gearbeitet und ich denke, wir brauchen mehr Zeit, um weiter daran zu arbeiten“, sagte Wicks. „Aber ich gehe davon aus, dass wir auch im nächsten Jahr mehr dazu sehen werden.“
2024 Los Angeles Times. Vertrieben von Tribune Content Agency, LLC.