Sam Raimis Spider-Man 2 gerade 20 geworden, und es ist immer noch einer der beliebtesten Superheldenfilme aller Zeiten. Doch eine ganz andere Version von Spider-Man 2 2004 wäre er beinahe in die Kinos gekommen – anders, aber mit ziemlicher Sicherheit nicht besser.
Verwandt: Warum Ultimate Spider-Man so gut funktioniert
Wie einige Marvel-Fans bereits wissen, Spider-Man 2 habe eine Menge Drehbuchautoren verschlissen. Smallville Die Schöpfer Alfred Gough und Miles Millar haben es versucht. Jurassic ParkDavid Koepp und Star Trek: Picard’s Michael Chabon. Schließlich Untreu Co-Autor Alvin Sargent kam an Bord, um Raimis Lieblingspassagen aus den früheren Entwürfen in einem einzigen Drehbuch zusammenzufassen. Marvel und Sony gaben Sargents „Greatest-Hits“-Drehbuch grünes Licht, und der Rest ist Geschichte.
Aber was wäre, wenn die Dinge anders gelaufen wären und Raimi von einem der Spider-Man 2s früheren Drehbüchern? Sagen wir einfach, eine der besten Fortsetzungen aller Zeiten wäre viel weniger toll gewesen.
Spider-Man 2 hätte den Tod von Gwen Stacy beinahe hineingezwängt
Das bedeutet nicht, dass die verschrotteten Spider-Man 2 Drehbücher waren notwendigerweise schlecht. Im Gegenteil, einige von ihnen (insbesondere Koepps Entwürfe) sind ziemlich gut. Aber insgesamt sind sie zu beschäftigt. Es kommen zu viele neue Charaktere und Nebenhandlungen in die Mischung, selbst für eine Fortsetzung. Gough und Millar wollten drei (ja, drei) Antagonisten: Doctor Octopus, die Echse und Black Cat. Koepp führte eine zweite Geliebte für Peter Parker ein, Gwen Stacy, und plante ursprünglich, sie im selben Film sterben zu lassen! Stellen Sie sich vor, Sie müssten sich diesen emotionalen Ritt anhören. Gwen wäre nicht die Einzige mit einem Schleudertrauma.
Schließlich schraubte Koepp die Dinge etwas zurück und (dem Beispiel der Comics folgend) tötete er stattdessen Gwens Vater, Captain George Stacy. Das Ergebnis war eine überschaubarere „Dreiecksbeziehung in der Mitte des Films“ zwischen Peter, Gwen und Mary-Jane Watson; Koepp fand jedoch andere Wege, um das Geschehen zu verkomplizieren. Dinge wie Doc Ocks Verbindungen zu Peters Eltern (Spoiler: er hat sie ermordet), Harrys beinahe erfolgte Heirat und die New Yorker Öffentlichkeit, die Spidey für einen Polizistenmörder hält.
Auch hier ist es größtenteils gutes Zeug (ungeachtet der Offenbarung über die Eltern von Parker) – es ist einfach zu viel. Tatsächlich gibt es kaum Platz für die Art von atemberaubenden Versatzstücken, die Spider-Man 2 letztlich geliefert.
Verwandt: Alle Spider-Man-Spiele vom schlechtesten zum besten
Ein jüngerer, verträumterer Doc Ock wäre mit Mary-Jane Watson ausgegangen
![Alfred Molina als Otto Octavius/Doctor Octopus in Spider-Man 2 – Key Art](https://earthpressnews.com/de/wp-content/uploads/2024/08/1724001027_263_Sam-Raimis-Spider-Man-2-waere-beinahe-ganz-anders-und-viel.jpg)
Was ist mit Chabons Beiträgen, fragen Sie? Seine Sicht auf Spider-Man 2Das Drehbuch von war wohl weniger überladen als die seiner Vorgänger. Es wurde auch nicht an Blockbuster-Spektakel gespart (Spider-Man 2s legendärer Zugkampf taucht erstmals in einem von Chabons Entwürfen auf). Doch wo Chabons Vision für eine Spider-Man Das Schlimmste an der Fortsetzung ist die Darstellung von Doc Ock.
Nach Chabons Vorstellungen ist Otto Octavius etwa so alt wie Peter Parker – und (zumindest auf dem Papier) ein kleiner Glücksgriff. Er ist klug, gutaussehend und erfolgreich, und als er Mary Jane um ein Date bittet, sagt sie ja. Unweigerlich kommt Ocks wahre, finstere Natur zum Vorschein, und MJ macht mitten in ihrem ersten Date mit ihm Schluss. Ottos Arme werden auch erst spät mit seinem Körper verschmolzen; auf einer ganzen Reihe von Drehbuchseiten trägt er sie, um seine immer schlimmer werdende Endorphinsucht zu stillen.
Verwandt: Wie schnell kann Spider-Man laufen?
Dies alles stellt einen großen Bruch mit Doc Ocks Charakterisierung in den Comics dar. Dasselbe gilt für eine weitere Spider-Man 2 enthüllt: Otto half dabei, die Spinne zu erschaffen, die Peter seine Kräfte verlieh. Er ist direkt für Spider-Mans Ursprung verantwortlich, etwas, das in keiner Wiederholung des Comic-Kanons vorkommt – nicht einmal in der 1998er Spider-Man: Kapitel Eins oder 2000er Ultimativer Spider-Man — unterstützt. Das ist nicht automatisch eine schlechte Sache. Immerhin haben Raimi und Sargent Doc Ock im Finale erheblich überholt Spider-Man 2 Drehbuch. Er ist eine tragischere Figur und so etwas wie ein Mentor für Peter. Aber diese Änderungen haben funktioniert, diese hier nicht.
Zunächst einmal ist die Einbindung von Doc Ock in Spider-Mans Entstehungsgeschichte ein Schachzug aus dem Drehbuchschreiben. Ja, es erklärt Peters vorübergehenden Machtverlust besser als im fertigen Film (wo es überhaupt nicht wirklich erklärt wird). Aber es ist zu schlicht und schrumpft das Universum, wie wenn jeder jeden kennt in Star Wars. Noch wichtiger ist, dass die Dynamik von Spidey und Otto weniger interessant ist, wenn man sie gleich alt macht. In Live-Action ist es, genau wie auf dem Papier, ein Riesenspaß zu sehen, wie der jugendliche Wandkletterer dem mürrischen älteren Superschurken auf die Nerven geht. Außerdem haben wir Harry schon in den Startlöchern, um ein gut gebauter, 20-jähriger Bösewicht zu sein in Spider-Man 3. Warum sollte man das dadurch verderben, dass man zuerst genau dasselbe mit Ock macht?
Alle fünf Drehbuchautoren verdienen Anerkennung für die anhaltende Anziehungskraft von Spider-Man 2
![Doctor Octopus hält Spider-Man in Spider-Man 2 mit seinen Tentakeln hoch](https://earthpressnews.com/de/wp-content/uploads/2024/08/1724001027_6_Sam-Raimis-Spider-Man-2-waere-beinahe-ganz-anders-und-viel.jpg)
Jedenfalls ist nichts von alledem passiert. Das heißt aber nicht, dass Gough, Millar, Koepp und Chabon nicht trotzdem Anerkennung verdienen für Spider-Man 2Die anhaltende Anziehungskraft der beiden Filme ist jedoch ungebrochen. Wie ich oben anmerkte, wurde viel Material aus ihren jeweiligen Drehbüchern auf die Leinwand gebracht (oft wörtlich). Es ist auch nicht das Ziel, Sargents Beitrag herunterzuspielen. Der zweifache Oscar-Preisträger hat mehr getan, als nur zu kopieren und einzufügen. Wie der Netzschwinger selbst rettete Sargent die Situation, indem er ein Netz webte. Nur war dies ein Netz aus Ideen, und es brauchte genau die richtige Anordnung der Fäden, um ein zusammenhängendes Ganzes zu bilden.
Tatsächlich ist dies auch 20 Jahre später wahr: Sam Raimi hätte nicht erkennen können, Spider-Man 2 ohne alle fünf Drehbuchautoren – und es wäre noch viel schlimmer gewesen, wenn er es versucht hätte.
Spider-Man 2 wird derzeit gestreamt auf Disneyals Teil der Marvel-Sammlung der Plattform.