„Es war nicht gerade „Julius Caesar“ in Rehoboth Beach. Aber es war eine tektonische Verschiebung und natürlich würde es ernsthafte Nachwirkungen geben. Auch wenn es das Richtige war, denn Joe Biden nicht in der Lage war, Wahlkampf zu führen, geschweige denn weitere vier Jahre als Präsident zu dienen, und zwar in einer wirklich vitalen Weise. Es war ein umwerfender Putsch“, schrieb sie.
„Biden freute sich zunächst darauf, wieder auf den Wahlkampfpfad zurückzukehren, doch dann war er an einem Wochenende weg, mit den Handabdrücken von Barack Obama, Nancy Pelosi, Chuck Schumer und Hakeem Jeffries auf dem Rücken des Präsidenten. Und als Kamala Harris ihre Position als Kandidatin geschickt festigte, brach in der Partei ein schwindelerregendes Gefühl der Möglichkeiten aus“, schrieb Maureen.
Der Kolumnist schrieb, dass die Parteiführung den Putsch „beschönigt“ habe, indem sie „Biden überschwänglich lobpreiste“.
„Diejenigen, die Biden aus dem Amt gedrängt haben, können stolz sein. Sie haben ihn und ihre Partei vor einer wahrscheinlich vernichtenden Niederlage bewahrt und Trump ermöglicht, sich wieder einzuschleichen und die Demokratie zu beschmutzen. Das würde Biden von Rushmore fernhalten“, schrieb sie.
Social-Media-Nutzer wiesen darauf hin, dass Bidens Machtübergabe an Kamala kein Putsch sei und dass der Kolumnist versucht habe, einen Keil zwischen die Demokraten zu treiben.