Kamala Harris‘ Preiskontrollplan vom ersten Tag an stößt bei Konservativen auf Skepsis: „Sie haben dreieinhalb Jahre damit verbracht, die Preise zu erhöhen“

Kamala Harris‘ Preiskontrollplan vom ersten Tag an stoesst bei Konservativen
Vizepräsident Kamala Harris konfrontiert Spiel für ihr kürzlich gegebenes Versprechen, steigende Preise am „ersten Tag“ ihrer möglichen Präsidentschaft. In einem Social-Media-Beitrag am Donnerstagabend erklärte Harris: „Wenn ich Präsidentin bin, wird es ein Tag eins Priorität hat, die Preise zu senken. Ich werde gegen große Konzerne vorgehen, die illegale Preistreiberei betreiben, und gegen Firmenvermieter, die die Mieten für Arbeiterfamilien unfair erhöhen.“

Kritik haben Harris‘ Erfolgsbilanz bei der Bewältigung von Inflationund wies darauf hin, dass sie seit fast vier Jahren Teil der gegenwärtigen Regierung ist. Senator Ted Cruz (Republikaner aus Texas) fragte spitz: „Was haben Sie in den letzten vier Jahren gemacht?“

Collin Rugg, Mitinhaber von Trending Politics, stellte den Zeitpunkt von Harris‘ Versprechen in Frage: „Tag 1 war für Sie vor 3,5 Jahren. Wovon reden Sie?“

Jim Treacher, ein Substacker, wiederholte die Skepsis: „,Tag eins.‘ Wir sollen für sie stimmen, weil wir in den letzten vier Jahren so tun sollen, als wäre es nie passiert.“

Kolumnist Jon Gabriel kritisierte Harris‘ Ansatz und schrieb: „Sie haben dreieinhalb Jahre damit verbracht, die Preise zu erhöhen.“

Die konservative Autorin Libby Emmons kritisierte Harris‘ Plan, Preiskontrollen einzuführen, und erklärte: „Kamala Harris will Preiskontrollen in Schlüsselbereichen wie Ernährung und Wohnen, genau wie in sozialistischen Ländern. Und dann will sie es großen Konzernen schwerer machen, neue Arbeitsplätze zu schaffen, indem sie Steuererleichterungen und Investitionsanreize in den USA abschafft.“

Virginia Kruta, eine weitere konservative Autorin, warnte vor möglichen negativen Auswirkungen auf kleinere Unternehmen: „Wenn Sie einen kleinen Lebensmittelladen betreiben oder ein Haus/Gebäude zur Miete besitzen, sind Sie aufgeschmissen, und das ist ihr egal. Wenn sie eine Preiskontrolle für größere Ladenketten und Vermieter einführt, werden diese gezwungen sein, weniger zu verlangen als die Kleinen, und die Kleinen werden verlieren.“

Der Stratege Yossi Gestetner bemerkte den Widerspruch in Harris‘ Position und erklärte: „Sie sind Vizepräsident jetzt. Ihr erster Tag war vor fast 4 Jahren. Sie kandidieren gleichzeitig als aktueller Vizepräsident und gegen die Regierung, deren Vizepräsident Sie sind. Preiskontrollen verringern die Produktionsanreize, was das Angebot rettet und mehr Menschen mit weniger zurücklässt. Genial.“

Der konservative Kommentator Paul Szypula argumentierte, Harris sei teilweise für die aktuellen Wirtschaftsprobleme verantwortlich: „Kamala Harris ist seit vier Jahren Vizepräsidentin und hat die Preise im Durchschnitt um 20 Prozent ansteigen lassen. Die Preise sind hoch, weil die Inflation hoch ist. Harris hat ihre Stimme abgegeben, um das so zu machen.“

Der Finanz- und Kulturkommentator Wall Street Silver kritisierte die Durchführbarkeit dieser Politik und erklärte: „Preiskontrollen scheiterten in den 1970er Jahren, als Nixon sie versuchte. Unternehmen drosseln ihre Produktion, weil sie bei den von der Regierung festgelegten Preisen keinen Gewinn erzielen können. Dies führt zu Engpässen, da die Unternehmen auf die staatlichen Kontrollen reagieren. Kamala ist eine Sozialistin und wird uns in Venezuela verwandeln.“

Harris enthüllte sie Wirtschaftsplan während einer Rede in Raleigh, North Carolina, sagte sie: „Wenn ich zur Präsidentin gewählt werde, werde ich es zu meiner obersten Priorität machen, die Kosten zu senken und die wirtschaftliche Sicherheit für alle Amerikaner zu erhöhen. Als Präsidentin werde ich mich den hohen Kosten widmen, die den meisten Amerikanern am wichtigsten sind, wie den Kosten für Lebensmittel.“ Sie räumte zwar die Auswirkungen der Pandemie auf die Preise ein, fügte jedoch hinzu: „Unsere Lieferketten haben sich inzwischen verbessert und die Preise sind immer noch zu hoch.“
Harris schloss ihre Rede mit einem Thematisierung der Geschäftspraktiken und sagte: „Ich weiß, dass die meisten Unternehmen Arbeitsplätze schaffen, zu unserer Wirtschaft beitragen und sich an die Regeln halten, aber manche tun das nicht, und das ist einfach nicht richtig. Wenn das der Fall ist, müssen wir Maßnahmen ergreifen.“

toi-allgemeines