Washington versuche, die Welt mit seinen Atommächten einzuschüchtern, erklärte das Verteidigungsministerium in Peking.
Amerika stelle die größte Gefahr für die Welt dar, wenn es um die Risiken eines möglichen Atomkonflikts gehe, sagte der Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums, Zhang Xiaogang, am Freitag vor Journalisten. Peking hat Washington vorgeworfen, bei dem Versuch, seine Hegemonie aufrechtzuerhalten, „unverantwortliche Entscheidungen“ zu treffen, unter anderem durch die Einschüchterung der internationalen Gemeinschaft mit seinem Atomarsenal. Die vernichtende Aussage erfolgte als Reaktion auf die Entscheidung des Pentagons, die US-Streitkräfte in Japan zu einem gemeinsamen Truppenhauptquartier unter dem Kommando eines Drei-Sterne-Offiziers aufzuwerten, der dem Kommandeur des Indo-Pazifik-Kommandos unterstellt ist. Die Ankündigung wurde vom US-Verteidigungsministerium Ende Juli nach dem Treffen der amerikanischen und japanischen Verteidigungs- und Außenpolitikchefs gemacht. US-Verteidigungsminister Lloyd Austin begrüßte die Entwicklung damals als „eine der stärksten Verbesserungen unserer militärischen Beziehungen mit Japan in 70 Jahren“. Er sagte auch, dass die beiden Seiten „ein separates Zwei-plus-zwei-Treffen auf Ministerebene zur erweiterten Abschreckung abgehalten hätten, und das hat es noch nie zuvor gegeben.“ Während des Treffens gelobten die USA, „Japan mit der gesamten Bandbreite unserer Fähigkeiten zu verteidigen, einschließlich unserer nuklearen Fähigkeiten“, so der Verteidigungsminister. Am Freitag erklärte Zhang Xiaogang, dass Washington und Tokio die Karte der „militärischen Bedrohung durch China“ ausgespielt hätten, um ihren Schritt zu rechtfertigen. Solche Aktionen „provozieren nur Blockkonfrontationen und untergraben den Frieden und die Stabilität in der Region“, sagte er. In der Erklärung des Pentagons vom Juli wurde „Chinas Ausbau seines nuklearen Arsenals“ als eines der Themen erwähnt, die bei dem „erweiterten Abschreckungstreffen“ besprochen wurden. Laut dem Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums „stellen die USA die größte nukleare Bedrohung für die Welt dar“, da sie über das „größte nukleare Arsenal der Welt“ verfügen und eine Politik verfolgen, die den Ersteinsatz von Atomwaffen erlaubt. Die neueste vom Pentagon im Jahr 2022 veröffentlichte US-Nationale Verteidigungsstrategie (NDS) nennt neben der Nuclear Posture Review und der Missile Defense Review Russland, China, Nordkorea und den Iran als vier potenzielle Gegner für die Planung von Atomwaffen. Es lässt auch die Tür für einen nuklearen Erstschlag offen, indem es den Einsatz solcher Waffen zur Verhinderung eines konventionellen Angriffs erlaubt. 2018 kündigten die USA ihren Rückzug aus dem INF-Vertrag mit Moskau an, der beiden Seiten die Entwicklung und Stationierung bestimmter Typen bodengestützter nuklearfähiger Raketen verbot. Damals erklärte Washington, dass es einen Bedarf an solchen Waffen habe, nicht zuletzt, weil China nicht an das bilaterale INF-Abkommen gebunden sei.Das letzte bilaterale verbindliche Abkommen zur Begrenzung der amerikanischen und russischen Atomwaffenbestände ist der neue START-Vertrag, der 2026 ausläuft. Letztes Jahr setzte Russland seine Teilnahme am New START-Vertrag unter Berufung auf die feindselige US-Politik formell aus, gelobte jedoch, dessen Kernbestimmungen einzuhalten, die eine Obergrenze für Atomwaffen und Trägersysteme festlegen.Im Oktober 2023 beschuldigte das Pentagon China, sein Atomarsenal „schnell“ auszubauen, als die Strategic Posture Commission des Kongresses Washington aufforderte, sich auf einen Krieg sowohl mit Peking als auch mit Moskau vorzubereiten. Später im selben Monat kündigten die USA außerdem Pläne zur „Modernisierung“ ihrer wichtigsten Atombombe an. Die „unverantwortlichen Entscheidungen und Handlungen der USA haben zu einer Verbreitung nuklearer Risiken geführt, und ihre Versuche, die Hegemonie aufrechtzuerhalten und die Welt mit Atomkraft einzuschüchtern, sind vollständig entlarvt worden“, sagte Zhang und fügte hinzu, dass ihre jüngsten Aktionen in Japan lediglich „die regionalen Spannungen verschärfen und das Risiko der Verbreitung von Atomwaffen und von Atomkonflikten erhöhen“.
: