Im Jahr 2014 wurde die Star-Kosmetikerin Dawn DaLuise fälschlicherweise angeklagt und kurzzeitig inhaftiert, weil sie angeblich einen Mord an einer konkurrierenden Kosmetikerin in Auftrag gegeben hatte. Als sie den Trailer für Austin Peters‘ Hautpflegeein Film, dessen Handlung scheinbar das widerspiegelte, was ihr passiert war, Sie war zu Recht verärgert. Elizabeth Banks, die Schauspielerin, die DaLuises fiktives Gegenstück Hope Goldman darstellt, behauptet, sie habe erst im Film selbst gemerkt, dass der Film lose auf wahren Begebenheiten basierte. der Vorgang des Filmens. DaLuise war angeblich schon weit fortgeschritten, als sie über ihre Tortur einen Film machen wollte, und stand offenbar kurz davor, eine Dokumentation an Netflix zu verkaufen. (Im Juni behauptete sie, sie würde wegen der unerlaubten Verwendung ihrer Geschichte klagen.) Aber es ist nicht überraschend, warum ein Filmemacher diese anzügliche, extrem aus L.A. stammende Geschichte aufgreifen wollte, bevor jemand anderes sie zuerst bekam. Trotzdem ist es überraschend, dass Das Filmemacher hat es aufgegriffen; es ist sieben Jahre her, seit Peters Regie führte Major Laser Konzertdokumentation, die gleichzeitig sein Spielfilmdebüt war. Und während Hautpflege Obwohl „The 40 Fingers“ weder ausdrücklich auf Dawn noch auf das reale Verbrechen Bezug nimmt, stellt es gleich zu Beginn klar, dass es sich bei diesem mittelmäßigen Ästhetik-Thriller um eine fiktive Geschichte handelt, die auf einem wahren Ereignis beruht.
Und es ist ganz klar, wessen Geschichte es genau ist. Obwohl alle Namen geändert wurden und die beiden Verbrecher zu einem zusammengefasst wurden, ist die Zusammenfassung von DaLuises Erfahrung in Peters‘ Film vollständig auf der Leinwand zu sehen. DaLuise wurde verfolgt, belästigt und diffamiert. DaLuise beschuldigte eine Kosmetikerin, die es auf ihr Revier abgesehen hatte und von der sie glaubte, sie habe ihr alle Geschäfte wegnehmen wollen. Peters und sein Team hätten aus dieser Nachrichtengeschichte einen beißenden Kommentar zum Wettbewerb der Schönheitsideale und zum Selbstverkaufen machen können, präsentieren aber stattdessen einen Standardthriller mit oberflächlichen Themen wie Ruhm und, nun ja, oberflächlichem Menschendasein.
Hautpflege beginnt mit einem Interviewsegment für die Morgensendung, das Hope mit ihrem Freund Brett (Nathan Fillion), dem Moderator, dreht, um für ihre erste Hautpflegeserie zu werben – „Made in Italy“, wie sie immer wieder betont. Aber Hope hat nicht nur Erfolg, denn sie hat in letzter Zeit Schwierigkeiten, die Miete für ihr Geschäft zu bezahlen, obwohl sie dafür verantwortlich ist, die Gesichter verschiedener, namenloser Prominenter jugendlich zu halten. Ihre finanziellen Aussichten nehmen eine unglückliche Wendung, als sie bemerkt, dass das leere Geschäft gegenüber jetzt einen neuen Mieter hat: Angel (Luis Gerardo Méndez), eine weitere Kosmetikerin, deren unerwünschte Anwesenheit Hope in einem kritischen Moment das gesamte Geschäft zu rauben droht.
Die Lage wird noch schlimmer, als Hopes E-Mail gehackt wird und eine peinliche, vulgäre Nachricht an über 4.000 Empfänger verschickt wird. Kunden ziehen sich zurück, Hopes Interview wird aus der Morgensendung entfernt und das ist nur der Anfang der anonymen Belästigungskampagne, die ihr entgegengebracht wird. Sie beginnt, kryptische Videos und obszöne Textnachrichten zu erhalten. Dann werden ihre Reifen aufgeschlitzt und ihr Bild wird auf eine Craigslist-Anzeige geklebt, die Rollenspielfantasien mit sexueller Belästigung anpreist. Hope wird gesagt, sie solle darüber nachdenken, welche Feinde sie sich gemacht haben könnte, und der einzige Name, der ihr einfällt, ist Angel, bei der sie keinen guten ersten Eindruck gemacht hat. Aber das Stalking fällt mit einer anderen Person zusammen, die kürzlich in ihr Leben getreten ist: dem charismatischen „Lebensberater“ Jordan (Lewis Pullman, der die Mischung aus den realen Stalkern Nicholas Prugo und Edward Feinstein spielt), der sich in Hopes Leben einschleicht und verspricht, ihre schnell schwindende Marke wiederzubeleben.
Es wird schnell klar, dass Jordan hinter der Flut von Leid steckt, obwohl unklar bleibt, zu welchem Zweck. Die Motive von Prugo und Feinstein sind ähnlich vage, obwohl es in beiden Fällen wahrscheinlich ist, dass es sowohl ein Machtrausch als auch ein sadistisches Mittel zur Unterhaltung war. Dass die unheimliche Unklarheit mehr Gewicht hätte, wenn der Rest von Hautpflege hatte kein Fleisch. Der 96-minütige Film ist ein wenig zu locker. Es ist eine Handlung, maßgeschneidert für unser imagebesessenes Zeitalter der sozialen Medien, in dem der Verkauf der eigenen Person nicht nur ein unausweichlicher Teil der Online-Existenz, sondern des Lebens ist. Doch Hautpflege erläutert nur wenige Ideen, abgesehen von einer Szene, in der Hope während ihrer Festnahme den Polizisten, die ihr Handschellen anlegen, ihre Hautpflegeproduktlinie andrehen will.
Banks bringt die sich steigernde Paranoia ihrer Figur rüber – sie ist von Männern umgeben, die sie ausnutzen –, aber der Film, in dem sie mitspielt, ist so makellos wie eine frisch mit Dermaplaning behandelte Wange. Es ist auch beunruhigend, dass die unschuldigen Menschen, die Hope während ihres Debakels mit sich in den Abgrund zieht, die einzigen farbigen Menschen im Film sind: Angel, ihr verliebter Automechaniker Armen (Erik Palladino) und ihre Assistentin Marie (Michaela Jaé Rodriguez), von denen letztere gegenüber ihrem Chef betont, dass sie so viel Zeit und Investitionen in Hopes Marke gesteckt hat, dass sie Hope praktisch als Geschäftspartnerin und nicht als Vorgesetzte betrachtet. Ein anderer Film hätte vielleicht mit den Implikationen gerechnet, die sich ergeben, wenn eine weiße Frau den beiden weißen Männern im Film (Brett und Jordan) ihr Vertrauen schenkt und letztendlich von ihnen betrogen wird, während die drei nicht-weißen Charaktere diejenigen sind, die darunter leiden. Aber dafür hätte es ein besseres Drehbuch gebraucht als das, das von Peters, Sam Freilich und Deering Regan gemeinsam geschrieben wurde. Das Drehbuch verfällt zu sehr in langweilige Vorhersehbarkeit – und die ebenso brauchbare Kameraführung (durch den Kameramann Christopher Ripley) sieht zu, wie das Drehbuch die Handlungspunkte gewissenhaft trifft –, statt die Charakterdynamik zu stärken oder die miteinander verknüpften Themen Oberflächlichkeit, Eigenwerbung und Privilegien weiter zu vertiefen.
Es ist Lewis Pullman, der Sohn von Bill, der den Film mit seiner Darstellung des schmierigen Charmeurs Jordan anführt. Seine süße, allzu hilfsbereite Art verleitet die verletzliche Hope dazu, ihr ganzes Vertrauen in einen weiteren freundlichen weißen Kerl zu setzen. Es ist eine charismatische Darstellung, die jedoch durch ein Drehbuch gestelzt ist, das nicht bereit ist, tiefer in seine Manipulationen einzudringen. Am Ende ist er nur ein weiteres Element in Hautpflegeist eine Mischung aus potenziell anregenden Konzepten, die nur zur Hälfte umgesetzt werden. Es ist ein Film über die Kosten, die man hat, wenn man der Welt seine eigene Oberflächlichkeit verkauft, und der am Ende genauso oberflächlich ist.
Direktor: Austin Peters
Autoren: Sam Freilich, Austin Peters, Deering Regan
Sterne: Elizabeth Banks, Lewis Pullman, Luis Gerardo Mendez, Michaela Jae Rodriguez, Nathan Fillion
Veröffentlichungsdatum: 16. August 2024