Richter Juan Merchan am Mittwoch abgelehnt Donald TrumpAntrag auf Rückzug aus dem Verfahren betreffend Schweigegeld gezahlt an einen Pornostarwas bereits das dritte Mal ist, dass der Richter sich geweigert hat, zurückzutreten. Trumps Anwälte hatten argumentiert, dass die Arbeit von Merchans Tochter für eine politische Beratungsfirma einen Interessenkonflikt darstelle, aber der Richter wies ihre Klage ab und erklärte, sie hätten „lediglich Argumente wiederholt, die bereits von diesem und höheren Gerichten zurückgewiesen wurden“ und seien „voller Ungenauigkeiten und unbegründeter Behauptungen“.
Trump wurde am 30. Mai in 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen für schuldig befunden, weil er die Zahlung von 130.000 Dollar an eine Pornodarstellerin durch seinen ehemaligen persönlichen Anwalt Michael Cohen vertuscht hatte. Stürmische Daniels vor der US-Wahl 2016.
Die Zahlung an Daniels erfolgte im Austausch für ihr Schweigen über eine angebliche sexuelle Begegnung mit Trump ein Jahrzehnt zuvor, die er bestreitet.
Trotz der Kontroverse gewann Trump 2016 die Präsidentschaftswahlen, indem er die Demokratin Hillary Clinton besiegte. Merchan hatte bereits im April vor der Auswahl der Jury und im vergangenen Jahr Ablehnungsanträge abgelehnt, nachdem ein Ethikausschuss keine begründeten Zweifel an seiner Unparteilichkeit festgestellt hatte.
Während des Prozesses kritisierte Trump Merchan in den sozialen Medien. Er nannte ihn einen „hochgradig zerrissenen“ Aufseher eines „Scheingerichts“ und behauptete, die Tochter des Richters verdiene „Geld, indem sie sich dafür einsetzt, ‚Trump zu kriegen‘.“ Diese Kommentare trugen zu Merchans Entscheidung bei, eine Nachrichtensperre auszuweiten, die dem ehemaligen Präsidenten untersagt, sich öffentlich über Familienangehörige von Gerichtsmitarbeitern oder Staatsanwälten zu äußern.
Trumps Anwälte haben den Richter auch gebeten, seine Überzeugung angesichts eines jüngsten Urteils des Obersten Gerichtshofs der USA, das ehemaligen Präsidenten weitgehende Immunität vor Strafverfolgung für Amtshandlungen zuspricht. Merchan wird voraussichtlich bis zum 16. September über Trumps Argumente entscheiden.
Trump wurde am 30. Mai in 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen für schuldig befunden, weil er die Zahlung von 130.000 Dollar an eine Pornodarstellerin durch seinen ehemaligen persönlichen Anwalt Michael Cohen vertuscht hatte. Stürmische Daniels vor der US-Wahl 2016.
Die Zahlung an Daniels erfolgte im Austausch für ihr Schweigen über eine angebliche sexuelle Begegnung mit Trump ein Jahrzehnt zuvor, die er bestreitet.
Trotz der Kontroverse gewann Trump 2016 die Präsidentschaftswahlen, indem er die Demokratin Hillary Clinton besiegte. Merchan hatte bereits im April vor der Auswahl der Jury und im vergangenen Jahr Ablehnungsanträge abgelehnt, nachdem ein Ethikausschuss keine begründeten Zweifel an seiner Unparteilichkeit festgestellt hatte.
Während des Prozesses kritisierte Trump Merchan in den sozialen Medien. Er nannte ihn einen „hochgradig zerrissenen“ Aufseher eines „Scheingerichts“ und behauptete, die Tochter des Richters verdiene „Geld, indem sie sich dafür einsetzt, ‚Trump zu kriegen‘.“ Diese Kommentare trugen zu Merchans Entscheidung bei, eine Nachrichtensperre auszuweiten, die dem ehemaligen Präsidenten untersagt, sich öffentlich über Familienangehörige von Gerichtsmitarbeitern oder Staatsanwälten zu äußern.
Trumps Anwälte haben den Richter auch gebeten, seine Überzeugung angesichts eines jüngsten Urteils des Obersten Gerichtshofs der USA, das ehemaligen Präsidenten weitgehende Immunität vor Strafverfolgung für Amtshandlungen zuspricht. Merchan wird voraussichtlich bis zum 16. September über Trumps Argumente entscheiden.