Im Juni jährte sich der Fall Dobbs v. Jackson Women’s Health zum zweiten Mal, der dazu führte, dass fast die Hälfte aller Bundesstaaten vollständige oder nahezu vollständige Abtreibungsverbote verhängte. Auf nationaler Ebene ist die Zahl der monatlichen Abtreibungen seit Dobbs jedoch gestiegen, wie aus dem am Mittwoch veröffentlichten neuesten #WeCount-Bericht der Society for Family Planning hervorgeht. Die Forscher fanden heraus, dass die Abtreibungsrate von Januar bis März dieses Jahres im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Vorjahres leicht gestiegen ist. Im ersten Quartal 2024 gab es durchschnittlich 98.990 Abtreibungen pro Monat, was 14 % mehr ist als der monatliche Durchschnitt des ersten Quartals 2023. Der #WeCount-Bericht führt dies größtenteils auf die Verfügbarkeit von medikamentösen Abtreibungen durch Telemedizin zurück – auch in Bundesstaaten, die Abtreibungen verboten haben – und auf sogenannte Shield Laws in sechs Bundesstaaten, die Abtreibungsanbieter vor Strafverfolgung schützen, wenn sie Menschen in Ländern, in denen Abtreibungen verboten sind, aus der Ferne Abtreibungspillen verschreiben. Seit Juli 2023 haben sechs Bundesstaaten sogenannte Shield Laws erlassen, die der Bericht von #WeCount mit einem Anstieg der selbst durchgeführten medikamentösen Abtreibungen per Telemedizin in Verbindung bringt: Im März verschrieben Ärzte in Bundesstaaten mit Shield Laws fast 10.000 Patientinnen in Bundesstaaten mit Verboten medikamentöse Abtreibungen aus der Ferne, was einem Zehntel aller Abtreibungen im Land entspricht. Dr. Ushma Upadhyay, Professorin an der University of California, San Francisco School of Medicine und Co-Leiterin von #WeCount, sagte gegenüber Jezebel, dass Telemedizin den Zugang zu Abtreibungen an mehreren Fronten erweitere und nicht nur Reisebarrieren beseitige. „Schon vor Dobbs waren die Kosten immer das größte Hindernis. Telemedizin ist viel günstiger verfügbar und einige Anbieter bieten sie Menschen in Bundesstaaten, in denen Abtreibungen verboten sind, kostenlos an“, sagte Upadhyay. Telemedizin ermöglicht auch eine größere Verfügbarkeit in „Surge States“ oder Bundesstaaten, in denen Abtreibung legal ist und die seit Dobbs einen Zustrom von Patienten aus anderen Bundesstaaten aufgenommen haben. Wenn Menschen eine Abtreibung aus der Ferne durchführen können, eröffnet das „eine größere Verfügbarkeit für persönliche Termine," erklärte sie. Dennoch betonte Upadhyay, dass diese Zahlen ein unvollständiges Bild darstellen. „Meine größte Angst ist, dass die Leute aus diesen neuen Zahlen den Schluss ziehen, dass alles in Ordnung ist, jeder abtreiben kann und sie nicht darauf achten müssen“, sagte sie. Es gibt immer noch „viele Gründe, warum Menschen in Staaten mit Verboten keine Abtreibung vornehmen lassen können – es kann zu schwierig oder zu teuer sein zu reisen, sie können keine Kinderbetreuung bekommen, sie wissen nichts über die Möglichkeiten der Telemedizin oder Abtreibungspillen.“ Viele Menschen, die unter Verboten leben, haben möglicherweise zu viel Angst davor, diese Gesetze zu verletzen, fügte Upadhyay hinzu. Viele sind Jugendliche, die „mit den größten Hindernissen konfrontiert sind“. Eine im Juni von der National Domestic Violence Hotline veröffentlichte Umfrage zeigte, dass 7 % der Befragten angaben, ihre gewalttätigen Partner hätten sie von medikamentösen Abtreibungen abgehalten. Diese Befragten sagten, ihre Partner hätten dies getan, indem sie mit Selbstmord gedroht, die Pillen angezündet, sie körperlich eingesperrt oder gedroht hätten, ihnen und ihren Familien Schaden zuzufügen, wenn sie die Pillen einnahmen. Die selbst durchgeführte Abtreibung zu Hause ist nach Dobbs zu einer Lebensader geworden – aber nicht für jeden eine Option. Heute wurden neue #WeCount-Daten veröffentlicht. Die durchschnittliche monatliche Zahl der Abtreibungen steigt weiterhin leicht an, ein Beweis für den anhaltenden und wachsenden Bedarf an Abtreibungsversorgung im ganzen Land. https://t.co/O9Wf4uZmlY — Society of Family Planning (@SocietyFP) 7. August 2024 Ein Abtreibungsverbot wird weder die Notwendigkeit von Abtreibungen beenden noch verhindern, dass sie stattfinden. Aber Verbote schaffen massive, manchmal unüberwindbare Barrieren, die manche Menschen – oft diejenigen mit den geringsten Mitteln – unweigerlich von einer Abtreibung abhalten werden. Dr. Alison Norris, eine weitere #WeCount-Forscherin, sagte Jezebel, ihre Daten seien ein „Beweis dafür, dass sich die Notwendigkeit und Nutzung von Abtreibungen“ nach Dobbs nicht geändert habe. Aber "es ist ungerecht, dass manche Menschen aufgrund ihrer geografischen Lage extrem belastende Barrieren überwinden müssen – und Tausende möglicherweise nicht…
je-leben-gesundheit
Nach Dobbs nahm die Zahl der Abtreibungen zu, doch Forscher warnen, dass den Menschen weiterhin die medizinische Versorgung verweigert wird
