Am Montagabend bestätigte das Büro des Außenministers von Arizona, dass Arizonas Vorschlag, ein Recht auf Abtreibung in der Verfassung des Staates zu verankern, für die Abstimmung im November angenommen wurde. Damit haben die Wähler die Möglichkeit, das 15-wöchige Verbot des Staates mit Proposition 139 aufzuheben. Am folgenden Tag teilte das Büro des Außenministers von Missouri den Organisatoren mit, dass auch dort ein ähnlicher Vorschlag – Zusatzartikel 3 – für die Abstimmung im November angenommen wurde, der das Recht auf Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus schützen würde. Die Organisatoren in Arizona reichten über 820.000 Unterschriften ein; das Büro des Außenministers schätzt, dass mindestens 577.971 davon gültige Unterschriften waren. Dies liegt deutlich über der Anforderung des Staates von 383.923 Unterschriften und bricht laut NBC den Rekord für die Anzahl gültiger Unterschriften, die jemals für eine Wahlinitiative gesammelt wurden. „Gegner der reproduktiven Freiheit und des Rechts der Wähler, selbst zu entscheiden, haben diesen von der Basis getragenen und äußerst beliebten Änderungsantrag auf Schritt und Tritt in Frage gestellt“, sagte Kelly Hall, Geschäftsführerin des Fairness Project, in einer Erklärung. „Die harte Arbeit dieser Koalition und ihrer Freiwilligen hat sich gelohnt … Wie wir bereits in sieben anderen Staaten gesehen haben, haben sich die Wähler, wenn sie ein Mitspracherecht haben, für die reproduktive Freiheit entschieden.“ Um Halls Argument zu untermauern, setzten Abtreibungsgegner eine Reihe von Taktiken ein, um zu versuchen, die Maßnahme zu stoppen, darunter die Behauptung in einer Klage, dass die Unterschriften ungültig seien, weil die Organisatoren die Wähler in die Irre geführt hätten. Sie versuchten auch – erfolglos –, den Wahlvorschlag so zu gestalten, dass "ungeborenes Kind" anstatt "Fötus.“ Politico berichtete im März außerdem, dass Abtreibungsgegner in Arizona die Organisatoren beim Sammeln von Unterschriften offen überwachten, verfolgten, auf Video aufzeichneten und belästigten. Im April gab der Oberste Gerichtshof des Staates außerdem grünes Licht für ein totales, kriminelles Abtreibungsverbot aus der Zeit des Bürgerkriegs. Bevor es in Kraft treten konnte, konnten die Gesetzgeber des Staates es aufheben, sodass nur das 15-Wochen-Verbot übrig blieb. Cheryl Bruce, Wahlkampfmanagerin von Arizona for Abortion Access, nannte Proposition 139 „einen riesigen Sieg“. BREAKING: Ein Zusatzartikel in Missouri, der das Recht auf Abtreibung in der Verfassung des Staates verankern würde, hat genügend Unterschriften erhalten, um am 5. November auf dem Stimmzettel zu stehen. Eine Ja-Stimme für Zusatzartikel 3 würde das extreme Abtreibungsverbot des Staates beenden. — ACLU (@ACLU) 13. August 2024 In Missouri müssen Organisatoren unterdessen mindestens 171.000 gültige Unterschriften einreichen, um auf dem Stimmzettel zu stehen. Missouri Constitutional Freedom, die Koalition, die die Kampagne für das Abtreibungsrecht anführte, reichte im Mai über 380.000 Anträge ein. In einer Pressekonferenz am Dienstag bezeichnete Rachel Sweet, Kampagnenleiterin von Missouri Constitutional Freedom, Amendment 3 als „monumentale Errungenschaft“, die „trotz Verzögerungen, Gerichtsstreitigkeiten und politischer Manöver, die diesen Tag verhindern sollten, errungen wurde“. Im September behinderte Missouris Generalstaatsanwalt Andrew Bailey (R) das Gesetz, indem er die haltlose Behauptung aufstellte, es würde über 12 Milliarden Dollar kosten, es zur Abstimmung zu bringen, weil ein Recht auf Abtreibung, so log er, die Arbeitskräfte dezimieren und die Wirtschaft des Staates ruinieren würde. Dann verfasste der republikanische Außenminister des Staates, Jay Ashcroft, eine Zusammenfassung des vorgeschlagenen Gesetzes und fügte seine eigene Lüge hinzu, dass es Abtreibungen „bis zur Geburt“ erlauben würde. All dieses juristische Hin und Her verzögerte die Möglichkeit für die Organisatoren der reproduktiven Rechte, monatelang mit dem Sammeln von Unterschriften zu beginnen. Während die Unterschriftensammlung Anfang des Jahres lief, überhäuften Abtreibungsgegner die Wähler mit Desinformation und teilten ihnen in Massen-SMS mit: „Fremde von außerhalb versuchen, Ihre sensiblen persönlichen Daten für extremistische Gruppen zu sammeln. … Geben Sie ihnen Ihre persönlichen Daten nicht in einer Petition. Schützen Sie sich vor Betrug und Diebstahl!“ Sie bezogen sich auf die routinemäßige Unterschriftensammlung von Abtreibungsrechtsaktivisten, bei der die Namen und registrierten Adressen der Unterzeichner als Wähler erfasst wurden. Mallory Schwarz, Geschäftsführerin von Abortion Action Missouri, sagte Reportern, dass die Auswirkungen der Gesamtkampagne über zwei Jahre hinweg…
je-leben-gesundheit
Hurra! Maßnahmen für Abtreibungsrechte in Arizona und Missouri schlagen wahnsinnige Angriffe der Abtreibungsgegner nieder
