Wie läuft es mit dem Versuch der Europäischen Union, Elon Musk zur Einhaltung ihrer Regeln zu bewegen? die Memenicht gut.
Sie erinnern sich vielleicht, dass der Eigentümer von X zuvor seinen eigenen Werbekunden gesagt hatte, sie sollten sich „f***en“, also ist es vielleicht kein Wunder, dass er mit dem Gedanken spielt, Thierry Breton, dem Kommissar, der für die Überwachung der Einhaltung des Digital Services Act (DSA) der EU zuständig ist, den Vogel zu zeigen. Musk bezog sich am Montag auf eine Zeile aus dem Film Tropic Thunder in dem Tom Cruise, kaum wiederzuerkennen als Studioboss Les Grossman, sagt (und dann schreit): „Machen Sie einen großen Schritt zurück UND F**KEN SIE SICH BUCHSTÄBLICH IHR EIGENES GESICHT!“
Im selben Film gibt es noch eine weitere (stark memeartig dargestellte) Zeile, an die Musk seine Zuschauer vielleicht erinnern möchte, indem er die Aura der Komödie in die Interaktion mit den EU-Regulierungsbehörden einbringt: „Gehen Sie niemals mit vollem Tempo vor.“ (Beachten Sie Musks nachdrücklichen Gebrauch der Verneinung, wenn er im selben Post auf X behauptet, er würde „NIEMALS etwas so Unhöfliches und Verantwortungsloses tun“. Ähm.)
Für X drohen nur dann negative Einnahmen, wenn es die EU verärgert, da die Kommission bei Nichteinhaltung des DSA Strafen von bis zu 6 % des weltweiten Jahresumsatzes verhängen kann. Die EU verdächtigt X bereits, gegen ihre Online-Governance-Regeln zu verstoßen: Im Juli berichtete sie über vorläufige Ergebnisse zu einer Reihe von Problemen, wegen derer sie bei X ermittelte. Sie erklärte, das Blue-Check-System der Plattform sei ein illegales Dark Pattern, und X habe auch große Transparenzprobleme.
Eine zweite DSA-Untersuchung zu X läuft seit Dezember. Sie befasst sich mit der Reaktion des Unternehmens auf illegale Inhalte und mit den Risiken im Zusammenhang mit der Verbreitung von Desinformationen, darunter auch in Bezug auf den Krieg zwischen Israel und Hamas.
In jüngster Zeit hat die Kommission nach den Unruhen in Großbritannien hat gewarnt dass die über X verbreiteten Falschinformationen im Zusammenhang mit den gewalttätigen Unruhen in Teilen des Vereinigten Königreichs bei der Durchsetzung des DSA eine Rolle spielen könnten. Diese laufende, umfassende Untersuchung erhöht also eindeutig das Regulierungsrisiko für X in der EU.
Aber vielleicht glaubt Musk, er habe so viel geleistet, um Krater Xs Umsatz (zum Beispiel durch die Verprellen von Werbetreibenden), dass die Aussicht, einen Teil des Restes durch EU-Strafen zu verlieren, nicht mehr so beängstigend ist. Das ist die Logik eines Milliardärs, Baby! (Äh, nie richtig zum Milliardär werden?)
Bretons offener Brief an Musk, Gepostet am späten Montag, Ortszeit vor einem live gestreamten Interview auf X zwischen Musk und dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, wird dem Propagandakrieg der Kommission gegen den unberechenbaren Milliardär wahrscheinlich nicht helfen.
Zunächst einmal liest sich der Brief wie ein erster Entwurf, der dringend einer gründlichen Überarbeitung bedarf. Er enthält so viele Wörter, dass nicht sofort klar wird, was die EU damit sagen will. Ironischerweise besteht dadurch die Gefahr, dass der Brief als Versuch missverstanden wird, die Meinungsäußerung zu X zu zensieren.
Zweitens scheint es eine ziemlich bizarre Vermischung der Ereignisse durch die Kommission zu geben: Breton beginnt den Brief mit der Aussage, er schreibe an Musk sowohl im Hinblick auf „jüngste Ereignisse in Großbritannien“ als auch auf das bevorstehende Trump-Interview. Falls hier versucht wird, eine Verbindung zwischen den beiden Ereignissen anzudeuten, ist nicht klar, was die EU darunter verstehen könnte.
Aufstachelung zu Gewalt und Hassreden gelten in allen EU-Märkten, in denen das DSA zur Anwendung kommt, wahrscheinlich als illegaler Inhalt. Ein Interview mit Trump hingegen mag als sehr langweiliges Anhören gelten, die Tatsache, dass es stattfindet, ist an und für sich jedoch nicht illegal.
Im Wesentlichen ist das Schreiben der EU eine Erinnerung an Musks rechtliche Verpflichtungen im Rahmen des DSA. Er muss die Risiken im Zusammenhang mit der Verbreitung illegaler Inhalte auf seiner Plattform eindämmen, etwa von Beiträgen, die Hass, Gewalt und Unruhen schüren sollen. Zudem muss er auf die Risiken von Desinformationen achten, die gesellschaftlichen Schaden anrichten könnten, etwa indem sie Unruhen schüren oder die nationale Sicherheit gefährden.
Angesichts des Zeitpunkts des Briefes war die EU vielleicht besorgt, dass Trump über die Unruhen in Großbritannien sprechen und einen „Bürgerkrieg“ heraufbeschwören würde, wie Musk hat letzte Woche.
Aber nichts dergleichen geschah, PoliticoBericht über das Interview. Musk versuchte, Trump dazu zu bringen, die EU wegen Zensur anzugreifen, doch dieser Versuch verlief wirkungslos, da Trump es vorzog, bei seinen Leisten zu bleiben und die EU wegen Handelszöllen zu verunglimpfen.
Insbesondere wird Musk in dem Brief gewarnt, dass sein eigener Account bei X der Regulierung durch die DSA unterliege, wobei explizit auf seine persönliche Reichweite bei X „als Benutzer mit über 190 Millionen Followern“ verwiesen wird.
Dies ist ein deutlicherer Seitenhieb auf Musk: Er soll ihm zu verstehen geben, dass die EU gesehen hat, wie er seinen Account nutzt, um polarisierende Narrative rund um die sozialen Unruhen in Großbritannien zu verbreiten. Gleichzeitig soll er gewarnt werden, mit der regionalen Hetze aufzuhören, andernfalls müsse er mit Konsequenzen im Zusammenhang mit der DSA rechnen.
„[W]„Wir beobachten die potenziellen Risiken in der EU, die mit der Verbreitung von Inhalten verbunden sind, die im Zusammenhang mit wichtigen politischen oder gesellschaftlichen Ereignissen auf der ganzen Welt, darunter Debatten und Interviews im Rahmen von Wahlen, zu Gewalt, Hass und Rassismus aufrufen könnten“, schrieb Breton.
Der EU-Kommissar stellte weiter fest, dass „jede negative Auswirkung illegaler Inhalte auf X in der EU, die auf die Ineffektivität der Art und Weise zurückzuführen sein könnte, in der X die einschlägigen Bestimmungen des DSA anwendet, im Kontext des laufenden Verfahrens und der Gesamtbewertung der Einhaltung des EU-Rechts durch X relevant sein könnte.“
Musk reagierte nicht nur mit beleidigenden Memes auf Breton, sondern warf der EU auch Übergriffe vor. In seinem Interview mit Trump ließ er durchblicken, dass die EU versuche, die Ansichten von Menschen außerhalb der EU zu zensieren.
Allerdings sind die Inhalte auf X offensichtlich für Benutzer in der EU sichtbar und unterliegen daher dem DSA – ungeachtet der politischen Zielstrebigkeit, die Musk hier verfolgt.
Der Brief der EU an Musk enthält einen weiteren Haken: Sie erinnert die EU daran, dass sie sich für sogenannte „einstweilige Maßnahmen“ entscheiden könnte, um gegen Verstöße vorzugehen. Geldbußen sind nicht die einzige Möglichkeit – der DSA ermächtigt die Kommission, Änderungen auf Plattformen anzuordnen, die dringenden Bedrohungen begegnen sollen, wie etwa die Entfernung rechtsverletzender Inhalte oder sogar die vorübergehende Sperrung des Zugangs zu einem ganzen Dienst.
Musk wird also im Wesentlichen daran erinnert, dass es noch zu einer EU-weiten Schließung von X kommen könnte, wenn er sich nicht an das Programm des Blocks hält und die DSA einhält.
Einem selbsternannten Verfechter der absoluten Meinungsfreiheit wie Musk – dessen erklärtes Ziel es ist, mit X den globalen Marktplatz zu beherrschen – dürfte die Drohung, von einem Markt mit mehr als 450 Millionen Menschen ausgeschlossen zu werden, eher Anlass zum Nachdenken geben als die Aussicht auf eine Geldstrafe von mehreren zehn Millionen Dollar. Auch das ist die Logik eines Milliardärs.