Zwei Frauen aus Texas haben Bundesbeschwerden eingereicht gegen Krankenhäuserdarunter einer in Arlington, der behauptet, die notwendige Behandlung ihrer lebensbedrohlichen Eileiterschwangerschaften. Beide Frauen behaupten, sie hätten dadurch lebensverändernde Verletzungen erlitten. Vertreten durch die Zentrum für reproduktive Rechtesind diese Beschwerden die ersten ihrer Art seit der Aufhebung des Roe gegen Wade.
Vorwürfe gegen texanische Krankenhäuser
Kyleigh Thurman, 25, reicht Klage gegen das Ascension Seton Williamson Hospital in der Nähe von Austin ein. Kelsie Norris-De La Cruz, ebenfalls 25, reicht Klage gegen das Texas Health Arlington Memorial Hospital ein. Beide Frauen behaupten, dass ihre Krankenhäuser es versäumt hätten, die notwendigen Gesundheitspflegeund dadurch ihre künftige Fruchtbarkeit und reproduktive Gesundheit gefährden.
„Dass meine Symptome und meine Schmerzen ignoriert werden, ist inakzeptabel“, sagte Thurman.
Rechtliche und medizinische Verwirrung nach Roe v. Wade
Das Center for Reproductive Rights glaubt, dass Texas Abtreibungsverbot hat bei Ärzten und im Gesundheitswesen Verwirrung darüber gestiftet, welche Behandlungen zulässig sind, wenn eine Schwangerschaft in Gefahr ist. Diese Verwirrung hat dazu geführt, dass man aufgrund möglicher rechtlicher Konsequenzen zögert, notwendige Behandlungen zu leisten.
„Wir sprechen hier von medizinischen Fachkräften, denen die schlimmsten Strafen drohen: lebenslange Haft und der Verlust der Approbation“, sagt Molly Duane, Anwältin des Center for Reproductive Rights. „Ja, sie haben panische Angst davor, medizinische Versorgung anzubieten.“
Die Gefahr einer Eileiterschwangerschaft
Eileiterschwangerschaften treten auf, wenn eine befruchtete Eizelle außerhalb der Gebärmutter wächst und nicht ausgetragen werden kann. Unbehandelt können diese Schwangerschaften zu lebensbedrohlichen Blutungen führen. Das Bundesgesetz schreibt vor, dass Krankenhäuser stabilisierende medizinische Versorgung für alle Patientinnen mit Notfällen, auch wenn es sich um eine Abtreibung handelt.
„Tatsache ist, dass das Bundesgesetz Krankenhäuser wie das, in dem sie behandelt wurden, dazu verpflichtet, allen Patienten mit medizinischen Notfällen eine stabilisierende medizinische Versorgung zu bieten, selbst wenn es sich dabei um eine Abtreibung handelt“, sagte Duane.
Für das Leben Perspektive auf die Behandlung einer Eileiterschwangerschaft
Trotz der rechtlichen Komplexität erlaubt das texanische Gesetz Ärzten die Behandlung von Eileiterschwangerschaften. Die Pro-Life-Gruppe Texans for Life Coalition unterstützt diese Bestimmung.
„Es gibt keine andere Möglichkeit, ihr Leben zu erhalten, und es gibt keine Möglichkeit, das Baby zu retten. Das ist also keine Frage“, sagte Kyleen Wright, Präsidentin der Pro-Life-Organisation. „Ich kenne keine Organisation, die es unterstützen würde, von ihr zu verlangen, ihr Leben für ein nicht lebensfähiges Baby zu opfern.“
Wright war anwesend, als Gouverneur Greg Abbott im Jahr 2023 das Gesetz 3058 unterzeichnete. Das Gesetz erlaubt es Gesundheitsdienstleistern, bei der Behandlung von Eileiterschwangerschaften „vernünftiges medizinisches Urteilsvermögen“ anzuwenden.
„Wir haben bei dieser Gesetzgebung genau das getan, was die Ärzte und Krankenhausverbände von uns verlangt haben“, sagte Wright. „Ich glaube also nicht, dass es diesbezüglich irgendwelche Verwirrung gibt.“
Untersuchung und Reaktionen des Krankenhauses
Die Bundesbeschwerden wurden beim US-Gesundheitsministerium eingereicht. Der Zeitplan für den Abschluss der Untersuchung ist noch unklar.
„Ich weiß, dass mir etwas Schlimmes passiert ist. Ich weiß, dass meine Rechte verletzt wurden“, sagte Thurman.
Das Texas Health Arlington Memorial antwortete nicht auf Anfragen um eine Stellungnahme.
Das Ascension Seton Williamson Hospital wollte sich zwar nicht zu Thurmans Fall äußern, bekräftigte jedoch in einer Erklärung seine Verpflichtung, allen, die seine Dienste in Anspruch nehmen, eine qualitativ hochwertige Versorgung zu bieten.
Vorwürfe gegen texanische Krankenhäuser
Kyleigh Thurman, 25, reicht Klage gegen das Ascension Seton Williamson Hospital in der Nähe von Austin ein. Kelsie Norris-De La Cruz, ebenfalls 25, reicht Klage gegen das Texas Health Arlington Memorial Hospital ein. Beide Frauen behaupten, dass ihre Krankenhäuser es versäumt hätten, die notwendigen Gesundheitspflegeund dadurch ihre künftige Fruchtbarkeit und reproduktive Gesundheit gefährden.
„Dass meine Symptome und meine Schmerzen ignoriert werden, ist inakzeptabel“, sagte Thurman.
Rechtliche und medizinische Verwirrung nach Roe v. Wade
Das Center for Reproductive Rights glaubt, dass Texas Abtreibungsverbot hat bei Ärzten und im Gesundheitswesen Verwirrung darüber gestiftet, welche Behandlungen zulässig sind, wenn eine Schwangerschaft in Gefahr ist. Diese Verwirrung hat dazu geführt, dass man aufgrund möglicher rechtlicher Konsequenzen zögert, notwendige Behandlungen zu leisten.
„Wir sprechen hier von medizinischen Fachkräften, denen die schlimmsten Strafen drohen: lebenslange Haft und der Verlust der Approbation“, sagt Molly Duane, Anwältin des Center for Reproductive Rights. „Ja, sie haben panische Angst davor, medizinische Versorgung anzubieten.“
Die Gefahr einer Eileiterschwangerschaft
Eileiterschwangerschaften treten auf, wenn eine befruchtete Eizelle außerhalb der Gebärmutter wächst und nicht ausgetragen werden kann. Unbehandelt können diese Schwangerschaften zu lebensbedrohlichen Blutungen führen. Das Bundesgesetz schreibt vor, dass Krankenhäuser stabilisierende medizinische Versorgung für alle Patientinnen mit Notfällen, auch wenn es sich um eine Abtreibung handelt.
„Tatsache ist, dass das Bundesgesetz Krankenhäuser wie das, in dem sie behandelt wurden, dazu verpflichtet, allen Patienten mit medizinischen Notfällen eine stabilisierende medizinische Versorgung zu bieten, selbst wenn es sich dabei um eine Abtreibung handelt“, sagte Duane.
Für das Leben Perspektive auf die Behandlung einer Eileiterschwangerschaft
Trotz der rechtlichen Komplexität erlaubt das texanische Gesetz Ärzten die Behandlung von Eileiterschwangerschaften. Die Pro-Life-Gruppe Texans for Life Coalition unterstützt diese Bestimmung.
„Es gibt keine andere Möglichkeit, ihr Leben zu erhalten, und es gibt keine Möglichkeit, das Baby zu retten. Das ist also keine Frage“, sagte Kyleen Wright, Präsidentin der Pro-Life-Organisation. „Ich kenne keine Organisation, die es unterstützen würde, von ihr zu verlangen, ihr Leben für ein nicht lebensfähiges Baby zu opfern.“
Wright war anwesend, als Gouverneur Greg Abbott im Jahr 2023 das Gesetz 3058 unterzeichnete. Das Gesetz erlaubt es Gesundheitsdienstleistern, bei der Behandlung von Eileiterschwangerschaften „vernünftiges medizinisches Urteilsvermögen“ anzuwenden.
„Wir haben bei dieser Gesetzgebung genau das getan, was die Ärzte und Krankenhausverbände von uns verlangt haben“, sagte Wright. „Ich glaube also nicht, dass es diesbezüglich irgendwelche Verwirrung gibt.“
Untersuchung und Reaktionen des Krankenhauses
Die Bundesbeschwerden wurden beim US-Gesundheitsministerium eingereicht. Der Zeitplan für den Abschluss der Untersuchung ist noch unklar.
„Ich weiß, dass mir etwas Schlimmes passiert ist. Ich weiß, dass meine Rechte verletzt wurden“, sagte Thurman.
Das Texas Health Arlington Memorial antwortete nicht auf Anfragen um eine Stellungnahme.
Das Ascension Seton Williamson Hospital wollte sich zwar nicht zu Thurmans Fall äußern, bekräftigte jedoch in einer Erklärung seine Verpflichtung, allen, die seine Dienste in Anspruch nehmen, eine qualitativ hochwertige Versorgung zu bieten.