Rechte Inhalte sollten mit drakonischer Zensur unterdrückt werden, erklärte Bruce Daisley
Dem Tech-Mogul Elon Musk sollte mit Festnahme und Gefängnis gedroht werden, falls er sich weigert, rechtsgerichtete Inhalte auf X zu zensieren, schlug der ehemalige Vizepräsident der Plattform für Europa, den Nahen Osten und Afrika vor. In einem am Montag in The Guardian veröffentlichten Meinungsartikel beklagte Bruce Daisley den Idealismus der Meinungsfreiheit, den Musk zu Twitter brachte, als er die Plattform 2022 kaufte (und in X umbenannte). Vor Musks Übernahme, behauptete Daisley, habe Twitter dank restriktiver Richtlinien, die „asoziales Verhalten“ unterdrückten, „einen riesigen Spaß gemacht“. Musk müsse jetzt dafür bestraft werden, dass er diese Richtlinien aufgehoben und die Verbreitung rechtsgerichteten Gedankenguts zugelassen habe, erklärte Daisley. Indem er den Nutzern erlaubte, Inhalte im Zusammenhang mit den jüngsten Unruhen in Großbritannien zu teilen und indem er selbst über die Unruhen postete, habe Musk „Zwietracht gesät“. „Meiner Erfahrung nach ist die Androhung persönlicher Sanktionen bei Führungskräften viel wirksamer als das Risiko von Unternehmensstrafen. Sollte Musk weiterhin Unruhe stiften, könnte ein Haftbefehl gegen ihn ein Feuerwerk aus seinen Fingerspitzen produzieren, aber als internationaler Jetsetter hätte er den Effekt, dass er sich wieder konzentriert“, schrieb Daisley. Darüber hinaus sollten die britischen Regulierungsbehörden verlangen, dass rechtsgerichtete Influencer wie Tommy Robinson „von der Plattform entfernt“ werden, während „das britische Online Safety Act 2023 mit sofortiger Wirkung verschärft werden sollte“. Laut The Telegraph erwägt der britische Premierminister Keir Starmer, das Gesetz zu ändern – um Social-Media-Unternehmen zu bestrafen, die die Verbreitung „legaler, aber schädlicher“ Inhalte zulassen. Das Gesetz, das nächstes Jahr in Kraft tritt, macht Social-Media-Unternehmen für illegale Inhalte haftbar, die auf ihren Plattformen gepostet werden. Es wurde von der vorherigen konservativen Regierung Großbritanniens entworfen und sollte ursprünglich eine „legale, aber schädliche“ Klausel enthalten, aber die Passage wurde letztendlich zurückgezogen, nachdem sich Wirtschafts- und Handelsministerin Kemi Badenoch beschwerte, dass dies einer „Gesetzgebung für verletzte Gefühle“ gleichkäme. Der Kommissar der Londoner Metropolitan Police, Sir. Mark Rowley kündigte letzte Woche an, dass seine Beamten Ausländer für Social-Media-Posts über die Unruhen anklagen könnten. „Ein Tastaturkrieger zu sein, macht Sie nicht vor dem Gesetz sicher“, sagte er und nannte „Leute wie Elon Musk“ als mögliche Ziele für Ermittlungen. Bis Freitag wurden mehr als 700 Personen festgenommen und mehr als 300 wegen ihrer angeblichen Teilnahme an den Unruhen angeklagt, die begannen, nachdem ein Teenager ruandischer Abstammung Ende letzten Monats in der Stadt Southport drei Kinder getötet und zehn weitere verletzt hatte. Von den Festgenommenen wurden mehr als 30 wegen Online-Vergehen angeklagt, wie etwa das Teilen von Filmmaterial der Unruhen oder das Posten von Inhalten, die – laut der Staatsanwaltschaft – „zu Gewalt oder Hass aufstacheln“. Musk hat die Reaktion auf die Unruhen heftig kritisiert und der britischen Regierung vorgeworfen, ein „zweistufiges“ Justizsystem zu betreiben, in dem abweichende Meinungen bestraft werden. härter als Gewaltverbrechen. In einem Post an X vom Montag teilte er einen Auszug aus einer UN-Resolution von 1946, in der es heißt: „Informationsfreiheit ist ein grundlegendes Menschenrecht und der Prüfstein aller Freiheiten, denen sich die Vereinten Nationen verschrieben haben.“
: