„Hören Sie, ich lobe jeden, der sich bereit erklärt hat, unserem Land zu dienen. Und ich denke, das sollten wir alle tun.“ Kamala Harris sagte ein für alle Mal ein Ende der „gestohlener Mut‚ Kontroverse um ihren Vizekandidaten Tim Walz. Die Kontroverse wurde von Tim Walz‘ Rivalen, dem republikanischen Vizepräsidentschaftskandidaten JD Vance, ausgelöst, der beim Militär diente. Er sagte Tim Walz war in keinem Krieg und ging tatsächlich in den Ruhestand, bevor seine Einheit im Irak stationiert wurde, und daher ist Valz‘ Behauptung, beim Militär zu sein, „gestohlener Heldenmut“.
Die Kontroverse beherrschte den Wahlkampf den gesamten Donnerstag, wobei die Demokraten die Behauptung von JD Vance überprüften, er habe sich aus dem Militärdienst zurückgezogen, als seine Einheit eingesetzt werden sollte.
Tim Walz diente 24 Jahre lang in verschiedenen Einheiten und Positionen der Army National Guard. Er schied im Mai 2005 aus dem Dienst aus, als er sich um einen Sitz im Kongress bewarb. Im August 2005 wurde die Einheit, in der Walz diente, zur Mobilisierung aufgefordert und im März 2006 in den Irak entsandt. Es gibt keine Beweise dafür, dass Walz aus dem Dienst ausschied, um einem Einsatz zu entgehen.
„Waffen, die ich im Krieg trug“
Ein weiterer Streitpunkt zwischen Demokraten und Republikanern war ein altes Video, in dem man Tim Walz über das Tragen von Waffen im Krieg sprechen hörte.
„Er (Tim) sagt: ‚Wir sollten nicht zulassen, dass Waffen, die ich im Krieg benutzt habe, auf den amerikanischen Straßen herumliegen.‘ Nun, ich frage mich, Tim Walz, wann waren Sie überhaupt im Krieg? Was war das für eine Waffe, die Sie in den Krieg mitgenommen haben, wenn man bedenkt, dass Sie Ihre Einheit kurz vor ihrem Einsatz im Irak im Stich gelassen haben? Er hat keinen einzigen Tag in einem Kampfgebiet verbracht. Was mich an Tim Walz stört, ist der Blödsinn über gestohlene Tapferkeit. Geben Sie nicht vor, jemand zu sein, der Sie nicht sind“, sagte JD Vance.
Laut Harris-Walz-Kampagne trug Walz „zahllose Male Kriegswaffen bei sich, feuerte sie ab und schulte andere im Gebrauch dieser Waffen.“
Die Kontroverse beherrschte den Wahlkampf den gesamten Donnerstag, wobei die Demokraten die Behauptung von JD Vance überprüften, er habe sich aus dem Militärdienst zurückgezogen, als seine Einheit eingesetzt werden sollte.
Tim Walz diente 24 Jahre lang in verschiedenen Einheiten und Positionen der Army National Guard. Er schied im Mai 2005 aus dem Dienst aus, als er sich um einen Sitz im Kongress bewarb. Im August 2005 wurde die Einheit, in der Walz diente, zur Mobilisierung aufgefordert und im März 2006 in den Irak entsandt. Es gibt keine Beweise dafür, dass Walz aus dem Dienst ausschied, um einem Einsatz zu entgehen.
„Waffen, die ich im Krieg trug“
Ein weiterer Streitpunkt zwischen Demokraten und Republikanern war ein altes Video, in dem man Tim Walz über das Tragen von Waffen im Krieg sprechen hörte.
„Er (Tim) sagt: ‚Wir sollten nicht zulassen, dass Waffen, die ich im Krieg benutzt habe, auf den amerikanischen Straßen herumliegen.‘ Nun, ich frage mich, Tim Walz, wann waren Sie überhaupt im Krieg? Was war das für eine Waffe, die Sie in den Krieg mitgenommen haben, wenn man bedenkt, dass Sie Ihre Einheit kurz vor ihrem Einsatz im Irak im Stich gelassen haben? Er hat keinen einzigen Tag in einem Kampfgebiet verbracht. Was mich an Tim Walz stört, ist der Blödsinn über gestohlene Tapferkeit. Geben Sie nicht vor, jemand zu sein, der Sie nicht sind“, sagte JD Vance.
Laut Harris-Walz-Kampagne trug Walz „zahllose Male Kriegswaffen bei sich, feuerte sie ab und schulte andere im Gebrauch dieser Waffen.“