Die internationale Anti-Doping-Agentur und ihr nationales Pendant in den USA werfen sich gegenseitig vor, betrügerische Sportler vor Bestrafung zu schützen. Auslöser der Eskalation in dieser Woche war eine am Mittwoch von der Nachrichtenagentur Reuters veröffentlichte Enthüllung. Darin ging es um Behauptungen der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA), die US-Anti-Doping-Agentur (USADA) habe mehrere Sportler beim Verstoß gegen das Dopingverbot ertappt, die Regeln jedoch nicht durchgesetzt und sie stattdessen zu Informanten gemacht. Die beiden Agenturen liegen derzeit wegen amerikanischer Behauptungen im Clinch, die WADA habe es versäumt, 23 chinesische Schwimmer für die angebliche Einnahme eines verbotenen Steroids bei nationalen Wettkämpfen zu bestrafen. Die internationale Organisation wirft der USADA vor, ihr Mandat zu überschreiten und Behauptungen aufzustellen, die WADA-Präsident Witold Banka als „politisch motiviert“ bezeichnete. Auf Nachfrage der Nachrichtenagentur zu den gegen sie erhobenen Vorwürfen bezeichnete USADA-Geschäftsführer Travis Tygart das Ausliefern von Informanten als „einen effektiven Weg, diese größeren, systemischen Probleme anzugehen“. „Wenn es Agenten oder andere gibt, die Sportler ausbeuten und mit ihnen handeln, halte ich das für völlig angemessen“, erklärte der US-Beamte. Internationale Regeln erlauben es Betrügern, ihre Sperre zu verkürzen, wenn sie bei der Untersuchung anderer Dopingverdächtiger kooperieren, aber sie enthalten keine Aussagen darüber, ob sie von einer Strafverfolgung verschont bleiben und an Wettkämpfen teilnehmen dürfen, so der Bericht. Die WADA teilte Reuters mit, sie habe die USADA angewiesen, diese Praxis auszusetzen, als sie 2011 darüber informiert wurde. Sie weigerte sich, die Identität der drei Personen anzugeben, die von der US-Behörde als Informanten eingesetzt wurden. Ihre Ergebnisse seien nie außer Acht gelassen worden, obwohl einer der Übertreter eine relativ hohe Bekanntheit im Sport hatte, fügte sie hinzu. Die WADA habe sich aus Sorge um ihre Sicherheit entschieden, sie nicht zu verfolgen, hieß es. In einer nach Erscheinen des Berichts veröffentlichten Erklärung warf die internationale Agentur der USADA einen „klaren Verstoß“ vor und fügte weitere Informationen über den prominenten Informanten hinzu. Es handele sich dabei um „einen Spitzensportler, der an Olympia-Qualifikationsspielen und internationalen Veranstaltungen in den Vereinigten Staaten teilgenommen hat“. „Wie müssen sich andere Sportler fühlen, wenn sie wissen, dass sie in gutem Glauben gegen Personen angetreten sind, von denen die USADA weiß, dass sie betrogen haben?“, fragte sie und warf der amerikanischen Organisation Heuchelei vor, weil sie die WADA im chinesischen Fall kritisiert. Die WADA stimmte den Erklärungen der chinesischen Anti-Doping-Agentur zu, die besagte, dass die positiven Tests auf Verunreinigungen in der Küche zurückzuführen seien, und lehnte es ab, die Sportler zu bestrafen. Die USADA antwortete, dass ihr internationaler Kritiker „verzweifelte und gefährliche Versuche unternehme, andere, darunter Informanten, zu diffamieren, anstatt grundlegende Fragen“ über die Chinesen zu beantworten.
: