Elon Musk hat eine Kartellklage gegen die Global Alliance for Responsible Media (GARM) eingereicht und behauptet, sie habe einen illegalen Boykott von X (ehemals Twitter) organisiert. Die Videohosting-Plattform Rumble hat sich der Klage angeschlossen.Die am Dienstag in Texas eingereichte Klage folgt auf die Veröffentlichung eines Berichts des Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses im vergangenen Monat. Darin wurde festgestellt, dass GARM sich verschworen hatte, um „unbeliebte Plattformen“ zu demonetisieren oder ihnen anderweitig zu schaden.„Wir haben zwei Jahre lang versucht, nett zu sein, und bekamen nur leere Worte. Jetzt herrscht Krieg“, Musk sagte auf X, über einem Post von Rumble-CEO Chris Pavlovski, der ankündigte, dass er sich dem Fall anschließen würde.„Dies ist keine Entscheidung, die wir leichtfertig getroffen haben, aber sie ist eine direkte Konsequenz ihres Handelns“, sagte X-CEO Linda Yaccarino in einem offener Brief an alle Benutzer und bezeichnete das Verhalten von GARM und anderen als „einen Schandfleck für eine großartige Branche, der nicht fortgesetzt werden darf.“Laut Yaccarino ist X den Forderungen von GARM und anderen Werbegruppen nach verbesserten Kontrollen und mehr Effektivität seiner Anzeigen „entgegengekommen und hat sie sogar übertroffen“ und arbeitet in gutem Glauben daran, deren Bedenken auszuräumen.„Die traurige Realität ist, dass trotz all unserer Bemühungen, Hunderter von Meetings und gegenteiliger Untersuchungen viele Unternehmen die Fakten ignoriert haben. Denjenigen, die das Gesetz gebrochen haben, sagen wir: Es reicht“, sagte Yaccarino.In der Klage werden GARM, die World Federation of Advertisers und die GARM-Mitglieder CVS Health, Mars, Orsted und Unilever als Beklagte aufgeführt, mit dem Hinweis, dass die Liste später bis zur Beweisaufnahme erweitert werden könnte. X fordert als Entschädigung die dreifache Schadenersatzsumme.
Letzten Monat schrieb die New York Post angerufen GARM-Chef Robert Rakowitz ist ein „faschistischer Widerling“ und selbsternannter „Mega-Zensor von allem, was die Leute lesen können“. Das Medium wurde 2020 auf mehreren Plattformen zensiert, nachdem es eine völlig wahrheitsgetreue Geschichte über Hunter Bidens Laptop veröffentlicht hatte, die die Demokraten als „Desinformation“ verurteilten.Laut dem Bericht des Repräsentantenhauses ist GARM eine Initiative der WFA, die die weltweit größten Anzeigenkäufer vertritt. Ihre Mitglieder kontrollieren 90 Prozent der weltweiten Marketingausgaben, also fast eine Billion Dollar pro Jahr. Den Abgeordneten zugängliche Dokumente zeigen, wie Rakowitz damit prahlte, dass X „80 Prozent unter den Umsatzprognosen“ liege, seit GARM es ins Visier genommen habe. Seine Verteidigung war, dass die E-Mail als „selbstironischer Witz“ gemeint gewesen sei.Externe Beobachter haben darauf hingewiesen, dass GARM Geld von der US-Regierung erhalten hat und möglicherweise Teil des berüchtigten „Zensur-Industriekomplexes“ war, der durch die „Twitter Files“ aufgedeckt wurde. USAID „sagte ausdrücklich, dass es Kontakt zu Werbetreibenden aufnehme und ‚Advertiser Outreach‘ betreibe, um Werbeboykotte zu organisieren und die finanzielle Unterstützung für unbeliebte Websites zu kürzen“, bemerkte Mike Benzein ehemaliger Beamter der Trump-Regierung, der jetzt die Foundation for Freedom Online leitet.
Letzten Monat schrieb die New York Post angerufen GARM-Chef Robert Rakowitz ist ein „faschistischer Widerling“ und selbsternannter „Mega-Zensor von allem, was die Leute lesen können“. Das Medium wurde 2020 auf mehreren Plattformen zensiert, nachdem es eine völlig wahrheitsgetreue Geschichte über Hunter Bidens Laptop veröffentlicht hatte, die die Demokraten als „Desinformation“ verurteilten.Laut dem Bericht des Repräsentantenhauses ist GARM eine Initiative der WFA, die die weltweit größten Anzeigenkäufer vertritt. Ihre Mitglieder kontrollieren 90 Prozent der weltweiten Marketingausgaben, also fast eine Billion Dollar pro Jahr. Den Abgeordneten zugängliche Dokumente zeigen, wie Rakowitz damit prahlte, dass X „80 Prozent unter den Umsatzprognosen“ liege, seit GARM es ins Visier genommen habe. Seine Verteidigung war, dass die E-Mail als „selbstironischer Witz“ gemeint gewesen sei.Externe Beobachter haben darauf hingewiesen, dass GARM Geld von der US-Regierung erhalten hat und möglicherweise Teil des berüchtigten „Zensur-Industriekomplexes“ war, der durch die „Twitter Files“ aufgedeckt wurde. USAID „sagte ausdrücklich, dass es Kontakt zu Werbetreibenden aufnehme und ‚Advertiser Outreach‘ betreibe, um Werbeboykotte zu organisieren und die finanzielle Unterstützung für unbeliebte Websites zu kürzen“, bemerkte Mike Benzein ehemaliger Beamter der Trump-Regierung, der jetzt die Foundation for Freedom Online leitet.