Eine neue Studie von Prof. Eyal Klement und dem Doktoranden Michal Morgenstern von der Koret School of Veterinary Medicine der Hebräischen Universität in Zusammenarbeit mit Dr. Jaap Sok von der Fakultät für Betriebswirtschaftslehre der Wageningen University and Research hat Schlüsselfaktoren enthüllt, die die Impfbereitschaft israelischer Milchbauern beeinflussen. Die für die Optimierung freiwilliger Impfprogramme entscheidende Studie verglich fünf Krankheiten, die Milchkühe betreffen: Botulismus, Bovines Ephemeralfieber, Brucellose, Lumpy-Skin-Krankheit und Tollwut.
Eine wirksame Impfung ist für die Seuchenbekämpfung von entscheidender Bedeutung, insbesondere im Rahmen freiwilliger Impfungen. Trotz ihrer Bedeutung ist das Wissen darüber, wie sich die Kommunikation der Tierärzte und krankheitsspezifische Merkmale auf die Impfabsicht der Landwirte auswirken, begrenzt.
Diese Studie füllt diese Lücke, indem sie die Antworten von 340 israelischen Milchbauern auf Fragebögen analysiert, die auf der Theorie des geplanten Verhaltens basieren. Die Tierärzte, die diese Betriebe betreuen, geben auch Einblicke in ihre Meinungen und ihren wahrgenommenen Einfluss auf Impfentscheidungen. Die Studie ist veröffentlicht im Journal Präventive Veterinärmedizin.
Die Ergebnisse zeigten, dass die Impfbereitschaft der Landwirte unterschiedlich ausgeprägt war. Die höchste Impfbereitschaft wurde bei Botulismus (einer tödlichen bakteriellen Vergiftung) festgestellt, die niedrigste bei Bovinem Ephemeralfieber (einer von Arthropoden übertragenen Viruserkrankung). Sozialer Druck beeinflusste die Impfentscheidungen der Landwirte erheblich, wobei sich bei verschiedenen Krankheiten unterschiedliche Muster abzeichneten.
Bemerkenswerterweise hatten die Meinungen der Tierärzte nur bei der Lumpy Skin Disease (einer von Arthropoden übertragenen Viruspandemie) den größten Einfluss, während bei anderen Krankheiten andere Faktoren eine entscheidende Rolle spielten. Interessanterweise gab es keine Korrelation zwischen den Empfehlungen der Tierärzte und der Wahrnehmung dieser Empfehlungen durch die Landwirte.
Prof. Klement betonte die Notwendigkeit maßgeschneiderter Interventionen zur Optimierung freiwilliger Impfprogramme. „Die Studie unterstreicht die vielfältigen Einflüsse auf die Impfabsicht der Landwirte, insbesondere den vorherrschenden Einfluss des wahrgenommenen sozialen Drucks“, sagte er. „Allerdings gibt es Unterschiede zwischen den Krankheiten, und es besteht eine bemerkenswerte Diskrepanz zwischen der Meinung der Tierärzte und der Wahrnehmung durch die Landwirte. Diese Diskrepanz deutet auf mögliche Kommunikationsprobleme hin.“
Vorschriften, Gesetze und Richtlinien zur Impfung von Nutztieren variieren je nach Land und Region und kombinieren häufig obligatorische und freiwillige Programme zum Schutz der Tiergesundheit und Lebensmittelsicherheit. So haben beispielsweise die Europäische Union und Israel spezifische Impfprotokolle, während Organisationen wie RUMA in Großbritannien unverbindliche Richtlinien bereitstellen. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, die Einflüsse auf die Entscheidungsprozesse der Landwirte über diese Regeln hinaus zu verstehen – wie etwa sozialer Druck und Empfehlungen von Tierärzten.
Diese Faktoren haben einen erheblichen Einfluss auf die Wirksamkeit freiwilliger Impfprogramme, da die Entscheidungen der Landwirte von einem komplexen Zusammenspiel sozialer Normen, Vertrauen in Tierärzte und wahrgenommener Kosten-Nutzen-Analysen geprägt sind. Das Erkennen dieser Einflüsse kann zu maßgeschneiderten und wirksameren Impfstrategien führen und so die Gesundheit und Produktivität der Nutztiere insgesamt verbessern.
Die Studie spricht sich für die zentrale Rolle von Tierärzten bei der Entscheidungsfindung zu Impfungen aufgrund ihrer medizinischen Expertise aus. Sie unterstreicht die Notwendigkeit einer Verbesserung der Kommunikation zwischen Tierärzten und Landwirten, wobei ein Schwerpunkt auf einer effektiven Schulung zur Risikokommunikation liegt.
Mehr Informationen:
Michal Morgenstern et al., Würden Sie auf den Tierarzt setzen? Einflüsse auf die Impfentscheidungen von Milchbauern, mit einem Schwerpunkt auf den Einfluss des Tierarztes, Präventive Veterinärmedizin (2024). DOI: 10.1016/j.prevetmed.2024.106262