Britische Forscher stützten ihre Schlussfolgerung auf die NHS-Daten von fast 46 Millionen Menschen
Neue Forschungsergebnisse britischer Wissenschaftler haben ergeben, dass die Impfung mit allen Covid-19-Impfstoffen die Häufigkeit von Herzinfarkten und Schlaganfällen tatsächlich senkt und somit die Risiken von Nebenwirkungen überwiegt.Forscher der Universitäten Cambridge, Bristol und Edinburgh konnten Millionen anonymisierter Gesundheitsakten von Erwachsenen in England analysieren, die vom National Health Service (NHS) bereitgestellt und von Dezember 2020 bis Januar 2022 datiert wurden. Zu diesem Zeitpunkt hatten über 90 % der britischen Bevölkerung über 12 Jahren mindestens eine Dosis der Impfung erhalten.„Wir lernten [Covid]-19-Impfstoffen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen bei 45,7 Millionen Erwachsenen in England und stellte fest, dass nach jeder Impfung eine ähnliche oder geringere Inzidenz häufiger Herz-Kreislauf-Erkrankungen wie Herzinfarkte und Schlaganfälle auftraten als vor oder ohne Impfung“, sagte Dr. Samatha Ip aus Cambridge, die Hauptautorin der Studie.Ip und 16 weitere Forscher stützten ihre Schlussfolgerungen auf die verknüpften Daten aus Arztpraxen, Krankenhauseinweisungen und Sterberegistern in einer sicheren Umgebung des NHS. Sie untersuchten die Häufigkeit kardiovaskulärer Ereignisse vor oder ohne Impfung im Vergleich zu danach.Nach ihren Erkenntnissen, die diese Woche in der Zeitschrift veröffentlicht wurden NaturkommunikationDie Häufigkeit von Herzinfarkten und Schlaganfällen sank in den 13-24 Wochen nach der ersten Impfdosis um fast 10 %. Nach der zweiten Dosis des AstraZeneca-Impfstoffs sank sie um 27 % und nach der zweiten Pfizer-Impfung um 20 %.
„Diese Studie in ganz England gibt Patienten Gewissheit über die kardiovaskuläre Sicherheit der ersten, zweiten und Auffrischungsdosen von [Covid]-19-Impfstoffe“, sagte William Whiteley, stellvertretender Direktor des BHF Data Science Centre und Professor an der Universität Edinburgh.Der Nutzen einer zweiten und einer Auffrischungsimpfung, fügte Whiteley hinzu, „überwiegt die sehr seltenen kardiovaskulären Komplikationen.“Frühere Studien haben einen Anstieg von Myokarditis und Perikarditis nach mRNA-basierten Impfungen – etwa von Pfizer/BioNtech und Moderna – sowie eine impfstoffinduzierte thrombotische Thrombozytopenie (Blutgerinnselbildung) nach Adenovirus-basierten Impfstoffen wie dem von AstraZeneca festgestellt. Diese Studie bestätigte zwar diese Erkenntnisse, konnte jedoch keine neuen Herz-Kreislauf-Erkrankungen feststellen und „bietet weitere Gewissheit in der Annahme, dass der Nutzen der Impfung die Risiken überwiegt“, so die Autoren. Das Impfprogramm, so Ip, „bietet nachweislich Schutz vor schweren [Covid]-19 und hat weltweit Millionen von Leben gerettet.“In der Studie wurde eine Technik namens Cox-Regression verwendet, um bereinigte Hazard Ratios und entsprechende 95-Prozent-Konfidenzintervalle in Zeitintervallen seit der Impfung zu schätzen, bereinigt um ein breites Spektrum an Komorbiditäten, Alter, Geschlecht und früheren Covid-19-Infektionen.Kritiker der in vielen Ländern – darunter Großbritannien – eingeführten Impfpflicht argumentieren, dass die Impfungen nicht auf ihre Sicherheit getestet worden seien, die Übertragung des Virus nicht verhindern könnten und für ansonsten gesunde Menschen potenziell größere Risiken bergen als das Virus selbst.
„Diese Studie in ganz England gibt Patienten Gewissheit über die kardiovaskuläre Sicherheit der ersten, zweiten und Auffrischungsdosen von [Covid]-19-Impfstoffe“, sagte William Whiteley, stellvertretender Direktor des BHF Data Science Centre und Professor an der Universität Edinburgh.Der Nutzen einer zweiten und einer Auffrischungsimpfung, fügte Whiteley hinzu, „überwiegt die sehr seltenen kardiovaskulären Komplikationen.“Frühere Studien haben einen Anstieg von Myokarditis und Perikarditis nach mRNA-basierten Impfungen – etwa von Pfizer/BioNtech und Moderna – sowie eine impfstoffinduzierte thrombotische Thrombozytopenie (Blutgerinnselbildung) nach Adenovirus-basierten Impfstoffen wie dem von AstraZeneca festgestellt. Diese Studie bestätigte zwar diese Erkenntnisse, konnte jedoch keine neuen Herz-Kreislauf-Erkrankungen feststellen und „bietet weitere Gewissheit in der Annahme, dass der Nutzen der Impfung die Risiken überwiegt“, so die Autoren. Das Impfprogramm, so Ip, „bietet nachweislich Schutz vor schweren [Covid]-19 und hat weltweit Millionen von Leben gerettet.“In der Studie wurde eine Technik namens Cox-Regression verwendet, um bereinigte Hazard Ratios und entsprechende 95-Prozent-Konfidenzintervalle in Zeitintervallen seit der Impfung zu schätzen, bereinigt um ein breites Spektrum an Komorbiditäten, Alter, Geschlecht und früheren Covid-19-Infektionen.Kritiker der in vielen Ländern – darunter Großbritannien – eingeführten Impfpflicht argumentieren, dass die Impfungen nicht auf ihre Sicherheit getestet worden seien, die Übertragung des Virus nicht verhindern könnten und für ansonsten gesunde Menschen potenziell größere Risiken bergen als das Virus selbst.