Ehemaliger CNN-Moderator Don Zitrone reichte eine Klage gegen Elon Musk und Social Media Plattform X am Donnerstag und behauptete, Musk habe einen lukrativen Vertrag nicht eingehalten Inhaltsangebot das nach einem kontroversen Interview auseinanderfiel.
Laut einem Bericht der New York Times behauptet Lemon, Musk habe sich bereit erklärt, ihm jährlich 1,5 Millionen Dollar für exklusive Videoinhalte auf X zu zahlen, dazu einen Anteil an den Werbeeinnahmen und zusätzliche Anreize in Abhängigkeit von der Zahl seiner Follower. Der Deal platzte jedoch nach einem Interview im März, in dem Lemon Musk zu seinem Drogenkonsum und seinen politischen Ansichten befragte.
Lemons Klage, die beim California Superior Court in San Francisco eingereicht wurde, behauptet, Musk habe ihm versichert, ein Vertrag sei unnötig, und ihm mündliche Unterstützung für die Show versprochen, ungeachtet etwaiger kontroverser Meinungen, die Lemon äußern könnte. Die Klage behauptet auch, Lemon sei von X-Führungskräften unter Druck gesetzt worden, die Partnerschaft auf der Technologiekonferenz CES im Januar öffentlich bekannt zu geben, mit der Drohung, den Vertrag zurückzuziehen, wenn er nicht nachkomme.
Die Zusammenarbeit zwischen Lemon und X war Teil der umfassenderen Strategie von Musk und X-CEO Linda Yaccarino, Werbekunden durch die Erstellung hochwertiger Inhalte mit bekannten Persönlichkeiten anzuziehen. Trotz anfänglicher Werbung und öffentlicher Posts von Yaccarino und Musk veranlassten die Folgen des Interviews Musk dazu, die Vereinbarung abrupt aufzulösen. Später kritisierte er Lemons Showkonzept als nicht originell und sagte, es ähnele „CNN, aber in sozialen Medien“, zitierte die NYT.
Musk und X haben sich bislang nicht zu der Klage geäußert. Darin wird ihnen vorgeworfen, Lemon zur Aufwertung ihres Werbeslogans eingesetzt zu haben, bevor sie die Partnerschaft kurzerhand auflösten und Lemons Ruf schädigten.
Laut einem Bericht der New York Times behauptet Lemon, Musk habe sich bereit erklärt, ihm jährlich 1,5 Millionen Dollar für exklusive Videoinhalte auf X zu zahlen, dazu einen Anteil an den Werbeeinnahmen und zusätzliche Anreize in Abhängigkeit von der Zahl seiner Follower. Der Deal platzte jedoch nach einem Interview im März, in dem Lemon Musk zu seinem Drogenkonsum und seinen politischen Ansichten befragte.
Lemons Klage, die beim California Superior Court in San Francisco eingereicht wurde, behauptet, Musk habe ihm versichert, ein Vertrag sei unnötig, und ihm mündliche Unterstützung für die Show versprochen, ungeachtet etwaiger kontroverser Meinungen, die Lemon äußern könnte. Die Klage behauptet auch, Lemon sei von X-Führungskräften unter Druck gesetzt worden, die Partnerschaft auf der Technologiekonferenz CES im Januar öffentlich bekannt zu geben, mit der Drohung, den Vertrag zurückzuziehen, wenn er nicht nachkomme.
Die Zusammenarbeit zwischen Lemon und X war Teil der umfassenderen Strategie von Musk und X-CEO Linda Yaccarino, Werbekunden durch die Erstellung hochwertiger Inhalte mit bekannten Persönlichkeiten anzuziehen. Trotz anfänglicher Werbung und öffentlicher Posts von Yaccarino und Musk veranlassten die Folgen des Interviews Musk dazu, die Vereinbarung abrupt aufzulösen. Später kritisierte er Lemons Showkonzept als nicht originell und sagte, es ähnele „CNN, aber in sozialen Medien“, zitierte die NYT.
Musk und X haben sich bislang nicht zu der Klage geäußert. Darin wird ihnen vorgeworfen, Lemon zur Aufwertung ihres Werbeslogans eingesetzt zu haben, bevor sie die Partnerschaft kurzerhand auflösten und Lemons Ruf schädigten.