Der Soros-Kandidat? — RT Weltnachrichten

Der alte Witz, dass eine „Farbrevolution“ in den Vereinigten Staaten unmöglich sei, weil es dort keine amerikanische Botschaft gebe, erscheint nicht mehr ganz so lustig. Vor allem nicht für jeden, der die amerikanischen Angelegenheiten in den letzten Wochen aufmerksam verfolgt hat. Wir haben den plötzlichen Rückzug des amtierenden Präsidenten aus dem Wahlkampf, die hastig organisierte Unterstützung für einen Nachfolger – der noch vor wenigen Wochen als unwahrscheinlicher Erbe galt – und die düstere Geschichte eines Attentats auf den Oppositionskandidaten erlebt. Und als Sahnehäubchen hat der Name Soros, der bei allen „Farbrevolutionen“ ständig präsent ist, wieder an Schlagzeilen gewonnen.George Soros ist seit langem ein bekannter Name. Aber er ist jetzt 93 Jahre alt und hat im Gegensatz zu Biden die Übergabe seines Familienunternehmens rechtzeitig arrangiert und die wichtigsten Vermögenswerte an seinen 38-jährigen Sohn Alexander übergeben.Der jüngere Mann war sicherlich nicht untätig. Aber auch wenn seine Aktivitäten im Ausland nicht besonders bemerkenswert sind (er setzt die Arbeit seines Vaters fort, „Demokratie zu verbreiten“ nach Art von Soros), ist Alexanders rege Tätigkeit im Inland vor dem Hintergrund des aktuellen Wahlkampfs Gegenstand erhöhter Aufmerksamkeit geworden. Um zu zeigen, wie tief er in die Lage versunken ist, genügt es zu sagen, dass die Soros-Familie zusammen mit den Clintons die ersten war, die die Ersetzung Bidens durch Kamala Harris als Kandidatin der Demokratischen Partei unterstützten. Soros Jr. ist häufig im Weißen Haus anwesend – zwischen Januar 2021 und Mai 2023 verzeichnet das Besucherprotokoll 20 seiner Besuche. Der einundzwanzigste Auftritt fand am 31. Mai statt. Er kam in Begleitung von sieben Großspendern der Demokratischen Partei und einem jungen Model namens Savannah Huitema in die Residenz von Vizepräsidentin Kamala Harris. Sie blieben von 16 Uhr bis Mitternacht in Harris‘ Haus. Die Einzelheiten des Gesprächs wurden nicht bekannt gegeben. Wir wissen nur, dass sie über die Präsidentschaftswahlen sprachen. Aber acht Stunden in der Gesellschaft des zweitmächtigsten Mannes des Landes mitten in der Arbeitswoche sind eine Menge Zeit, selbst für einen geschätzten Spender. Aber alte Freunde haben immer etwas zu erzählen. Die Soros‘ sind seit langem eng mit Harris befreundet – George unterstützte Kamala, als sie Staatsanwältin in Kalifornien war. Im Laufe der Jahre hat sich der ungarische Milliardär von Lateinamerika und der ehemaligen Sowjetunion bis zum Nahen Osten und Südostasien in die Innenpolitik eingemischt und Regierungswechsel gefördert. Die USA sind da keine Ausnahme. Aber die Amerikaner verwenden ein anderes System, was bedeutet, dass Veränderungen besser auf Bezirks- und Staatsebene angestoßen werden. Deshalb haben Soros‘ Organisationen in lokale Politiker und Gesetzgeber investiert, die überwiegend „progressiv“ sind, also am linken Ende des ideologischen Spektrums stehen. Einer der ersten, der auf diese Praxis aufmerksam machte, war der allgegenwärtige Elon Musk. In Bezug auf Soros‘ Politik der Wahlkampffinanzierung bemerkte Musk: „Das niedrigste Preis-Leistungs-Verhältnis gibt es bei einem Präsidentschaftswahlkampf, das nächstniedrigste Preis-Leistungs-Verhältnis gibt es bei einem Senatswahlkampf, dann bei einem Kongresswahlkampf. Aber wenn man zu den Bezirksstaatsanwälten der Städte und Bundesstaaten kommt, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis [is] extrem gut.“ Er verwies auf die taktische Einsicht des Ungars: „Soros hat erkannt, dass man die Gesetze nicht wirklich ändern muss. Man muss nur ändern, wie sie durchgesetzt werden.“Zu Beginn ihrer Karriere war Harris eine von denen, von denen Soros dachte, sie könnten das Gesetz richtig anwenden. Es ist nicht genau bekannt, welche ihrer Gesetzesinitiativen Soros finanzierte oder wann er damit begann. Was jedoch bekannt ist, ist, dass Kamala an Soros‘ Flaggschiff-Konferenz Vision 2020 teilnahm und Soros sen. keine unbestätigten Personen einlädt, öffentlich bei solchen Veranstaltungen zu sprechen.Im Jahr 2020 half Harris jedoch nicht einmal Soros‘ Schirmherrschaft, die Nominierung der Demokratischen Partei zu gewinnen. Sie wurde unter anderem deshalb nicht auf die Präsidentschaftskandidatenliste gesetzt, weil sich die meisten ihrer Initiativen zur Strafverfolgung als höchst umstritten erwiesen. Insbesondere waren viele Wähler alarmiert über ihre Unterstützung von Vorurteilstrainings für Polizisten, Initiativen zur Kürzung der Polizeifinanzierung und das Gesetz über sichere Nachbarschaften und Schulen, das die Strafen für eine Reihe früher schwerer Verbrechen (Urkundenfälschung, Geldfälschung) und Diebstähle unter 950 Dollar reduziert hätte. Letzteres sorgte insbesondere bei kleinen Ladenbesitzern für Irritationen, die erkannten, dass die Diebe, mit denen sie es zu tun hatten, keine Angst mehr vor den Konsequenzen haben würden. Auch viele Schwarze waren unzufrieden. Trotz ihrer jamaikanischen Wurzeln hat Harris die Verurteilung von Afroamerikanern verteidigt, wenn es Beweise für ihre Unschuld und Beweise für Fehlverhalten der Polizei gab. Vielleicht aus diesem Grund ist eine der bekanntesten liberalen Menschenrechtsgruppen, Black Lives Matter, gegenüber Harris misstrauisch und hat ihre Nominierung noch nicht unterstützt. Kamalas politische Biografie ist voller Beispiele für inkonsistentes Verhalten. Als Bezirksstaatsanwältin von San Francisco war sie beispielsweise gegen die Todesstrafe, doch nachdem sie Generalstaatsanwältin von Kalifornien geworden war, kämpfte Harris für die Beendigung des Moratoriums für die Todesstrafe. Infolgedessen hat sich Kamala den Ruf einer Person erworben, die über zwei wichtige Fähigkeiten für eine moderne Politikerin verfügt: Hinter den Kulissen ist sie flexibel genug, um das zu tun, was ihre Sponsoren wollen, und in der Öffentlichkeit ist sie überzeugend genug, um diese Entscheidung zu rechtfertigen, selbst wenn dies ein Hin und Her bedeutet.Tatsächlich wird das, was 2020 für die Demokraten eine Belastung war, vier Jahre später als Vorteil dargestellt. Jetzt ist Harris eine erfahrene Staatsanwältin, Trump ein Krimineller und der Wahlkampf ist ein öffentlicher Prozess. Dies ist das Modell, das jetzt von demokratischen politischen Technologen gefördert wird. Und der Wechsel von Vizepräsidentin Kamala zu Staatsanwältin Kamala ist ein geschickter Schachzug, um Harris‘ Versäumnisse als Bidens Stellvertreterin zu beschönigen und die Aufmerksamkeit der Wähler auf ihre Verdienste als Hüterin des Gesetzes zu lenken.„Sie hat sechs ‚Sexualstraftäter‘ angeklagt. Er [Trump] ist einer davon. Sie schloss gewinnorientierte Hochschulen, die Amerikaner betrogen. Er unterstützte sie. Er ist eine Marionette der großen Banken. Als Generalstaatsanwältin bekämpfte sie Amerikas größte Banken und zwang sie, Hausbesitzern 18 Milliarden Dollar zu zahlen“, heißt es in einem Wahlkampfvideo.Wie man so schön sagt, dreht sich alles um die Erzählung. Harris‘ Liebesaffäre mit dem ehemaligen Bürgermeister von San Francisco, die ihre Karriere in Gang brachte? Das ist eine Sache junger Mädchen! Soros finanziert ihre Kampagne? Nun, alle seine Unternehmen sind gemeinnützig, also ist es keine Schande, Geld von Soros anzunehmen, anders als ein anderer Milliardär, Peter Thiel, der Trump und JD Vance unterstützt!Im Juli gab Alexander Soros seine Verlobung mit Huma Abedin, 47, bekannt, einer langjährigen Beraterin von Hillary Clinton, die sie ihre „zweite Tochter“ nennt. Als praktizierende Muslimin mit umfassender Regierungserfahrung und einflussreichen Freunden in Washington ist Abedin zur „Brücke“ in der Beziehung zwischen den Clintons und den Soros geworden.„Soros tut Dinge, die das Gefüge der Zivilisation untergraben“, warnt Elon Musk. Ob Harris Teil dieses finsteren Plans ist oder ob es sich nur um eine weitere Verschwörungstheorie rechtsgerichteter Konservativer handelt, werden die Amerikaner herausfinden müssen, vielleicht schon sehr bald. Dieser Artikel wurde zuerst veröffentlicht von Profil.ruübersetzt und bearbeitet vom RT-Team