Neue Forschungskooperation liefert Erkenntnisse für ein adaptiveres Seenmanagement

earthpressnews

„Manchmal führen die verrückten Ideen zu bahnbrechenden Verbesserungen.“ Das war eine der wichtigsten Erkenntnisse aus Forschung durchgeführt von der Utah State University, veröffentlicht in der American Society of Civil Engineers Zeitschrift für Planung und Management von Wasserressourcen.

Mithilfe von Google Sheets diskutierten 26 Manager und Experten des Colorado River Basin während Videoanrufen in die Rollen von Wassernutzern und diskutierten über den Verbrauch, die Speicherung und den Handel mit Wasser des Colorado River.

Da die westlichen Bundesstaaten unter Dürre und sinkenden Wasserständen leiden, stammt ein Großteil des für den Verbrauch und die Erhaltung verfügbaren Wassers aus dem Zufluss der Stauseen und nicht aus der Speicherung. Wasserspeicherung gibt den Nutzern mehr Flexibilität, um auf schwankende Zuflüsse und sinkende Speicherkapazitäten zu reagieren. Die Wasserspeicherung steht im Gegensatz zur aktuellen Flussbewirtschaftung, die von Kalifornien, Arizona, Nevada und Mexiko verlangt, ihren Verbrauch zu reduzieren, wenn der Wasserstand des Lake Mead sinkt.

„Dieser immersive, onlinebasierte und kollaborative Ansatz unterschied sich von früheren Methoden, die sich auf Offline-Modelle oder komplexe Computersysteme stützten, um den Wasserbedarf vorherzusagen und Regeln festzulegen“, sagte David Rosenberg, Studienleiter und Professor der Abteilung für Bau- und Umweltingenieurwesen. „Diese Methode ermöglichte es den Teilnehmern, direkt zu interagieren und gemeinsam den Betrieb des Reservoirs zu verbessern.“

Die Mitarbeiter erklärten, dass das Modellierungsprojekt Spaß gemacht habe, ganzheitlicher sei und sie dazu angeregt habe, über Gerechtigkeitsfragen nachzudenken. Mehrere Mitarbeiter teilten auch mit, dass ein Lake Powell-Lake Mead-Wasserspeicher „ein gewaltiger Sprung gegenüber dem heutigen Management“ wäre.

Das Feedback dieser 26 Manager und Experten trug dazu bei, den Zusammenarbeitsprozess zu verbessern, die Flexibilität zu erhöhen und neue Erkenntnisse für das Management zu gewinnen. Rosenbergs Forschung ergab 10 wichtige Erkenntnisse.

  • Modell soll Diskussion anregen über neue Operationen, anstatt eine Lösung vorzuschlagen. Dies ist ein wünschenswerter Auftakt zu einer formelleren Bewertung von Lösungen oder zur Quantifizierung von Kompromissen.
  • Holen Sie sich frühzeitig Feedback ein um Mitarbeitern die Verbesserung einer Managementalternative und der Online-Umgebung zu ermöglichen, in der die Alternative modelliert wurde.
  • Identifizieren Sie Konfliktpunkte die begrenzte Zeit während der Modellsitzungen darauf zu verwenden, Diskussionen über zukünftige Operationen anzuregen, anstatt zu vermitteln oder zu versuchen, Konflikte zu lösen.
  • Anbieten von Modelloptionen zeigt verschiedene Möglichkeiten, Konfliktpunkte anzugehen. Optionen verwandeln Konflikte in Entscheidungen. Die Mitarbeiter können dann über die Entscheidungen nachdenken und sie diskutieren.
  • Anteilige Reservoirverdunstung nach Wasserbilanz. Parteien mit höheren Bilanzsummen trugen mehr Verantwortung für die Verdunstung der Reservoirs.
  • Es gibt viele Optionen um zu verhindern, dass das Reservoir unter das in den Bundesvorschriften festgelegte Schutzvolumen absinkt.
  • Handel zulassen um die Flexibilität des Managements zu erhöhen. Innerhalb der kollaborativen Modellumgebungen herrschte reger Handel.
  • Verwalten des kombinierten Speichers in Lake Powell und Lake Mead, um mehr Flexibilität zu bieten.
  • Gemeinsame Vorteile finden etwa die Fähigkeit, mit dem verfügbaren Wasser unabhängiger und flexibler umzugehen als mit anderen Nutzern.
  • Erkennen Sie die Grenzen der Akzeptanz und potenziellen Übernahme eines Modells.

    • Rosenbergs Forschung folgt zuvor veröffentlichten Arbeiten in 2023 Und 2022 Die Autoren zeigten weitere Möglichkeiten auf, die Abflüsse in den Lake Powell und Lake Mead an schwankende Zuflüsse und sinkende Speicherkapazitäten anzupassen.

    „Ich freue mich darauf, immersive, Online- und kollaborative Modelle in anderen Flusseinzugsgebieten und auf unterschiedlichen räumlichen und zeitlichen Skalen einzusetzen“, sagte Rosenberg.

    Mehr Informationen:
    David E. Rosenberg, Lehren aus der immersiven Online-Kollaborationsmodellierung zur Diskussion adaptiver Reservoir-Operationen, Zeitschrift für Wasserressourcenplanung und -management (2024). DOI: 10.1061/JWRMD5.WRENG-5893

    Weitere Informationen finden Sie Hier.

    Zur Verfügung gestellt von der Utah State University

    ph-tech