Das US-Handelsministerium hat heute einen Bericht zur Unterstützung „offener“ generativer KI-Modelle wie Llama 3.1 von Meta veröffentlicht, empfiehlt der Regierung jedoch die Entwicklung „neuer Fähigkeiten“, um diese Modelle auf potenzielle Risiken zu überwachen.
Der Bericht, der von der National Telecommunications and Information Administration (NTIA) des US-Handelsministeriums verfasst wurde, kommt zu dem Schluss, dass Open-Weight-Modelle die Verfügbarkeit generativer KI für kleine Unternehmen, Forscher, gemeinnützige Organisationen und einzelne Entwickler erweitern. Aus diesen Gründen sollte die Regierung den Zugang zu offenen Modellen nicht einschränken, schlägt der Bericht vor – zumindest nicht, ohne zu untersuchen, ob Einschränkungen dem Markt schaden könnten.
Das Gefühl hallt wider jüngste Kommentare der Vorsitzenden der FTC-Kommission, Lina Khander davon überzeugt ist, dass offene Modelle es mehr kleinen Akteuren ermöglichen können, ihre Ideen auf den Markt zu bringen und so einen gesunden Wettbewerb zu fördern.
„Die Offenheit der größten und leistungsstärksten KI-Systeme wird sich auf Wettbewerb, Innovation und Risiken dieser revolutionären Tools auswirken“, fügte Alan Davidson, stellvertretender Handelsminister für Kommunikation und Information und NTIA-Administrator, in einer Erklärung hinzu. „Der Bericht der NTIA erkennt die Bedeutung offener KI-Systeme an und fordert eine aktivere Überwachung der Risiken, die sich aus der breiten Verfügbarkeit von Modellgewichten für die größten KI-Modelle ergeben. Der Regierung kommt eine Schlüsselrolle bei der Unterstützung der KI-Entwicklung zu, während sie gleichzeitig Kapazitäten aufbaut, um neue Risiken zu verstehen und anzugehen.“
Der Bericht erscheint zu einem Zeitpunkt, an dem in- und ausländische Regulierungsbehörden Regeln erwägen, die Unternehmen, die offene Modelle veröffentlichen möchten, einschränken oder ihnen neue Anforderungen auferlegen könnten.
Kalifornien liegt in der Nähe Vorbeigehen SB 1047, das vorschreiben würde, dass jedes Unternehmen, das ein Modell mit mehr als 1026 FLOP an Rechenleistung stärkt seine Cybersicherheit und entwickelt eine Möglichkeit, Kopien des Modells, die sich in seiner Kontrolle befinden, „abzuschalten“. Im Ausland hat die EU kürzlich Compliance-Fristen für Unternehmen im Rahmen ihres KI-Gesetzes festgelegt, das neue Regeln zu Urheberrecht, Transparenz und KI-Anwendungen vorschreibt.
Meta hat sagte dass die KI-Politik der EU sie daran hindern wird, in Zukunft einige offene Modelle zu veröffentlichen. Und eine Reihe von Startups und großen Technologieunternehmen haben sich gegen das kalifornische Gesetz ausgesprochen, das sie beanspruchen ist zu belastend.
Die Regierungsphilosophie der NTIA ist nicht völlig auf Laissez-faire ausgerichtet.
In ihrem Bericht fordert die NTIA die Regierung auf, ein fortlaufendes Programm zu entwickeln, um Beweise für die Risiken und Vorteile offener Modelle zu sammeln, diese Beweise zu bewerten und auf der Grundlage dieser Bewertungen zu handeln, einschließlich der Verhängung bestimmter Einschränkungen der Modellverfügbarkeit, falls dies gerechtfertigt ist. Konkret schlägt der Bericht vor, dass die Regierung die Sicherheit verschiedener KI-Modelle untersucht, die Forschung zur Risikominderung unterstützt und Schwellenwerte für „risikospezifische“ Indikatoren entwickelt, um zu signalisieren, dass möglicherweise eine Änderung der Politik erforderlich ist.
Diese und weitere Schritte würden mit der Executive Order von Präsident Joe Biden zur KI im Einklang stehen, bemerkte US-Handelsministerin Gina Raimondo. Darin werden Regierungsbehörden und Unternehmen aufgefordert, neue Standards für die Entwicklung, Bereitstellung und Nutzung von KI festzulegen.
„Die Biden-Harris-Regierung setzt alle Hebel in Bewegung, um das Potenzial der KI zu maximieren und gleichzeitig ihre Risiken zu minimieren“, sagte Raimondo in einer Pressemitteilung. „Der heutige Bericht bietet einen Fahrplan für verantwortungsvolle KI-Innovation und amerikanische Führung, indem er Offenheit befürwortet und Empfehlungen ausspricht, wie sich die US-Regierung auf potenzielle zukünftige Herausforderungen vorbereiten und sich an sie anpassen kann.“