„Ich habe nichts gegen Katzen“: Wie JD Vance die Bemerkung „kinderlose Katzendamen“ trotz heftiger Reaktionen verteidigte; Video ansehen

„Ich habe nichts gegen Katzen Wie JD Vance die Bemerkung
Senator JD Vanceder kürzlich als Vizekandidat des ehemaligen Präsidenten Donald Trump bekannt gegeben wurde, hat seine Äußerungen aus dem Jahr 2021 verteidigt, in denen er demokratische Führungspersönlichkeiten, darunter Vizepräsidentin Kamala Harris, als „kinderlose Katzendamen“ bezeichnete, die „dem Rest des Landes das Leben schwer machen wollen“.
Die Kommentare tauchten nach Trumps Ankündigung in den sozialen Medien wieder auf und erregten erneut Aufmerksamkeit und Kontroverse.
Als Reaktion auf die Kritik trat Vance am Freitag in der Megyn Kelly Show auf Sirius XM auf und beharrte auf seinen Äußerungen. Er bezeichnete seine Kommentare als sarkastisch, bekräftigte jedoch seine Überzeugung, dass Kinder zu haben eine andere Perspektive auf gesellschaftliche Probleme bietet.
„Das war natürlich ein sarkastischer Kommentar. Ich habe nichts gegen Katzen, ich habe nichts gegen Hunde. Ich habe einen Hund zu Hause und ich liebe ihn“, sagte Vance. Er fügte hinzu: „Die Leute konzentrieren sich so sehr auf den Sarkasmus und nicht auf den Inhalt dessen, was ich tatsächlich gesagt habe. Der Inhalt dessen, was ich gesagt habe, Megyn – es tut mir leid, es ist wahr.“
Vance wies die Kritik als Ablenkung vom Kern seiner Argumentation zurück. „Es ist keine Kritik an Leuten, die keine Kinder haben“, stellte Vance klar. „Ich habe in meinen Ausführungen ausdrücklich gesagt, dass es hier nicht darum geht, Leute zu kritisieren, die aus verschiedenen Gründen keine Kinder haben. Es geht darum, die Demokratische Partei dafür zu kritisieren, dass sie familien- und kinderfeindlich geworden ist.“
Er argumentierte, dass seine Kommentare auf die angebliche Abkehr der Demokratischen Partei von familienorientierten Werten abzielten. „Was ich im Grunde sagen wollte, ist, dass wir in diesem Land – durch die Demokraten, durch unsere Unternehmensoligarchen – effektiv von einem Haufen kinderloser Katzendamen regiert werden. die mit ihrem eigenen Leben unzufrieden sind“, behauptete Vance.
Vance kritisierte auch Medienberichterstattung seiner Kommentare, was darauf hindeutet, dass der Fokus auf den sarkastischen Charakter seiner Bemerkungen deren Substanz überschattet hat. „Ich weiß, dass die Medien mich angreifen und einen Rückzieher machen wollen, Megyn, aber der einfache Punkt, den ich gemacht habe, ist, dass Kinder zu haben – Vater zu werden, Mutter zu werden – ich glaube wirklich, dass es die eigene Perspektive auf ziemlich tiefgreifende Weise verändert.“

„Zutiefst seltsam und gefährlich“: JD Vance kritisiert Medien und Promis wegen Reaktionen auf Kommentare zu Kindern

Wieder aufflammende Kontroverse
In einem Interview im Juli 2021 mit dem damaligen Fox News-Moderator Tucker Carlson kritisierte Vance die demokratischen Politiker und meinte, dass ihre fehlenden Kinder ihre Politik und Haltung gegenüber dem Land beeinflussten. Er beschrieb Persönlichkeiten wie Harris, Pete Buttigieg und Alexandria Ocasio-Cortez als „erbärmlich“ und ohne „direkten Anteil“ am Land, weil sie keine Kinder hätten.
„Es ist einfach eine grundlegende Tatsache – sehen Sie sich Kamala Harris, Pete Buttigieg, AOC an – die gesamte Zukunft der Demokraten wird von Menschen ohne Kinder kontrolliert“, hatte Vance gesagt.
Kritik und Gegenreaktion
Die Kommentare lösten heftige Reaktionen aus, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Harris die Stiefmutter der beiden Kinder Cole und Ella ihres Mannes Doug Emhoff ist.
Kritiker, darunter die Schauspielerinnen Jennifer Aniston und Ella Emhoff, stellten Vances Charakterisierung infrage. Ella antwortete auf Instagram: „Wie kann man ‚kinderlos‘ sein, wenn man so süße Kinder wie Cole und mich hat? Ich liebe meine drei Eltern.“

toi-allgemeines