JD Vance steht im Zentrum einer großen Kontroverse, bei der prominente Stimmen ihre abweichende Meinung zu den Ansichten des republikanischen Vizepräsidentenkandidaten über „kinderlose Katzendamen„Es sind Videos aufgetaucht, in denen JD Vance sagt, dass er der Meinung ist, dass Menschen ohne Kinder weniger Anteil an der Zukunft haben und deshalb nicht die gleichen Stimmrechte haben sollten wie Menschen mit Kindern usw. Er forderte Kamala HarrisAOC und Pete Buttigieg, „kinderlose Katzendamen“, die das Land regieren.
Der Journalist David Weigel berichtete, dass er im Gespräch mit JD Vance etwas Ähnliches wie „kinderlose Katzendamen“ von sich gab und es erklärte. David schrieb in Semafor dass JD Vance 2022 ein Covid-Beispiel für das gab, was er befürwortet. Er sagte damals, dass linke Politik schädlich für Kinder sei, da linke Politiker meist kinderlos seien.
Kinderlose Politiker befürworteten die während der Covid-19-Pandemie vorgeschriebene Maskenpflicht in Schulen, sagte der Senator, der gegen Masken ist. „Wenn man Kinder hat und regelmäßig mit Kindern zu tun hat, wird einem, glaube ich, klar, wie viele der linken Maßnahmen Kindern wirklich schaden“, sagte er. „Das war das ungeheuerlichste Beispiel.“
JD Vance erntete Kritik, weil er Kamala Harris und andere demokratische Politiker als „kinderlose Katzendamen“ bezeichnete, während er selbst nicht die demokratischen Politiker im Visier hatte, sondern kinderlose Menschen – als Ganzes. „Sehen Sie sich Kamala Harris, Pete Buttigieg, AOC [Alexandria Ocasio-Cortez]die gesamte Zukunft der Demokraten wird von Menschen ohne Kinder kontrolliert. Welchen Sinn hat es, dass wir unser Land Leuten überlassen, die nicht wirklich einen direkten Anteil daran haben?“, sagte JD Vance in dem alten, umstrittenen Video.
In einem anderen Video sagte er, Eltern sollten mehr Wahlrechte erhalten als Kinderlose, da sie viel in die Zukunft investiert hätten. „Geben wir allen Kindern in diesem Land das Wahlrecht. Aber geben wir den Eltern dieser Kinder die Kontrolle über diese Stimmen. (Klatschen aus dem Publikum). Wenn Sie in diesem Land als Eltern zur Wahl gehen, sollten Sie mehr Macht haben, Sie sollten in unserer demokratischen Republik mehr Möglichkeiten haben, Ihre Stimme zu erheben, als Menschen ohne Kinder. Stellen wir uns den Konsequenzen der Realität. Wenn Sie nicht so viel in die Zukunft des Landes investiert haben, sollten Sie vielleicht nicht annähernd so viel Mitspracherecht bekommen“, sagte Vance in einem anderen kontroversen Clip.
Der Journalist David Weigel berichtete, dass er im Gespräch mit JD Vance etwas Ähnliches wie „kinderlose Katzendamen“ von sich gab und es erklärte. David schrieb in Semafor dass JD Vance 2022 ein Covid-Beispiel für das gab, was er befürwortet. Er sagte damals, dass linke Politik schädlich für Kinder sei, da linke Politiker meist kinderlos seien.
Kinderlose Politiker befürworteten die während der Covid-19-Pandemie vorgeschriebene Maskenpflicht in Schulen, sagte der Senator, der gegen Masken ist. „Wenn man Kinder hat und regelmäßig mit Kindern zu tun hat, wird einem, glaube ich, klar, wie viele der linken Maßnahmen Kindern wirklich schaden“, sagte er. „Das war das ungeheuerlichste Beispiel.“
JD Vance erntete Kritik, weil er Kamala Harris und andere demokratische Politiker als „kinderlose Katzendamen“ bezeichnete, während er selbst nicht die demokratischen Politiker im Visier hatte, sondern kinderlose Menschen – als Ganzes. „Sehen Sie sich Kamala Harris, Pete Buttigieg, AOC [Alexandria Ocasio-Cortez]die gesamte Zukunft der Demokraten wird von Menschen ohne Kinder kontrolliert. Welchen Sinn hat es, dass wir unser Land Leuten überlassen, die nicht wirklich einen direkten Anteil daran haben?“, sagte JD Vance in dem alten, umstrittenen Video.
In einem anderen Video sagte er, Eltern sollten mehr Wahlrechte erhalten als Kinderlose, da sie viel in die Zukunft investiert hätten. „Geben wir allen Kindern in diesem Land das Wahlrecht. Aber geben wir den Eltern dieser Kinder die Kontrolle über diese Stimmen. (Klatschen aus dem Publikum). Wenn Sie in diesem Land als Eltern zur Wahl gehen, sollten Sie mehr Macht haben, Sie sollten in unserer demokratischen Republik mehr Möglichkeiten haben, Ihre Stimme zu erheben, als Menschen ohne Kinder. Stellen wir uns den Konsequenzen der Realität. Wenn Sie nicht so viel in die Zukunft des Landes investiert haben, sollten Sie vielleicht nicht annähernd so viel Mitspracherecht bekommen“, sagte Vance in einem anderen kontroversen Clip.