Aserbaidschan teilte am Freitag mit, dass es hoffe, von den Produzenten fossiler Brennstoffe Geld für grüne Projekte in Entwicklungsländern zu sammeln, während sich der Erdölstaat darauf vorbereitet, den wichtigsten Klimagipfel der Welt auszurichten.
Der Vorschlag, der von den Gastgebern des UN-Klimagipfels COP29 im November in Baku angekündigt wurde, erntete sofort Kritik von Aktivisten, die ihn als „Greenwashing“ bezeichneten.
Ziel des „Climate Finance Action Fund“ war es, zunächst eine Milliarde US-Dollar durch freiwillige Beiträge von Öl-, Gas- und Kohleproduzenten zu mobilisieren.
Die Idee sei noch ein „Anfangskonzept“ und würde erst in die Tat umgesetzt, wenn das Startkapital gefunden sei und zehn Länder sich angeschlossen hätten.
Aserbaidschan, ein gasreiches Land am Kaspischen Meer, gab keine Auskunft darüber, wie viel es beizutragen gedenkt oder ob andere fossile Brennstoffländer oder Unternehmen Interesse bekundet haben.
„Wir rufen alle Geber auf, sich uns anzuschließen“, sagte COP29-Präsident Mukhtar Babayev, ein Minister und ehemaliger leitender Angestellter des aserbaidschanischen staatlichen Öl- und Gasunternehmens.
Fast 200 Staaten hoffen im November in Baku eine Lösung für die umstrittene Frage zu finden, nämlich wie viel die reichen Länder den Entwicklungsländern für ihre Klimahilfe zahlen sollten.
Die wohlhabenden Länder, die am meisten für den Klimawandel verantwortlich sind, stehen unter Druck, mehr Geld bereitzustellen, um die ärmeren Länder bei der Bewältigung der Auswirkungen einer sich erwärmenden Erde zu unterstützen.
Über die Höhe der Kosten bestehen jedoch erhebliche Uneinigkeit, und die reichen Länder drängen darauf, dass große Umweltverschmutzer wie China und Saudi-Arabien ebenfalls einen Beitrag leisten.
Aserbaidschan räumt zwar mangelnde Fortschritte ein, bleibt jedoch optimistisch, dass eine Einigung erzielt werden kann, wenn es am Jahresende zu den Marathon-Klimagesprächen Staats- und Regierungschefs und Diplomaten aus aller Welt zusammenkommt.
„Grünwaschen“
Babayev sagte, der vorgeschlagene Fonds sei ein „bedeutender Schritt“, um zu zeigen, dass Länder, die reich an fossilen Brennstoffen sind, bei der Bekämpfung des Klimawandels eine führende Rolle übernehmen könnten.
Das Geld würde in Klimaschutzmaßnahmen in Entwicklungsländern fließen und das Interesse des privaten Sektors wecken, wobei die Gewinne wieder in den Fonds investiert würden.
Im Falle einer Realisierung hätte der Fonds seinen Sitz in Baku und würde von den Produzenten fossiler Brennstoffe jährliche Einmalbeträge oder Zahlungen auf der Grundlage des Produktionsvolumens beinhalten.
„Wir haben gehört, dass die Gemeinden Taten und nicht nur Worte wollen“, sagte Babayev gegenüber Reportern.
Li Shuo, Experte für Klimaverhandlungen am Asia Society Policy Institute, sagte, der Vorschlag sei eine „leere Hülle“, bis tatsächlich Geld dahinter stünde.
Aserbaidschan „hat sich außerdem der gewaltigen Aufgabe gestellt, die Unterstützung einiger der am wenigsten fortschrittlichen Länder beim globalen Klimaschutz zu gewinnen“, sagte er gegenüber .
Joe Thwaites vom Natural Resources Defense Council sagte, die Kosten für die Produzenten fossiler Brennstoffe zur Kasse zu bitten, sei „der Kern der Klimagerechtigkeit“.
„Angesichts der bereits angespannten Finanzierungssituation ist jedoch nicht klar, ob die Schaffung eines neuen Fonds überhaupt notwendig ist“, sagte er.
Friederike Roder, Vizepräsidentin der Interessenvertretung Global Citizen, sagte, fossile Brennstoffe seien der Hauptverursacher der globalen Erwärmung und die Bitte um freiwillige Spenden sei nicht genug.
„Was wir brauchen, ist eine angemessene Abgabe, nicht nur ein undurchsichtiger freiwilliger Mechanismus“, sagte sie.
Die Aktivistengruppe Oil Change International drückte sich noch vernichtender aus: „Ein freiwilliger Klimafonds im Wert von einer Milliarde Dollar, der den Umweltverschmutzern Entscheidungsbefugnisse gibt, ist Greenwashing“, hieß es.
© 2024