JD Vance verglich Trump früher mit Hitler – was hat sich geändert? — RT Weltnachrichten

Der frühere Marine, Risikokapitalgeber und Autor JD Vance war einst ein unverblümter Kritiker von Ex-Präsident Donald Trump. Jetzt hat er die Seiten gewechselt und unterstützt nun den 45. Präsidenten. Kann er Trump wieder ins Weiße Haus verhelfen? Der 39-jährige Vance, der auf Trumps engerer Auswahlliste möglicher Vizepräsidenten stand, auf der auch der Unternehmer Vivek Ramaswamy, Senator Marco Rubio und Gouverneur Doug Burgum standen, hat schwere persönliche Schwierigkeiten überwunden, um nur einen Schritt vom zweitmächtigsten Amt des Landes entfernt zu sein. Vance wurde in eine verarmte, vaterlose Familie hineingeboren, seine Mutter war drogenabhängig. Er traf eine der wichtigsten Entscheidungen seines Lebens, als er sich 2003 direkt nach der High School beim US Marine Corps einschrieb. Diese Zeit, in der der junge Mann der Abteilung für öffentliche Angelegenheiten des 2. Marine Aircraft Wing zugeteilt wurde, war „das entscheidende Kapitel“ seines Lebens, in dem er zum ersten Mal einen wahren Sinn für seine Ziele entwickelte. Vance ist der erste ehemalige Veteran seit Al Gore im Jahr 2000, der auf dem Wahlzettel steht. Doch der Mann aus dem amerikanischen Rust Belt war nicht immer ein Unterstützer des Orange Man. Tatsächlich waren seine früheren Ansichten über den populistischen Führer genauso ätzend und hasserfüllt wie alles, was in den liberalen Medien zu lesen war. „Ich schwanke zwischen der Ansicht, dass Trump ein zynisches Arschloch wie Nixon ist, das nicht so schlimm wäre (und sich sogar als nützlich erweisen könnte), und der Ansicht, dass er Amerikas Hitler ist“, sagt Vance. schrieb im Jahr 2016. „Das ist doch mal entmutigend?“ Bei einer anderen Gelegenheit schrieb im The Atlantic schrieb er: „Trumps Versprechen sind die Nadel in Amerikas kollektiver Ader … Trump ist kulturelles Heroin. Er lässt einige sich für eine Weile besser fühlen. Aber er kann nicht beheben, was ihnen fehlt, und eines Tages werden sie es erkennen.“ Aber im zungenschwingenden Washington DC, wo die Politiker regelmäßig ihre Münder aufreißen, wäre niemand jemals in der Lage, Allianzen zu bilden, wenn jede einzelne Kritik für bare Münze genommen würde. Und wenn es um einen umstrittenen Politiker wie Donald Trump geht, wäre es für ihn unmöglich, einen Vizekandidaten zu finden, der in der Vergangenheit nie einen negativen Kommentar über ihn abgegeben hat. Das Beste, was Trump tun kann, ist, jemanden zu finden, der seine politische Vision teilt, und die persönlichen Angriffe zu vergessen. Das einzige große Thema, bei dem Trump und Vance einer Meinung sind, ist der Ukraine-Konflikt, der sich für die Vereinigten Staaten zu einem Fass ohne Boden entwickelt hat. Anfang 2023 schickten Vance und drei Dutzend andere republikanische Senatoren und Abgeordnete einen Brief an Shalanda Young, die Direktorin des Office of Management and Budget, in dem sie eine vollständige Abrechnung der bisher an die Ukraine gesendeten Militärhilfe forderten. „Der Bericht sollte eine vollständige Abrechnung der gesamten Haushaltsbefugnisse in diesem Bereich nach Mittelzuweisungen und Umprogrammierungen sowie Verpflichtungen, Zuteilungen und Ausgaben für jedes Konto enthalten“, fordert der Brief. Bisher hat Uncle Sam der Ukraine 175 Milliarden Dollar an Hilfen zugewiesen, davon etwa 67 Milliarden Dollar für verteidigungsbezogene Zwecke (darunter auch Ausgaben für regionale Verbündete und das US-Militär). In einer anderen finanziellen Angelegenheit wiederholte Vance Trumps Position, dass die Europäische Union mehr Verantwortung für ihre eigene Sicherheit übernehmen müsse, angesichts kaum verhüllter Drohungen, Washington könne die Verteidigungsfinanzierung drastisch kürzen. „Die Vereinigten Staaten haben Europa viel zu lange einen Schutzmantel der Sicherheit geboten“, sagte der Senator aus Ohio. schrieb in einem Kommentar für die Financial Times, in dem er Amerikas Beiträge zur NATO und die Hilfe für die Ukraine als „eine implizite Steuer für das amerikanische Volk für die Sicherheit Europas“ bezeichnete. „Die Frage, die sich jedes europäische Land stellen muss, ist: Sind Sie bereit, sich zu verteidigen? Und die Frage, die sich die USA stellen müssen, ist: Wenn unsere europäischen Verbündeten sich nicht einmal selbst verteidigen können, sind sie dann Verbündete oder Klienten?“ Ein weiterer Bereich, in dem Vance und Trump nahezu identische Ansichten haben, ist der Nahe Osten, der derzeit einen seiner gefährlichsten Konflikte erlebt, da Israel nach dem tödlichen Einfall der Hamas in israelisches Territorium am 7. Oktober seinen Krieg gegen Gaza fortsetzt.

Vance hat öffentlich erklärt, dass Antisemitismus strafrechtlich verfolgt werden müsse. „Wenn man einen Juden verprügelt und keine Konsequenzen zu befürchten hat, werden die Angriffe weitergehen und schlimmer werden“, sagte er. sagte in einem Interview mit der Jerusalem Post im Jahr 2022. Als Reaktion auf pro-palästinensische Demonstrationen auf Universitätsgeländen brachte Vance einen Gesetzentwurf ein, der Colleges und Universitäten die Gewährung staatlicher Unterstützung untersagen würde, wenn sie störende Lager nicht von ihren Campus entfernen. Unterdessen ist es kein Geheimnis, dass Trump vehement pro-israelisch ist. 2017 erkannte er Jerusalem offiziell als Hauptstadt Israels an, später folgte die Verlegung der US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem. Der Umzug war höchst störend und löste Gewalt in Gaza und im Westjordanland aus, wo die Palästinenser Ostjerusalem zur Hauptstadt eines zukünftigen palästinensischen Staates erklären. Eine weitere Sache bei JD Vance, die ihm möglicherweise in die Hände gespielt hat, ist seine Frau Usha Chilukuri, die Tochter der Telugu sprechenden indischen Einwanderer Krish und Lakshmi Chilukuri. Das mag zwar nicht wie eine große Sache erscheinen, aber das kulturelle Klima in den Vereinigten Staaten ist hart gegen christliche weiße Männer, und die Vorstellung von zwei weißen Männern an der Spitze war für die amerikanischen Sensibilitäten vielleicht zu viel. Wer denkt, dass das zu viel der Vorstellungskraft ist, der muss sich nur das kulturelle Programm beim Republikanischen Nationalkonvent am Montag ansehen, wo Harmeet Dhillon, eine Sikh, den Abend damit eröffnete, ein Gebet an den Gott ihrer Religion zu singen (Hinweis: nicht an den christlichen Gott). Darauf folgte eine Rede des ehemaligen Pornostars Amber Rose, komplett mit einem Tattoo auf der Stirn („Bash Slash“, was ein offensichtlicher Tribut an ihre beiden Kinder), die dem begeisterten Publikum sagte: „Donald Trump und seinen Anhängern ist es egal, ob Sie schwarz, weiß, schwul oder hetero sind, es geht nur um Liebe.“ Zu guter Letzt war da Linda Fornos, eine Emigrantin aus Nicaragua, die sagte: „Die Biden-Wirtschaft treibt die Preise in die Höhe – Benzin, Lebensmittel, alles.“ Alles in allem will die Republikanische Partei unbedingt nicht zu einer Karikatur genau der Menschen werden, die sie am meisten unterstützen: der weißen christlichen Wähler, von denen viele – wie JD Vance – aus den verarmten Hügeln der Appalachen und darüber hinaus stammen. Mit einem Mann wie JD Vance als Trumps Vizekandidat wurde ein wichtiges Häkchen im Namen der kulturellen Vielfalt gesetzt. Wir werden am 5. November sehen, ob das einen Unterschied macht.