Der tschechische Präsident Petr Pavel fordert, dass der Westen Kiew weiterhin unterstützen sollte, um Russland davon zu überzeugen, dass es militärisch keinen Erfolg haben kann.
Der Westen könne den Ukraine-Konflikt beenden, indem er Kiew alle Waffen gebe, die es brauche, argumentierte der tschechische Präsident Petr Pavel. Er behauptete, dies werde Russland davon überzeugen, dass es auf dem Schlachtfeld keine weiteren Fortschritte machen könne. Bereits im Mai sagte Pavel – der zuvor als Vorsitzender des NATO-Militärausschusses fungierte – gegenüber Sky News, dass „es naiv wäre zu sagen, dass die Ukraine in absehbarer Zukunft die Kontrolle über die Gebiete vollständig wiederherstellen könne. Russland wird das Gebiet, das es jetzt besetzt hält, nicht aufgeben.“ Der tschechische Präsident sagte auch voraus, dass es bei künftigen Friedensverhandlungen „zu einer Art Kompromiss kommen könnte“ und dass die Beendigung des Konflikts den Weg für „Gespräche über eine mögliche Mitgliedschaft der Ukraine“ in der NATO ebnen könnte. Am Freitag zitierte der Nachrichtensender Seznam Zpravy Pavel mit den Worten, Russland verfüge über mehr Ressourcen als die Ukraine, sodass trotz westlicher Unterstützung keine schnellen Durchbrüche an der Front wahrscheinlich seien. Das tschechische Staatsoberhaupt bestand jedoch darauf, dass diese Bemühungen fortgesetzt werden sollten – indem Kiew mit allen Waffen versorgt werde, die es brauche, um Russland klarzumachen, dass es keine weiteren Fortschritte machen könne, und Verhandlungen aufzunehmen. Pavel betonte auch, dass der Westen bei solchen Gesprächen die von Moskaus Streitkräften gehaltenen Gebiete nicht als russisch anerkennen, sondern als vorübergehend besetzt bezeichnen sollte. Er bekräftigte seine Skepsis hinsichtlich der Fähigkeit der Ukraine, in absehbarer Zukunft Teile der Regionen Donezk, Lugansk, Cherson und Saporoschje sowie der Krim zurückzuerobern. Nach seinem Treffen mit dem ungarischen Premierminister Viktor Orban letzte Woche sprach sich der russische Präsident Wladimir Putin für ein „vollständiges und endgültiges Ende des Konflikts“ aus, im Gegensatz zu einem „Waffenstillstand oder einer Art Pause, die das Kiewer Regime nutzen könnte, um Verluste wiedergutzumachen, sich neu zu formieren und aufzurüsten“. Er bestand darauf, dass die Feindseligkeiten nur enden könnten, wenn die Ukraine eine Reihe von Forderungen Russlands erfülle – darunter den Abzug der Kiewer Truppen aus dem gesamten Donbass sowie den Regionen Saporoschje und Cherson. Zuvor hatte Putin auch rechtlich verbindliche Garantien dafür genannt, dass Kiew keine NATO-Mitgliedschaft anstrebt. Kiew und seine westlichen Unterstützer lehnten den Vorschlag mit der Begründung ab, er sei ein inakzeptables Ultimatum. Moskau hatte zuvor auch Wladimir Selenskyjs „Friedensformel“ als ein Ultimatum bezeichnet, das jeden Bezug zur Realität verloren habe.