WASHINGTON: Ein konservativer Think Tank, der im Falle eines republikanischen Präsidentschaftssieges eine komplette Umstrukturierung der Bundesregierung plant, deutet an, dass Präsident Joe Biden versuchen könnte, das Weiße Haus „mit Gewalt“ zu halten, wenn er die Wahlen im November verliert. . Der ErbstiftungDie Warnung von Biden – die im Widerspruch zu Bidens eigenen öffentlichen Äußerungen steht – erschien in einem am Donnerstag veröffentlichten Bericht, der der Gruppe zufolge das Ergebnis einer Rollenspielübung war, in der mögliche Szenarien vor und nach der Wahl 2024 durchgespielt wurden.
„Die Gesetzlosigkeit der Biden-Regierung – an der Grenze, bei Personalfragen und bei der routinemäßigen Missachtung von Gerichtsurteilen – macht deutlich, dass der derzeitige Präsident und seine Regierung nicht nur über die Mittel, sondern vielleicht auch die Absicht verfügen, die in der Verfassung verankerten Grenzen zu umgehen und den Willen der Wähler zu missachten, sollten diese einen neuen Präsidenten fordern“, heißt es in dem Bericht.
Der Bericht, der kurz vor dem Republikanischen Nationalkonvent und vier Monate vor den Präsidentschaftswahlen veröffentlicht wurde, zeigt, wie konservative Gruppen, die den ehemaligen Präsidenten Donald Trumpf versuchen, den Spieß umzudrehen und die Frage zu klären, welcher Kandidat die größte Bedrohung für die demokratischen Traditionen des Landes darstellt.
Biden hat mehrere Reden der Darlegung der Anklage gegen Trump gewidmet, während Trump und seine Anhänger auf seine vier Strafverfahren verwiesen, um zu suggerieren, dass die Demokraten das Justizsystem als Waffe gegen ihren wichtigsten politischen Gegner eingesetzt hätten.
Die Heritage Foundation und andere pro-Trump-Gruppen verbreiten weiterhin dieselben falschen Behauptungen über Wahlbetrug, die Trumps Versuche, trotz seiner Niederlage gegen Biden im Jahr 2020 im Amt zu bleiben, befeuern.
Diese Bemühungen gipfelten in dem gewalttätigen Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021, als Randalierer versuchten, die friedliche Machtübergabe zu verhindern.
Während einer Pressekonferenz zur Erörterung des Berichts warnten die Autoren vor der bevorstehenden Wahl und bedienten sich dabei einer Technik, die Trump während seiner gesamten politischen Karriere verwendet hat, um im Falle einer Niederlage Zweifel an der Gültigkeit einer Wahl zu säen.
„So wie die Dinge im Moment stehen, besteht in den Vereinigten Staaten von Amerika eine Chance von Null Prozent auf freie und faire Wahlen“, sagte Mike Howell, geschäftsführender Direktor des Oversight Project der Stiftung.
Der Bericht alarmierte Experten, die darauf hinwiesen, dass es keinerlei Anzeichen dafür gebe, dass Biden die Absicht habe, im Falle einer Niederlage die Präsidentschaft zu behalten.
„Das ist Gaslighting und es ist gefährlich, Öl ins Feuer zu gießen, das zu potenzieller Gewalt führen könnte“, sagte Rick Hasen, ein Experte für Wahlrecht und Professor an der University of California in Los Angeles.
Biden hat erklärt, er werde das Wahlergebnis akzeptieren.
„Wie Präsident Biden es zuvor zugesagt hat, wird er den Willen des amerikanischen Volkes akzeptieren“, sagte seine Pressesprecherin Karine Jean-Pierre im Mai gegenüber Reportern. „Das ist eine Zusage des Präsidenten.“
Das Biden-Team wies die Vorwürfe am Donnerstag zurück und stellte fest, dass es sich bei der Gruppe um dieselbe handelt, die das Projekt 2025 vorantreibt, einen fast 1.000 Seiten starken Plan zur Demontage vieler Teile der Bundesregierung und zur Umsetzung weitreichender Änderungen, zu denen auch der Abbau des Schutzes der LGBTQ-Gemeinschaft und eine stärkere Verankerung des Christentums in der Gesellschaft gehören. Es hieß, die Gruppe „lege den Grundstein für den Versuch, eine weitere Wahl zu stehlen“.
„Dieses Dokument ist nichts weiter als ein Versuch, ihre Bemühungen zu rechtfertigen, die Abstimmung zu unterdrücken, die Wahl zu untergraben und letztlich einen weiteren 6. Januar herbeizuführen“, sagte James Singer, ein Sprecher der Kampagne.
Trump hat sich bislang nicht dazu verpflichtet, das Ergebnis anzuerkennen. In der jüngsten Präsidentschaftsdebatte auf CNN sagte er jedoch, er würde das tun, „wenn es eine faire, rechtmäßige und gute Wahl ist“.
Der Bericht der Heritage Foundation beschreibt die Ergebnisse zweier Rollenspiele, die von einer überparteilichen Gruppe von Teilnehmern durchgeführt wurden. Die Namen der Teilnehmer wurden nicht genannt, da die Stiftung die Ergebnisse aus Sicherheitsgründen geheim hielt. Der Bericht listet mehrere wichtige Lehren und Erkenntnisse auf, die sich größtenteils um mögliche Versuche linker Parteien drehen, die Wahl zu beeinflussen.
Darin wird die Öffentlichkeit angewiesen, „den Vorwürfen der Geheimdienste in Bezug auf Trump, ausländische Einmischung und die Bemühungen der Republikaner, auf legalem Wege ins Weiße Haus zu gelangen, reflexartig keinen Glauben zu schenken und sie anzufechten“.
Hasen sagte, diese Empfehlungen schienen darauf abzuzielen, Zweifel an Institutionen zu säen, die „dazu beitragen, die Integrität der Wahlen zu schützen und den Wählern die wahrheitsgemäßen Informationen zu geben, die sie brauchen, um die ihnen vorliegenden Beweise zu bewerten“.
Der Bericht entstand im Rahmen einer Zusammenarbeit namens „Transition Integrity Project“, die laut Heritage im Januar als Reaktion auf Bidens „Waffenbildung der Regierung“ und seine „Bilanz in Bezug auf die Verletzung von Normen und verfassungsmäßigen Beschränkungen der Exekutivgewalt“ ins Leben gerufen wurde.
Die Autoren ließen sich von einer anderen Gruppe gleichen Namens inspirieren, die 2020 eine Übung durchführte, in der sie davon ausgingen, dass Trump die Wahlergebnisse dieses Jahres wahrscheinlich anfechten würde. Howell sagte, er habe das Gefühl, dass die Bemühungen der Gruppe ideologisch voreingenommen seien, während sein eigenes Projekt überparteilich sei.
Rosa Brooks, eine der Organisatorinnen der Übung von 2020, sagte über den neuen Bericht, sie hätte „eine gewissenhafte Bewertung der Schwachstellen begrüßt, aber das ist nicht der Fall“.
Sie sagte, sie habe zwar Kritik an Biden, aber „ich habe nicht die geringste Sorge, dass er sich weigern würde, das Wahlergebnis anzuerkennen“.
Die Veröffentlichung des Berichts erfolgt eine Woche, nachdem Kevin Roberts, Präsident der Heritage Foundation, in Steve Bannons Podcast „War Room“ erklärt hatte, das Land befinde sich inmitten einer „zweiten amerikanischen Revolution“, die unblutig verlaufen werde, „wenn die Linke es zulässt“.
„Die Gesetzlosigkeit der Biden-Regierung – an der Grenze, bei Personalfragen und bei der routinemäßigen Missachtung von Gerichtsurteilen – macht deutlich, dass der derzeitige Präsident und seine Regierung nicht nur über die Mittel, sondern vielleicht auch die Absicht verfügen, die in der Verfassung verankerten Grenzen zu umgehen und den Willen der Wähler zu missachten, sollten diese einen neuen Präsidenten fordern“, heißt es in dem Bericht.
Der Bericht, der kurz vor dem Republikanischen Nationalkonvent und vier Monate vor den Präsidentschaftswahlen veröffentlicht wurde, zeigt, wie konservative Gruppen, die den ehemaligen Präsidenten Donald Trumpf versuchen, den Spieß umzudrehen und die Frage zu klären, welcher Kandidat die größte Bedrohung für die demokratischen Traditionen des Landes darstellt.
Biden hat mehrere Reden der Darlegung der Anklage gegen Trump gewidmet, während Trump und seine Anhänger auf seine vier Strafverfahren verwiesen, um zu suggerieren, dass die Demokraten das Justizsystem als Waffe gegen ihren wichtigsten politischen Gegner eingesetzt hätten.
Die Heritage Foundation und andere pro-Trump-Gruppen verbreiten weiterhin dieselben falschen Behauptungen über Wahlbetrug, die Trumps Versuche, trotz seiner Niederlage gegen Biden im Jahr 2020 im Amt zu bleiben, befeuern.
Diese Bemühungen gipfelten in dem gewalttätigen Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021, als Randalierer versuchten, die friedliche Machtübergabe zu verhindern.
Während einer Pressekonferenz zur Erörterung des Berichts warnten die Autoren vor der bevorstehenden Wahl und bedienten sich dabei einer Technik, die Trump während seiner gesamten politischen Karriere verwendet hat, um im Falle einer Niederlage Zweifel an der Gültigkeit einer Wahl zu säen.
„So wie die Dinge im Moment stehen, besteht in den Vereinigten Staaten von Amerika eine Chance von Null Prozent auf freie und faire Wahlen“, sagte Mike Howell, geschäftsführender Direktor des Oversight Project der Stiftung.
Der Bericht alarmierte Experten, die darauf hinwiesen, dass es keinerlei Anzeichen dafür gebe, dass Biden die Absicht habe, im Falle einer Niederlage die Präsidentschaft zu behalten.
„Das ist Gaslighting und es ist gefährlich, Öl ins Feuer zu gießen, das zu potenzieller Gewalt führen könnte“, sagte Rick Hasen, ein Experte für Wahlrecht und Professor an der University of California in Los Angeles.
Biden hat erklärt, er werde das Wahlergebnis akzeptieren.
„Wie Präsident Biden es zuvor zugesagt hat, wird er den Willen des amerikanischen Volkes akzeptieren“, sagte seine Pressesprecherin Karine Jean-Pierre im Mai gegenüber Reportern. „Das ist eine Zusage des Präsidenten.“
Das Biden-Team wies die Vorwürfe am Donnerstag zurück und stellte fest, dass es sich bei der Gruppe um dieselbe handelt, die das Projekt 2025 vorantreibt, einen fast 1.000 Seiten starken Plan zur Demontage vieler Teile der Bundesregierung und zur Umsetzung weitreichender Änderungen, zu denen auch der Abbau des Schutzes der LGBTQ-Gemeinschaft und eine stärkere Verankerung des Christentums in der Gesellschaft gehören. Es hieß, die Gruppe „lege den Grundstein für den Versuch, eine weitere Wahl zu stehlen“.
„Dieses Dokument ist nichts weiter als ein Versuch, ihre Bemühungen zu rechtfertigen, die Abstimmung zu unterdrücken, die Wahl zu untergraben und letztlich einen weiteren 6. Januar herbeizuführen“, sagte James Singer, ein Sprecher der Kampagne.
Trump hat sich bislang nicht dazu verpflichtet, das Ergebnis anzuerkennen. In der jüngsten Präsidentschaftsdebatte auf CNN sagte er jedoch, er würde das tun, „wenn es eine faire, rechtmäßige und gute Wahl ist“.
Der Bericht der Heritage Foundation beschreibt die Ergebnisse zweier Rollenspiele, die von einer überparteilichen Gruppe von Teilnehmern durchgeführt wurden. Die Namen der Teilnehmer wurden nicht genannt, da die Stiftung die Ergebnisse aus Sicherheitsgründen geheim hielt. Der Bericht listet mehrere wichtige Lehren und Erkenntnisse auf, die sich größtenteils um mögliche Versuche linker Parteien drehen, die Wahl zu beeinflussen.
Darin wird die Öffentlichkeit angewiesen, „den Vorwürfen der Geheimdienste in Bezug auf Trump, ausländische Einmischung und die Bemühungen der Republikaner, auf legalem Wege ins Weiße Haus zu gelangen, reflexartig keinen Glauben zu schenken und sie anzufechten“.
Hasen sagte, diese Empfehlungen schienen darauf abzuzielen, Zweifel an Institutionen zu säen, die „dazu beitragen, die Integrität der Wahlen zu schützen und den Wählern die wahrheitsgemäßen Informationen zu geben, die sie brauchen, um die ihnen vorliegenden Beweise zu bewerten“.
Der Bericht entstand im Rahmen einer Zusammenarbeit namens „Transition Integrity Project“, die laut Heritage im Januar als Reaktion auf Bidens „Waffenbildung der Regierung“ und seine „Bilanz in Bezug auf die Verletzung von Normen und verfassungsmäßigen Beschränkungen der Exekutivgewalt“ ins Leben gerufen wurde.
Die Autoren ließen sich von einer anderen Gruppe gleichen Namens inspirieren, die 2020 eine Übung durchführte, in der sie davon ausgingen, dass Trump die Wahlergebnisse dieses Jahres wahrscheinlich anfechten würde. Howell sagte, er habe das Gefühl, dass die Bemühungen der Gruppe ideologisch voreingenommen seien, während sein eigenes Projekt überparteilich sei.
Rosa Brooks, eine der Organisatorinnen der Übung von 2020, sagte über den neuen Bericht, sie hätte „eine gewissenhafte Bewertung der Schwachstellen begrüßt, aber das ist nicht der Fall“.
Sie sagte, sie habe zwar Kritik an Biden, aber „ich habe nicht die geringste Sorge, dass er sich weigern würde, das Wahlergebnis anzuerkennen“.
Die Veröffentlichung des Berichts erfolgt eine Woche, nachdem Kevin Roberts, Präsident der Heritage Foundation, in Steve Bannons Podcast „War Room“ erklärt hatte, das Land befinde sich inmitten einer „zweiten amerikanischen Revolution“, die unblutig verlaufen werde, „wenn die Linke es zulässt“.