Rassismus nach verlorenen Sportturnieren

Große Sportereignisse können zu einem Anstieg rassistisch motivierter Hassverbrechen führen. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn Sportler, die einer ethnischen oder religiösen Minderheit angehören, für die schlechte Leistung eines Landes verantwortlich gemacht werden.

Dies ist das Ergebnis einer soziologischen Studie, die Dr. Christof Nägel von der Universität zu Köln (Deutschland) und Dr. Mathijs Kros von der Universität Utrecht (Niederlande) in Zusammenarbeit mit Dr. Ryan Davenport vom University College London (Großbritannien) im Zuge der Niederlage Englands im Finale der Herren bei der UEFA Euro 2020 durchgeführt haben. Sie berichten von einem Anstieg rassistisch motivierter Hassverbrechen in London um 30 % in den Wochen nach dem Ereignis.

Die Studie „Drei Löwen oder drei Sündenböcke: Rassismus im Gefolge des EM-Finales in London“ ist verfügbar als Vorabdruck und wird in der Zeitschrift veröffentlicht Soziologische Wissenschaft.

Seit dem Gewinn der Weltmeisterschaft 1966 hatte die englische Nationalmannschaft kein Finale eines internationalen Turniers mehr erreicht. Im Finale der Europameisterschaft 2020 im Londoner Wembley-Stadion standen sich England und Italien gegenüber. Beim Stand von 1:1 nach regulärer Spielzeit und Verlängerung ging das Spiel ins Elfmeterschießen. Während die beiden weißen Spieler Harry Kane und Harry Maguire für England trafen, verschossen die drei schwarzen Spieler Marcus Rashford, Jadon Sancho und Bukayo Saka. Das italienische Team, das drei Tore erzielt hatte, gewann den Titel.

Ein Ventil für Frustration

Die soziologische Theorie geht davon aus, dass Hasskriminalität oft nicht spontan entsteht, sondern sogenannte Trigger-Ereignisse benötigt. So stiegen die Zahlen in den USA etwa infolge des 11. September 2001 und nach Donald Trumps Präsidentschaftswahl 2016. Großbritannien verzeichnete infolge des Brexit-Referendums einen Anstieg.

Als theoretische Erklärung für den Anstieg der Hasskriminalität nach dem Fußballfinale in London ziehen die Autoren die „Frustrations-Aggressions-Theorie“ heran. Dabei identifizieren Menschen nach einem Frust oder einer Niederlage einen (vermeintlich) Verantwortlichen, der ihnen „einen Strich durch die Rechnung“ gemacht hat und so zum Objekt von Wut und Aggression wird.

Zudem stützen sie sich auf die „Sündenbock-Theorie“, bei der die Verantwortung für das Unglück einer Gruppe auf eine andere, sozial marginalisierte Gruppe abgewälzt wird, um ein positives Bild der eigenen Gruppe aufrechtzuerhalten.

Nach der Niederlage wurden die drei verschossenen englischen Spieler in den sozialen Medien einer Welle von Beschimpfungen ausgesetzt, die sich explizit auf ihre Hautfarbe bezogen. Twitter UK verzeichnete während des Finales und in den darauffolgenden 24 Stunden 1.622 rassistische Tweets. Der Hass richtete sich nicht nur gegen die einzelnen Spieler, sondern zielte auf alle Menschen mit schwarzer Hautfarbe in Großbritannien.

Wie wichtig sind vorherige Annahmen?

Die Forscher wollten herausfinden, wie sich der Anstieg rassistisch motivierter Hassverbrechen in der realen Welt verteilt. Um die Welle zu untersuchen, die nach der EM 2020 folgte, griffen sie auf statistische Daten der London Metropolitan Police zurück, um Trends für einzelne Bezirke zu identifizieren.

„Uns hat interessiert, ob es nun in Vierteln mit einer Geschichte rassistischer Gewalt zu mehr Gewalt kommt, oder ob die Veranstaltung auch Menschen in Vierteln ‚mobilisiert‘, die keine solche Geschichte haben“, sagt Christof Nägel vom Institut für Soziologie und Sozialpsychologie der Universität zu Köln.

Frühere soziologische Untersuchungen hatten etwa festgestellt, dass infolge der Ereignisse der Silvesternacht 2015/16, als junge Männer überwiegend nordafrikanischer Herkunft Frauen in der Nähe des Kölner Doms und anderswo in Deutschland sexuell belästigten, Hasskriminalität gegen als Muslime wahrgenommene Menschen in Regionen des Landes zunahm, in denen sie zuvor gering gewesen war. Kollektiv empfundene Wut – so die Annahme – habe dazu geführt, dass Menschen ihre grundsätzlich positive Einstellung gegenüber einer bestimmten Gruppe überdacht hätten.

„Rassismus war unter manchen englischen Fußballfans schon vor der EM 2020 weit verbreitet“, sagte Ryan Davenport vom University College London. Man könne daher davon ausgehen, dass rassistisch motivierte Hasskriminalität nach diesem auslösenden Ereignis nicht stark ansteigen würde, da bestehende negative Vorurteile „bestätigt“ worden seien und nicht überdacht werden müssten.

„Andererseits kann sich die Gewalt nach einem Ereignis in Gruppen mit negativen Vorurteilen verstärken: Hier bietet sich die Möglichkeit, bestehende Vorurteile noch heftiger und gewalttätiger auszudrücken“, sagt Mathijs Kros von der Universität Utrecht. Die Soziologen erwarten daher einen deutlichen Anstieg in jenen Stadtteilen, in denen das bisherige Verhalten derartige Verbrechen normalisiert hat.

Die Ergebnisse zeigen, dass in den Wochen nach der Niederlage im EM-Finale die rassistisch motivierten Hassverbrechen in London insgesamt um 30 Prozent zugenommen haben. In Stadtteilen mit einer Historie derartiger Gewalt kam es zu mehr Vorfällen.

„Dies untermauert die Annahme, dass auslösende Ereignisse nicht homogen auf Gesellschaften wirken, sondern bestehende Einstellungen verstärken“, folgert Kros. Die Ergebnisse scheinen damit die Forschungsbefunde zu den Silvesterereignissen in Köln teilweise zu entkräften.

Nägel und seine Koautoren sehen diesen Unterschied in der Natur des auslösenden Ereignisses. „Während die EM-Niederlage ein einzigartig frustrierendes Erlebnis war, empfanden die Menschen in Köln die Ereignisse der Silvesternacht als bedrohlich. Das führte zu einem tiefgreifenden Umdenken in ihren Überzeugungen.“

Die Autoren sehen aber auch im Sport Beispiele, wie Diversität zu positiven gesellschaftlichen Entwicklungen beitragen kann. „Frühere Untersuchungen zeigen, dass extrem erfolgreiche Fußballer wie Mohamed Salah vom FC Liverpool einen deutlich messbaren mildernden Effekt auf rassistische Hasskriminalität haben können“, so Nägel. Der in Ägypten geborene, muslimische Stürmer „Mo“ Salah wechselte 2017 zum FC Liverpool, was einer anderen Studie zufolge zu einem deutlichen Rückgang islamfeindlicher Gewalt und Einstellungen in der Stadt führte.