Wie lässt sich die Qualität von Ackerland in China deutlich verbessern?

Qualität ist das Kernmerkmal von Anbauflächen und von entscheidender Bedeutung für die nachhaltige Nutzung von Ressourcen und die nationale Ernährungssicherheit. Um den steigenden Bedarf an Nahrungsmitteln aufgrund des rasanten Bevölkerungswachstums und der kontinuierlichen Optimierung der Ernährungsstrukturen zu decken, hat die Intensität der Anbauflächennutzung stetig zugenommen.

Diese Entwicklung hat zu Problemen wie der Zerstörung von Schwarzerde, der Ausdünnung der Ackerbodenschicht, einer Verringerung des Gehalts an organischer Substanz, Versalzung und Versauerung der Böden sowie einer Kontamination mit Schwermetallen geführt, was allesamt eine Bedrohung für die nationale Nahrungsmittelsicherheit darstellt.

Derzeit befindet sich China in einer kritischen Phase der landwirtschaftlichen Modernisierung und des ökologischen Zivilaufbaus.

Es ist wichtig, die Bedeutung der Qualität von Kulturland im Kontext der neuen Ära gründlich zu verstehen, den aktuellen Status der Qualität von Kulturland zu bewerten, Ziele zur Verbesserung der Qualität von Kulturland festzulegen und differenzierte Maßnahmen zur Verbesserung der Qualität von Kulturland umzusetzen. Dies sind dringende wissenschaftliche Fragen, die angegangen werden müssen.

Um dieses Problem anzugehen, hat das Team von Professor Kong Xiangbin von der China Agricultural University eine systematische und wissenschaftliche Erklärung auf der Grundlage theoretischer Forschung und Felduntersuchungen zur Bewertung der Qualität von Ackerland und zur nachhaltigen Nutzung von Ackerland vorgelegt. Das Papier ist veröffentlicht im Journal Grenzen der Agrarwissenschaft und -technik.

Die Eigenschaften der Qualität kultivierten Landes können in vier Dimensionen betrachtet werden: Eignung, Kontinuität, Belastbarkeit und ökologische Belastung.

Dabei ist die Eignung die natürliche Produktivität des Ackerlandes, die durch Klimabedingungen, Topografie sowie physikochemischen und biologischen Bodenmerkmale bestimmt wird. Unter Kontiguität versteht man die Form der Parzellen des Ackerlandes sowie den Grad ihrer Konzentration und Kontiguität. Sie charakterisiert die Fähigkeit des Ackerlandes, den Anforderungen der menschlichen Bewirtschaftung und der Mechanisierung der Landwirtschaft gerecht zu werden.

Die Widerstandsfähigkeit wird in erster Linie durch den Zustand der Infrastruktur des Ackerlandes bestimmt und kennzeichnet die Fähigkeit des Ackerlandes, äußeren Katastrophen und anderen Störungen bei der Produktion des Ackerlandes zu widerstehen. Der ökologische Stress hingegen ist das Ausmaß, in dem das Ackerland einer Schwermetallbelastung des Bodens, einer Übernutzung des Grundwassers und Bodenerosion ausgesetzt ist und kennzeichnet die Nachhaltigkeit einer ökologisch nachhaltigen Produktion des Ackerlandes.

Die Studie ergab, dass die Eignung von Ackerland in China von Ost nach West abnimmt. Fünfzig Prozent des Ackerlandes in China waren sehr geeignete Ackerflächen, vor allem in der mittleren und unteren Jangtse-Ebene, im Süden und Osten der Huang-Huai-Hai-Ebene, im Osten und Nordwesten der nordostchinesischen Ebene, im Sichuan-Becken und in den umliegenden Regionen.

Die Aneinanderreihung von Ackerland in China nahm von Nordosten nach Südwesten ab. Eine schlechte Aneinanderreihung von Ackerland war vor allem auf dem Yunnan-Guizhou-Plateau in Südchina, auf dem Qinghai-Tibet-Plateau und im Süden und Nordwesten des Lössplateaus zu beobachten.

Hochresistente Kulturflächen sind vor allem in den drei großen Ebenen verbreitet, während schwach resistente Kulturflächen vor allem in den Berg- und Hügelgebieten Chinas zu finden sind. Kulturflächen mit ökologischem Stress sind in China in verschiedenen landwirtschaftlichen Gebieten weit verbreitet, vor allem in der Huang-Huai-Hai-Ebene, den nördlichen Trocken- und Halbtrockengebieten, der nordostchinesischen Ebene, dem Lössplateau und dem Sichuan-Becken und den umliegenden Gebieten.

Ausgehend von der aktuellen Situation der Qualität kultivierter Flächen und den strategischen Erfordernissen einer qualitativ hochwertigen Entwicklung des Landes umfassen Chinas künftige Ziele zur Verbesserung der Qualität kultivierter Flächen vier Aspekte: Förderung einer nachhaltigen Ressourcennutzung, Verbesserung des wirtschaftlichen Nutzens der Landwirtschaft, Bewältigung extremer Wetterkatastrophen und Bewältigung der Umstellung des Nahrungsmittelsystems.

Vor dem Hintergrund eines volatilen internationalen Umfelds und einer hohen inländischen Nachfrage nach Nahrungsmitteln sollte China eine sichere Versorgung mit Grundnahrungsmitteln, eine stabile Versorgung mit Tierfutter und eine moderate Versorgung mit nährstoffreichen Nahrungsmitteln gewährleisten. In Zukunft sollte China drei große Bereiche für die Nahrungsmittelproduktion schaffen: Anbauflächen mit hohem Standard, mit niedrigem bis mittlerem Ertrag und auf marginalem Ackerland.

Um das Ziel einer Verbesserung der Qualität des Ackerlandes zu erreichen, muss China dringend drei Wege beschreiten: die Entwicklung von Ackerland mit hohem Standard, wobei räumliche Optimierung, Stärkung der Belastbarkeit und Maßstabskopplung im Mittelpunkt stehen, die Umwandlung von Ackerland mit niedrigem bis mittlerem Ertrag, wobei Hindernisse beseitigt, die Pachtverhältnisse angepasst und ökologisch nachhaltig sein müssen, sowie die Erhaltung und Entwicklung von marginalem Ackerland mit Schwerpunkt auf nachhaltiger Nutzung.

Diese Studie fasste die Bedeutung der Qualität von Ackerland im Kontext der neuen Ära zusammen, analysierte den aktuellen Status der Qualität von Ackerland, schlug Ziele für den Aufbau der Qualität von Ackerland vor und konstruierte einen differenzierten Weg für den Aufbau der Qualität von Ackerland, mit dem Synergien zwischen der Verbesserung der Qualität von Ackerland, der Gewährleistung der nationalen Ernährungssicherheit und dem Schutz der ökologischen Umwelt erzielt werden können.

Mehr Informationen:
Wenguang CHEN et al., Untersuchung differenzierter Verbesserungsstrategien für die Qualität kultivierter Flächen in China, Grenzen der Agrarwissenschaft und -technik (2023). DOI: 10.15302/J-FASE-2023523

Zur Verfügung gestellt von Higher Education Press

ph-tech