Hunderte behaupten, eine Gruppe aus Nebraska habe sie ausgetrickst, damit sie einen Anti-Abtreibungs-Stimmzettel unterschreiben

Hunderte behaupten eine Gruppe aus Nebraska habe sie ausgetrickst damit

Letzte Woche reichte die Abtreibungsrechtsgruppe Protect Our Rights aus Nebraska fast doppelt so viele Unterschriften ein wie nötig, um ihren Vorschlag zur Verankerung des Rechts auf Abtreibung auf den Stimmzettel zu bringen. Sie konkurrieren jedoch mit der irreführend benannten Antiabtreibungskampagne Protect Women & Children, die versucht, ihren eigenen Vorschlag zur Verankerung eines Abtreibungsverbots nach der 12. Schwangerschaftswoche in der Staatsverfassung auf den Stimmzettel zu bringen. (Derzeit ist die Abtreibung nach der 12. Schwangerschaftswoche im Staat verboten, aber dieser Vorschlag würde das Gesetz weiter konkretisieren.) Wähler und Abtreibungsrechtsaktivisten haben zuvor darauf hingewiesen, dass Protect Women & Children die Wähler belogen und behauptet habe, ihr Abstimmungsvorschlag sei "für die Wahl" um Leute zum Unterschreiben zu bewegen. Anfang des Monats teilte das Büro des Außenministers von Nebraska der Associated Press mit, dass 91 verschiedene Leute eidesstattliche Erklärungen eingereicht hätten, in denen sie die Entfernung ihrer Unterschriften von abtreibungsbezogenen Petitionen forderten, nachdem sie unter Vorspiegelung falscher Tatsachen zur Unterschrift gezwungen worden waren. Laut dem Nebraska Examiner ist das Ausmaß der Täuschung durch Protect Women & Children jedoch noch größer als bisher berichtet. Das Büro des Außenministers erhielt tatsächlich mindestens 348 unterschriebene eidesstattliche Erklärungen, in denen die Entfernung von Unterschriften von abtreibungsbezogenen Maßnahmen gefordert wurde. Mehrere Abtreibungsgegnergruppen haben Petitionen in Umlauf gebracht, um auf den Stimmzettel für November zu kommen, aber 304 dieser 348 Anträge betrafen nur die Petition von Protect Women & Children. (Es gibt 12 Anträge, die sich auf die Petition zum Abtreibungsrecht von Protect Our Rights beziehen.) Dies, so der Examiner, sind die meisten eidesstattlichen Erklärungen, die jemals in der Geschichte des Staates gegen eine einzelne Petition eingereicht wurden. Im Mai erhielt Protect Our Rights eine Audioaufnahme einer Organisatorin von Protect Women & Children, die versuchte, einen Wähler zu täuschen und die Veröffentlichung des von ihr vorgeschlagenen Abstimmungsentwurfs zu unterlassen, der Abtreibung verbieten würde. Protect Our Rights hat diese Audioaufnahme an Jezebel weitergegeben. "Es handelt sich um eine Petition, die einer Frau eine Abtreibung erlaubt, wenn es um Vergewaltigung, Inzest oder die Gesundheit der Frau geht“, sagt der Abtreibungsgegner. Laut einer Wählerin, die eine eidesstattliche Erklärung an das Büro des Außenministers schickte, unterzeichnete sie die Petition von Protect Women & Children, nachdem ihr ein Freiwilliger gesagt hatte, dass es sich um eine „Pro-Choice“-Petition handele. Als sie erfuhr, was sie tatsächlich unterschrieben hatte, bat sie darum, ihre Unterschrift zu entfernen: „Ich sagte: ‚Nein, ich möchte nur, dass mein Name davon weg ist.‘ Dann sagte er: ‚Ich habe nur meinen Namen weggelassen.‘ [the Protect Women & Children volunteer] sagte: „Na gut, dann stimmen Sie einfach später mit ‚Nein‘ ab.“ Die Wählerin sagte, sie habe dann Kontakt zu Protect Our Rights aufgenommen, die ihr geholfen hätten, eine eidesstattliche Erklärung einzureichen. Staatssenatorin Megan Hunt aus Omaha, eine lautstarke Verfechterin des Abtreibungsrechts, die mit der Kampagne Protect Our Rights zusammenarbeitet, sagte dem Examiner, sie habe viel von Wählern gehört, die von Protect Women & Children angesprochen und in die Irre geführt worden seien. Hunt sagte, aufgrund ihrer Gespräche vermute sie, dass Hunderte, wenn nicht Tausende von Wählern die Petition von Protect Women & Children unterschrieben hätten, weil sie dachten, sie würden eine Petition für das Abtreibungsrecht unterschreiben. Wie die Kampagne Protect Our Rights letzte Woche gegenüber Jezebel betonte, erfordert die Einreichung einer eidesstattlichen Erklärung, dass Wähler Zeit und Mühe aufwenden müssen, um Kontakt zu Staatsbeamten aufzunehmen. Hunt behauptete auch, sie habe von einer Wählerin gehört, der von der Abtreibungsgegnergruppe gesagt worden sei, sie könne die Petition für ihre ganze Familie unterschreiben. Nach dem Gesetz von Nebraska müssen einzelne Wähler für sich selbst unterschreiben. Ein Sprecher der Kampagne Protect Women & Children Die Children Campaign tat die Vorwürfe und Hunderte von eidesstattlichen Erklärungen in einer Stellungnahme gegenüber dem Examiner als „Spektakel“ ab und behauptete, die Gruppe „verfüge über eine beispiellose Freiwilligenarmee im November“. Um auf den Wahlzettel zu kommen, mussten sowohl Abtreibungsrechts- als auch Abtreibungsgegnergruppen bis zum 3. Juli 123.000 gültige Unterschriften einreichen. Protect Our Rights gibt an, 207.000 Unterschriften eingereicht zu haben, während Protect Women & Children sagt…

je-leben-gesundheit