In ihrer ersten Reaktion auf die Ergebnisse der iranischen Präsidentschaftswahlen kritisierten die USA die Wahlen als „weder frei noch fair“ und behaupteten, die Wahl Masoud Pezeshkian Präsident würde die „Haltung der Islamischen Republik gegenüber Menschenrechte„.
Die USA, Teherans erbitterter Rivale, erklärten laut der Nachrichtenagentur AP, sie würden weiterhin diplomatische Beziehungen mit Teheran pflegen, „wenn dies den amerikanischen Interessen dient“.
„Die Wahlen im Iran waren weder frei noch fair. Aus diesem Grund hat sich eine beträchtliche Zahl von Iranern entschieden, überhaupt nicht an den Wahlen teilzunehmen“, erklärte das Außenministerium gegenüber AP.
„Wir erwarten nicht, dass diese Wahlen zu einem grundlegenden Kurswechsel im Iran oder zu mehr Respekt für die Menschenrechte seiner Bürger führen werden. Wie die Kandidaten selbst gesagt haben, wird die iranische Politik vom obersten Führer bestimmt“, hieß es weiter.
„Die Wahlen werden auch keinen wesentlichen Einfluss auf unseren Ansatz gegenüber dem Iran haben. Unsere Besorgnis über das Verhalten des Iran bleibt unverändert“, sagte der US-Außenministerium sagte.
Masoud Pezeshkian, Irans einziger reformistischer Kandidat bei den letzten Präsidentschaftswahlen ist er aus relativer Unbekanntheit zum neunten Präsidenten der Islamischen Republik aufgestiegen. Der 69-Jährige gewann in einer Stichwahl gegen die ultrakonservative Saeed Dschalili.
Pezeshkians Sieg hat die Hoffnungen der iranischen Reformisten nach Jahren der Dominanz der konservativen und ultrakonservativen Lager geweckt, aber sein Aufstieg wird wahrscheinlich keinen großen Einfluss auf Teherans bilaterale Beziehungen mit Neu-Delhi in naher Zukunft.
Pezeshkian hat versprochen, den Iran der Welt zu öffnen und ihm mehr Freiheiten zu geben, hat aber gleichzeitig den Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei als höchste Autorität in Staatsangelegenheiten anerkannt. Pezeshkians gemäßigte Haltung und sein Eintreten für begrenzte Reformen könnten zu einigen Änderungen in der iranischen Innenpolitik führen, etwa zu einer Lockerung der Kopftuchpflicht.
Allerdings ist er in seinen Möglichkeiten, große Veränderungen in der iranischen Außenpolitik herbeizuführen, durch die Tatsache eingeschränkt, dass die Regierung noch immer größtenteils von Hardlinern kontrolliert wird.
Die USA, Teherans erbitterter Rivale, erklärten laut der Nachrichtenagentur AP, sie würden weiterhin diplomatische Beziehungen mit Teheran pflegen, „wenn dies den amerikanischen Interessen dient“.
„Die Wahlen im Iran waren weder frei noch fair. Aus diesem Grund hat sich eine beträchtliche Zahl von Iranern entschieden, überhaupt nicht an den Wahlen teilzunehmen“, erklärte das Außenministerium gegenüber AP.
„Wir erwarten nicht, dass diese Wahlen zu einem grundlegenden Kurswechsel im Iran oder zu mehr Respekt für die Menschenrechte seiner Bürger führen werden. Wie die Kandidaten selbst gesagt haben, wird die iranische Politik vom obersten Führer bestimmt“, hieß es weiter.
„Die Wahlen werden auch keinen wesentlichen Einfluss auf unseren Ansatz gegenüber dem Iran haben. Unsere Besorgnis über das Verhalten des Iran bleibt unverändert“, sagte der US-Außenministerium sagte.
Masoud Pezeshkian, Irans einziger reformistischer Kandidat bei den letzten Präsidentschaftswahlen ist er aus relativer Unbekanntheit zum neunten Präsidenten der Islamischen Republik aufgestiegen. Der 69-Jährige gewann in einer Stichwahl gegen die ultrakonservative Saeed Dschalili.
Pezeshkians Sieg hat die Hoffnungen der iranischen Reformisten nach Jahren der Dominanz der konservativen und ultrakonservativen Lager geweckt, aber sein Aufstieg wird wahrscheinlich keinen großen Einfluss auf Teherans bilaterale Beziehungen mit Neu-Delhi in naher Zukunft.
Pezeshkian hat versprochen, den Iran der Welt zu öffnen und ihm mehr Freiheiten zu geben, hat aber gleichzeitig den Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei als höchste Autorität in Staatsangelegenheiten anerkannt. Pezeshkians gemäßigte Haltung und sein Eintreten für begrenzte Reformen könnten zu einigen Änderungen in der iranischen Innenpolitik führen, etwa zu einer Lockerung der Kopftuchpflicht.
Allerdings ist er in seinen Möglichkeiten, große Veränderungen in der iranischen Außenpolitik herbeizuführen, durch die Tatsache eingeschränkt, dass die Regierung noch immer größtenteils von Hardlinern kontrolliert wird.