In einer kürzlich eingereichten Bundesgericht ManhattanX chPilot Elon Musk hat die Entlassung eines Klage gebracht durch den ehemaligen Þjórsárden Aktionäre, die behaupten, Musk habe die Offenlegung seines erheblichen Eigentumsanteils an dem Social-Media-Unternehmen Anfang 2022 verzögert.
Musk argumentierte, dass „alle Anzeichen“ darauf hindeuteten, dass es sich bei seiner Verzögerung eher um einen unbeabsichtigten Fehler als um einen Versuch gehandelt habe, die Aktionäre zu betrügen.
Die geplante Sammelklage behauptet, dass Musk und sein Vermögensverwalter Jared Birchall der US-Börsenaufsicht SEC (SEC)-Regelung, die Musk verpflichtet, seinen 5-prozentigen Anteil an Twitter bis zum 24. März 2022 offenzulegen. Allerdings warteten sie damit weitere 11 Tage.
Die Investoren argumentierten, dass Musk durch diese Verzögerung mehr Aktien zu niedrigeren Preisen kaufen konnte, was zu Einsparungen von über 200 Millionen Dollar führte. Nachdem Musk am 4. April 2022 seinen Anteil von 9,2 % bekannt gab, stieg der Aktienkurs von Twitter um 27 %.
Zu seiner Verteidigung sagte Musk, er habe geplant, seinen Twitter-Anteil Ende 2022 offenzulegen, dies aber umgehend bekannt gegeben, als ihm klar wurde, dass er die Offenlegungsregel der SEC falsch interpretiert hatte.
„Das ist kein Betrugsversuch“, sagte Musk. „Alle Hinweise – auch die in den Schriftsätzen – deuten auf einen Fehler hin.“
Musk wies außerdem die Behauptung der Investoren zurück, ein namentlich nicht genannter Banker von Morgan Stanley habe bei der Entwicklung einer Handelsstrategie zur Anhäufung von Twitter-Aktien geholfen, ohne den breiteren Markt zu alarmieren.
Im vergangenen September lehnte US-Bezirksrichter Andrew Carter es ab, eine frühere Version der Klage abzuweisen, und verwies auf Beweise dafür, dass Musk die Offenlegung der SEC verstanden und unter Eid darüber ausgesagt hatte. Der Fall mit dem Titel Oklahoma Firefighters Pension and Retirement System v Musk et al wird vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York verhandelt.
Musk argumentierte, dass „alle Anzeichen“ darauf hindeuteten, dass es sich bei seiner Verzögerung eher um einen unbeabsichtigten Fehler als um einen Versuch gehandelt habe, die Aktionäre zu betrügen.
Die geplante Sammelklage behauptet, dass Musk und sein Vermögensverwalter Jared Birchall der US-Börsenaufsicht SEC (SEC)-Regelung, die Musk verpflichtet, seinen 5-prozentigen Anteil an Twitter bis zum 24. März 2022 offenzulegen. Allerdings warteten sie damit weitere 11 Tage.
Die Investoren argumentierten, dass Musk durch diese Verzögerung mehr Aktien zu niedrigeren Preisen kaufen konnte, was zu Einsparungen von über 200 Millionen Dollar führte. Nachdem Musk am 4. April 2022 seinen Anteil von 9,2 % bekannt gab, stieg der Aktienkurs von Twitter um 27 %.
Zu seiner Verteidigung sagte Musk, er habe geplant, seinen Twitter-Anteil Ende 2022 offenzulegen, dies aber umgehend bekannt gegeben, als ihm klar wurde, dass er die Offenlegungsregel der SEC falsch interpretiert hatte.
„Das ist kein Betrugsversuch“, sagte Musk. „Alle Hinweise – auch die in den Schriftsätzen – deuten auf einen Fehler hin.“
Musk wies außerdem die Behauptung der Investoren zurück, ein namentlich nicht genannter Banker von Morgan Stanley habe bei der Entwicklung einer Handelsstrategie zur Anhäufung von Twitter-Aktien geholfen, ohne den breiteren Markt zu alarmieren.
Im vergangenen September lehnte US-Bezirksrichter Andrew Carter es ab, eine frühere Version der Klage abzuweisen, und verwies auf Beweise dafür, dass Musk die Offenlegung der SEC verstanden und unter Eid darüber ausgesagt hatte. Der Fall mit dem Titel Oklahoma Firefighters Pension and Retirement System v Musk et al wird vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York verhandelt.