Warum bezeichnete der US-Richter den Mord an Karen Reads Freund, dem Polizisten, als „Fehlprozess“?

Warum bezeichnete der US Richter den Mord an Karen Reads Freund
A Richter im US-Bundesstaat Massachusetts in den USA erklärt Karen LesenMordprozess“Fehlprozess“ nach Geschworenen sind sich nicht einig in dem Fall, in dem trotz über 26 Stunden keine Entscheidung getroffen wurde Überlegung.
Zu diesem Schluss kam das Gericht, nachdem die Geschworenen Cannone Notizen geschickt hatten, in denen sie erklärten, sie seien hoffnungslos blockiert. Der Richter überbrachte Tuey-Rodriguez Anweisungen – manchmal auch als „Dynamit“-Anweisungen bezeichnet, die dazu gedacht sind, blockierte Jurys in Massachusetts auseinander zu sprengen, berichtete die Washington Post.
Wenige Augenblicke nachdem Richterin Beverly J. Cannone einen Fehlprozess ausrief, kündigte das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Norfolk County, Michael Morrissey, die Absicht an, den Fall neu zu verhandeln.
Die Staatsanwälte sagten in einer Stellungnahme: „Zunächst einmal danken wir der Familie O’Keefe für ihr Engagement und ihre Hingabe in diesem langen Verfahren. Sie haben den wahren Kern dieses Falles nicht aus den Augen verloren – Gerechtigkeit für John O’Keefe zu finden. Der Commonwealth beabsichtigt, den Fall erneut zu verhandeln“, so AP.
Laut Staatsanwaltschaft trank Karen Read, die beschuldigt wurde, im Januar 2022 ihren Freund, einen Polizisten, betrunken angefahren und sterbend zurückgelassen zu haben, mit ihrem Partner O’Keefe, bevor sie ihn bei einer Party im Haus ihres Kollegen Brian Albert absetzte. Sie sagten, sie habe ihn mit ihrem SUV angefahren, bevor sie wegfuhr.
Während die Staatsanwaltschaft sie für Keefes Tod verantwortlich machte, versuchten die Verteidiger, sie als Opfer darzustellen. Die Verteidigung sagte, Keefe sei in Alberts Haus getötet und dann nach draußen gezerrt und sterbend zurückgelassen worden, berichtete die Washington Post.
Sie argumentierten, dass sich die Ermittler auf Read konzentriert hätten, weil sie eine „bequeme Außenseiterin“ gewesen sei, die ihnen die Berücksichtigung anderer Verdächtiger, darunter Albert und anderer Polizeibeamter auf der Party, erspart habe.
Nachdem die Staatsanwälte erklärt hatten, sie würden den Fall erneut versuchen, sagte Verteidiger Alan Jackson: „Sie haben versagt. Sie haben kläglich versagt und sie werden weiterhin versagen … Egal, wie lange es dauert, egal, wie lange sie es weiter versuchen, wir werden nicht aufhören zu kämpfen“, berichtete AP.
Im Mittelpunkt des zwei Monate dauernden Prozesses standen polizeiliche Vorgehensweisen und die Verbindungen zwischen den Beteiligten. Polizeibeamte gaben zu, Blutspuren mit roten Plastikbechern gesammelt und mit einem Laubbläser versucht zu haben, Schnee zu entfernen, um Beweise freizulegen. Der Hauptermittler gestand außerdem, unangemessene Nachrichten über Read von seinem Mobiltelefon aus gesendet zu haben.
Read wurde in Massachusetts des vorsätzlichen Mordes angeklagt, worauf sie eine lebenslange Freiheitsstrafe mit der Möglichkeit einer Entlassung auf Bewährung erwartet. Darüber hinaus wurden ihr geringere Vergehen vorgeworfen, darunter Totschlag unter Alkoholeinfluss, der mit fünf bis zwanzig Jahren Gefängnis bestraft wird, und Flucht vom Unfallort, was zu einer Freiheitsstrafe von bis zu zehn Jahren führen kann.

toi-allgemeines