In einem am Donnerstag veröffentlichten Interview äußerte sich Meta-CEO Mark Zuckerberg zu seiner Zukunftsvision für KI und sagte, er sei zutiefst davon überzeugt, dass es nicht „nur eine KI“ geben werde. Während er den Wert von Open Source lobte, um KI-Tools vielen Menschen zugänglich zu machen, nutzte Zuckerberg die Gelegenheit, um die Bemühungen ungenannter Konkurrenten herabzuwürdigen, die seiner Ansicht nach alles andere als offen seien. Er fügte hinzu, sie schienen zu glauben, sie würden „Gott erschaffen“.
„Ich glaube nicht, dass KI-Technologie eine Sache ist, die gehortet werden sollte und … dass ein Unternehmen sie nutzen kann, um irgendein zentrales einzelnes Produkt zu bauen, das es baut“, sagte Zuckerberg in einem neuen YouTube-Interview mit Kane Sutter (@Kallaway).
„Ich finde es ziemlich abstoßend, wenn Leute in der Tech-Branche davon sprechen, diese ‚einzig wahre KI‘ zu bauen“, fuhr er fort. „Es ist fast so, als ob sie denken, sie würden Gott oder so etwas erschaffen und … es ist nur so – das ist nicht das, was wir tun“, sagte er. „Ich glaube nicht, dass das so abläuft.“
„Ich verstehe, warum man, wenn man in einem KI-Labor arbeitet, das Gefühl haben möchte, dass das, was man tut, superwichtig ist, oder? … Es ist, als ob man sagen würde: ‚Wir bauen das einzig Wahre für die Zukunft.‘ Aber ich denke, realistisch gesehen funktioniert das nicht so, oder?“, erklärte Zuckerberg. „Es ist nicht so, als gäbe es eine App auf den Handys der Leute, die sie verwenden. Es gibt nicht einen einzigen Entwickler, von dem die Leute alle ihre Inhalte haben wollen. Es gibt nicht ein einziges Unternehmen, von dem die Leute alles kaufen wollen.“
In dem Gespräch sagte Zuckerberg, es müssten viele verschiedene KIs geschaffen werden, um die unterschiedlichen Interessen der Menschen widerzuspiegeln. Das Unternehmen kündigte am Donnerstag außerdem erste Tests seiner AI Studio-Software in den USA an, mit der Entwickler und andere KI-Avatare erstellen können, die Menschen über das Nachrichtensystem von Instagram erreichen können. Die KIs können Fragen ihrer Follower beantworten und auf unterhaltsame Weise mit Menschen chatten, werden aber als „KI“ gekennzeichnet, um keine Verwirrung zu stiften.
In Bezug auf Unternehmen, die geschlossene KI-Plattformen bauen, sagte der CEO von Meta, er glaube nicht, dass auf diese Weise die besten Erfahrungen für die Menschen geschaffen werden könnten.
„Man möchte so viele Menschen wie möglich dazu bringen, verschiedene Dinge auszuprobieren und freizusetzen“, fuhr er fort. „Ich meine, das ist doch Kultur, oder? Es ist nicht so, dass eine Gruppe von Menschen den Menschen alles vorschreiben kann.“
Seine Kommentare wirken ein wenig wie saure Trauben, da sie kurz nach dem Auftauchen von Berichten kommen, dass Meta versucht hatte, mit Apple zu verhandeln, um seine KIs in Betriebssysteme zu integrieren, anstatt nur beim Start mit OpenAI zu arbeiten. wurde aber abgeschossenLaut Bloomberg hat Apple beschlossen, die formellen Gespräche mit Meta nicht fortzusetzen, da das Unternehmen der Ansicht war, dass seine Datenschutzpraktiken nicht streng genug seien.
Ohne einen Deal verliert Meta den Zugang zu potenziell Milliarden iPhone-Nutzern weltweit. Aber es scheint, dass Metas Plan B darin besteht, eine Technologie zu entwickeln, die über das Smartphone hinausgeht.
In dem Interview ging Zuckerberg beispielsweise auf die Fortschritte ein, die das Unternehmen mit den Ray-Ban Meta-Smart-Brillen macht, und sagte, dass sich dieser Weg eines Tages mit der Arbeit an voll holografischen Displays kreuzen werde. Allerdings werde ersteres in naher Zukunft attraktiver sein, sagte er.
„Ich denke tatsächlich, dass man mit Kameras, einem Mikrofon, Lautsprechern und der Möglichkeit, multimodale KI zu nutzen, ein großartiges Erlebnis schaffen kann, noch bevor man irgendeine Art von Display auf diesen Brillen hat“, bemerkte er. Außerdem bleiben die Kosten niedrig, wenn man kein Display hat. Zum Vergleich: Metas Smart Glasses kosten etwa 300 Dollar, die Meta Quest Pro 1.000 Dollar.
Zuckerberg sagte, dass es vor der Konvergenz drei verschiedene Produkte geben werde: displaylose Smart Glasses, eine Art Head-up-Display und voll holografische Displays. Letztendlich könnten die Menschen, so Zuckerberg, eines Tages statt neuronaler Schnittstellen, die mit ihrem Gehirn verbunden sind, ein Armband tragen, das Signale vom Gehirn empfängt, das mit ihrer Hand kommuniziert. So könnten sie mit der neuronalen Schnittstelle kommunizieren, ohne ihre Hand zu bewegen. Mit der Zeit könnten die Menschen damit auch tippen.
Zuckerberg warnte jedoch, dass diese Art von Eingaben und KI-Erfahrungen Smartphones nicht sofort ersetzen könnten. „Ich glaube nicht, dass in der Geschichte der Technologie die neue Plattform – normalerweise führt sie nicht dazu, dass die Leute aufhören, das Alte zu benutzen. Es ist nur so, dass man es weniger benutzt“, sagte er.
Beispielsweise nutzen die Menschen heute Smartphones, um Dinge zu tun, die sie vor 10 bis 15 Jahren vielleicht noch mit dem Computer erledigt haben.
„Ich denke, das wird auch mit Brillen passieren“, sagte er. „Es ist nicht so, dass wir aufhören werden, ein Telefon zu haben. Es ist nur so, dass es in Ihrer Tasche bleibt und Sie es herausnehmen, wenn Sie wirklich etwas damit tun müssen. Aber ich denke, die Leute werden immer häufiger sagen: ‚Hey, ich kann dieses Foto mit meiner Brille machen. Ich kann der KI diese Frage stellen oder jemandem eine Nachricht senden – mit einer Brille ist es einfach viel einfacher‘“, sagte Zuckerberg.
„Es würde mich nicht überraschen, wenn wir in zehn Jahren wahrscheinlich immer noch Telefone haben werden, diese dann aber wahrscheinlich viel zielgerichteter nutzen, statt einfach reflexartig danach zu greifen und es für jede technische Sache zu benutzen, die man tun möchte“, sagte er.