In einem Interview beim Aspen Ideas Festival am Dienstag machte Mustafa Suleyman, CEO von Microsoft AI, sehr deutlich, dass er OpenAI-CEO Sam Altman bewundert.
Andrew Ross Sorkin von CNBC fragte, was der Plan sein wird, wenn Microsofts enorme KI-Zukunft nicht mehr so stark von OpenAI abhängt, und verwendete dabei die Metapher eines gewonnenen Radrennens. Doch Suleyman wich aus.
„Ich glaube nicht an die Metapher, dass es eine Ziellinie gibt. Das ist ein weiterer falscher Rahmen“, sagte er. „Wir müssen aufhören, alles als wildes Rennen darzustellen.“
Anschließend folgte er der Linie von Microsoft bezüglich der Vereinbarung seines Unternehmens mit OpenAI, in die es angeblich 10 Milliarden Dollar in Form von Bargeld und Cloud-Guthaben investierte. Der Deal gibt Microsoft einen großen Anteil am gewinnorientierten Geschäft von OpenAI und ermöglicht es dem Unternehmen, seine KI-Modelle in Microsoft-Produkte einzubetten und seine Technologie an Microsoft-Cloud-Kunden zu verkaufen. Einige Berichte deuten darauf hin, dass Microsoft möglicherweise auch Anspruch auf einige OpenAI-Zahlungen haben.
„Es stimmt, dass wir in erbitterter Konkurrenz zu ihnen stehen“, sagte Suleyman über OpenAI. „Sie sind ein unabhängiges Unternehmen. Wir besitzen oder kontrollieren sie nicht. Wir haben nicht einmal Vorstandsmitglieder. Sie machen also ganz ihr eigenes Ding. Aber wir haben eine enge Partnerschaft. Ich bin sehr gut mit Sam befreundet, habe großen Respekt und Vertrauen in das, was sie getan haben. Und so wird es noch viele, viele Jahre weitergehen“, sagte Suleyman.
Diese enge/distanzierte Beziehung ist Suleymans Bekenntnis. Microsofts Investoren und Unternehmenskunden schätzen diese enge Beziehung. Doch die Aufsichtsbehörden wurden neugierig und im April Die EU räumte ein, dass es sich bei ihrer Investition nicht um eine echte Übernahme handele. Sollte sich dies ändern, würde sich höchstwahrscheinlich auch der regulatorische Eingriff ändern.
Suleyman sagt, er vertraue Altman in Sachen KI-Sicherheit
In gewisser Weise war Suleyman der Sam Altman der KI vor OpenAI. Er hat den Großteil seiner Karriere im Wettbewerb mit OpenAI verbracht und ist für sein eigenes Ego bekannt.
Suleyman war der Gründer des KI-Pioniers DeepMind und verkaufte ihn 2014 an Google. Berichten zufolge wurde er in den Verwaltungsurlaub geschickt, nachdem ihm vorgeworfen wurde, Mitarbeiter schikaniert zu haben. wie Bloomberg im Jahr 2019 berichtetewechselte dann in andere Google-Rollen, bevor er das Unternehmen 2022 verließ, um als Venture-Partner bei Greylock Partners einzusteigen. Einige Monate später gründete er zusammen mit Reid Hoffman von Greylock, einem Vorstandsmitglied von Microsoft, Inflection AI, um unter anderem einen eigenen LLM-Chatbot zu entwickeln.
Microsoft-CEO Satya Nadella versuchte letzten Herbst, Sam Altman einzustellen, scheiterte jedoch, als OpenAI ihn entließ und dann schnell wieder einstellte. Danach stellte Microsoft im März Suleyman und einen Großteil von Inflection ein und hinterließ eine leere Hülle eines Unternehmens und einen großen Scheck. In seiner neuen Rolle bei Microsoft hat Suleyman OpenAI-Code geprüft, Semafor berichtete Anfang des Monats darüber. Als einer der großen Konkurrenten von OpenAI in der Vergangenheit hat er jetzt die Möglichkeit, tief in das Innere des Kronjuwels und Feind-Konkurrenten einzutauchen.
Und das Ganze hat noch einen weiteren Haken. OpenAI wurde mit der Prämisse gegründet, KI-Sicherheitsforschung zu betreiben, um zu verhindern, dass eines Tages eine böse KI die Menschheit vernichtet. Im Jahr 2023, als er noch ein OpenAI-Konkurrent war, veröffentlichte Suleyman zusammen mit dem Forscher Michael Bhaskar ein Buch mit dem Titel „The Coming Wave, Technology, Power and the 21st Century’s Greatest Dilemma“. Das Buch diskutiert die Gefahren der KI und wie man ihnen vorbeugen kann.
Eine Gruppe ehemaliger OpenAI-Mitarbeiter einen Brief unterschrieben Anfang des Monats äußerten sie ihre Befürchtungen, dass OpenAI und andere KI-Unternehmen die Sicherheit nicht ernst genug nehmen.
Als Suleyman danach gefragt wurde, drückte er auch seine Liebe und sein Vertrauen für Altman aus, erklärte aber auch, dass er sowohl eine Regulierung als auch ein langsameres Tempo sehen möchte.
„Vielleicht liegt es daran, dass ich ein Brite mit europäischen Neigungen bin, aber ich habe keine Angst vor Regulierung, wie das bei allen anderen der Fall zu sein scheint“, sagte er und beschrieb das gegenseitige Beschuldigen der ehemaligen Mitarbeiter als „gesunden Dialog“. Er fügte hinzu: „Ich finde es großartig, dass Techniker, Unternehmer und CEOs von Unternehmen wie ich und Sam, den ich sehr liebe und toll finde“, über Regulierung sprechen. „Er ist nicht zynisch, er ist aufrichtig. Er glaubt wirklich daran.“
Aber er sagte auch: „Die Reibung wird uns hier zugutekommen. Diese Technologien werden so mächtig, sie werden so intim, sie werden so allgegenwärtig sein, dass dies ein Moment ist, in dem es gut ist, Bilanz zu ziehen.“ Wenn all dieser Dialog die KI-Entwicklung um 6 bis 18 Monate oder länger verlangsamt, „ist es gut investierte Zeit.“
Zwischen diesen Spielern geht es sehr gemütlich zu.
Suleyman will Zusammenarbeit mit China und KI im Klassenzimmer
Suleyman machte auch einige interessante Bemerkungen zu anderen Themen. Zum KI-Wettlauf mit China:
„Bei allem Respekt für meine guten Freunde in Washington und den militärisch-industriellen Komplex, wenn die Standardeinstellung ist, dass es nur einen neuen Kalten Krieg geben kann, dann wird es genau das sein, denn es wird zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung. Sie werden befürchten, dass wir befürchten, dass wir feindselig werden, also müssen sie feindselig sein, und das wird nur eskalieren“, sagte er. „Wir müssen Wege finden, zusammenzuarbeiten, ihnen gegenüber respektvoll zu sein und gleichzeitig anzuerkennen, dass wir andere Werte haben.“
Andererseits sagte er auch, dass China „sein eigenes Technologie-Ökosystem aufbaut und es auf der ganzen Welt verbreitet. Wir sollten wirklich genau darauf achten.“
Als er nach seiner Meinung zu Kindern gefragt wurde, die KI für ihre Schulaufgaben verwenden, zuckte Suleyman, der selbst keine Kinder hat, die Achseln. „Ich denke, wir müssen vorsichtig sein und dürfen nicht die Nachteile jedes Tools fürchten. Wissen Sie, genau wie bei der Einführung von Taschenrechnern gab es diese Art von Bauchgefühl: Oh nein, jeder wird in der Lage sein, alle Gleichungen sofort zu lösen. Und es wird uns dümmer machen, weil wir nicht in der Lage sind, im Kopf zu rechnen.“
Er sieht auch eine Zeit, in der KI schon sehr bald wie ein Lehrerassistent fungiert und vielleicht live im Klassenzimmer chattet, wenn sich die sprachlichen Fähigkeiten der KI verbessern. „Wie wäre es, wenn ein guter Lehrer oder Pädagoge ein tiefgründiges Gespräch mit einer KI führen könnte, die live und vor seinem Publikum ist?“
Das Fazit lautet: Wenn wir möchten, dass die Menschen, die KI entwickeln und davon profitieren, die Menschheit regieren und vor den schlimmsten Auswirkungen dieser Technologie schützen, wecken wir möglicherweise unrealistische Erwartungen.