Im ersten Jahr, nachdem der Oberste Gerichtshof das Urteil Roe v. Wade aufgehoben hatte, erließen 13 Bundesstaaten, darunter Mississippi, Arkansas, Idaho und Kentucky, fast sofort Abtreibungsverbote und läuteten damit eine dystopische neue Realität ein. In Louisiana führen Ärzte Berichten zufolge Kaiserschnitte bei Schwangeren durch, die sich in einem medizinischen Notfall befinden. In Oklahoma, wo die höchste Rate an häuslicher Gewalt im Land herrscht und Abtreibungen vollständig verboten sind, nutzen Täter Schwangerschaften als Waffe, um ihre Opfer in die Falle zu locken. In Bundesstaaten mit Abtreibungsverboten sind schätzungsweise Zehntausende durch Vergewaltigung hervorgerufene Schwangerschaften entstanden. Schwangere werden gezwungen, nicht lebensfähige Schwangerschaften auszutragen, die ihr Leben bedrohen. Kindern im „gebärfähigen Alter“ werden lebensrettende Medikamente verweigert, weil sie als „Abtreibungsmittel“ gelten."; Die Rate der Zwangsmaßnahmen zur Fortpflanzung ist sprunghaft angestiegen. Mittlerweile sind zwei Jahre seit dem Urteil in der Rechtssache Dobbs v. Jackson Women’s Health am 23. Juni 2022 vergangen, und genau wie Experten und Befürworter jahrelang vor der Entscheidung gewarnt haben, geht es in dem Kampf nicht mehr nur um Abtreibung. Letzte Woche blockierten die Republikaner im Senat einen Gesetzentwurf zur Kodifizierung des Schutzes für IVF, und in der Woche davor blockierten sie einen Gesetzentwurf zur Kodifizierung des Schutzes für Empfängnisverhütung, wobei einige Senatoren Plan B und IUDs (die beide eine Schwangerschaft verhindern, anstatt sie zu beenden) mit Abtreibung gleichsetzten. Im Februar verbot Alabama IVF vorübergehend praktisch, als der Oberste Gerichtshof des Staates entschied, dass Embryonen „extrauterine Kinder“ sind, deren Zerstörung Klagen wegen widerrechtlicher Tötung rechtfertigt. Wenn wir Gesetze haben, die Embryonen als Menschen anerkennen, wenn jede reproduktive Versorgung „Abtreibung“ ist, sind der Terror und der Umfang von Abtreibungsverboten grenzenlos und kommen der Personifizierung des Fötus jeden Tag näher. Wir haben auch gesehen, wie Abtreibungsverbote geschlechtsspezifische Gewalt nachahmen: Letzten Sommer berichtete die National Domestic Violence Hotline, dass sich die Anrufe wegen reproduktiver Nötigung zwischen dem Jahr vor dem Fall von Roe und dem Jahr danach verdoppelt haben, und viele dieser Anrufe betrafen gewalttätige Partner, die Abtreibungsverbote explizit als Waffe zur Kontrolle ihrer Opfer einsetzen. In diesem Monat veröffentlichte die Hotline eine neue Umfrage, die zeigt, dass 5 % von etwa 3.500 Befragten – etwa 172 Personen – sagten, gewalttätige Partner hätten gedroht, sie bei der Polizei anzuzeigen, wenn sie eine Abtreibung in Erwägung zogen. Weitere 5 % der besagten Partner drohten mit einer Klage, wenn sie eine Abtreibung wünschten. Abtreibungsverbote drohen technisch gesehen nur Abtreibungsanbieter und nicht Patienten zu kriminalisieren, aber selbst echte Anwälte können die Einzelheiten dieser verworrenen Gesetze kaum verstehen. Wie der Bericht der Hotline feststellt, „könnten Missbraucher nun neue Gesetze oder Verwirrung über diese Gesetze nutzen, um ihre Partner zu schikanieren und zu bedrohen"– und das Chaos bietet den Missbrauchern eine neue, schreckliche Angriffsfläche. In Texas gibt es mindestens einen Fall, in dem ein Mann versucht hat, seine Ex-Partnerin zu verklagen, weil sie angeblich den Staat für eine Abtreibung verlassen hat. Und obwohl Reisen in andere Staaten für eine Abtreibung eindeutig legal bleiben, werden sie immer teurer und unerreichbarer. Abtreibungsfonds – gegenseitige Hilfsgruppen, die Menschen helfen, sich eine Abtreibung und in manchen Fällen alle damit verbundenen Kosten zu leisten – geben nach Roe wesentlich mehr Geld aus. Einige Fonds geben an, allein im Jahr 2023 weit über eine Million Dollar ausgegeben zu haben. Brigid Alliance – eine Gruppe, die alle Reisen und damit verbundenen Kosten für Abtreibungen finanziell unterstützt – steigerte ihre Zahl von durchschnittlich 40 abtreibungssuchenden Klienten pro Monat im Jahr 2019 auf 150 pro Monat im Jahr 2023; die durchschnittliche Entfernung, die Brigids Klienten zurücklegen müssen, hat sich zwischen 2022 und 2023 um 30 % erhöht, von 1.000 Meilen auf 1.300. Über 170.000 Menschen reisten 2023 für Abtreibungen in andere Bundesstaaten. Doch während der Bedarf an Abtreibungsgeldern nur gestiegen ist, sind die Spenden nicht gestiegen. „Die Wutspenden sind zurückgegangen und gesunken, während die Nachfrage nach Dienstleistungen nur gestiegen ist“, und dank des immer größeren Bedarfs an abtreibungsbezogenen Reisen in andere Bundesstaaten „sind die Kosten für Dienstleistungen nur gestiegen“, sagte Brigids Interimsdirektorin Serra Sippel im Mai gegenüber Jezebel. Trotz *all dem* lehnen die republikanischen Gesetzgeber entweder…
je-leben-gesundheit
Unser kollektiver Albtraum wird 2
