Die Leser von Jezebel sind sich mittlerweile der Bedrohung durch den Comstock Act bewusst, ein Gesetz gegen Obszönität aus dem 19. Jahrhundert, das immer noch in Kraft ist. Das Gesetz aus dem Jahr 1873 verbietet den Versand von Medikamenten oder Abtreibungsmitteln per Post, und konservative Aktivisten wollen, dass eine künftige Regierung von Donald Trump das Gesetz zum ersten Mal seit fast 100 Jahren durchsetzt. (Comstock gilt leider auch für "gemeinsame Träger," einschließlich UPS und FedEx.) Die vorherrschende Auslegung der Bundesgerichte und des Justizministeriums ist, dass Comstock nur für Artikel gilt, die für illegale Abtreibungen verwendet werden, aber das ist den Republikanern egal: Sie wollen das Gesetz nutzen, um zumindest das Verschreiben von Abtreibungspillen per Telemedizin zu verbieten und möglicherweise alle Abtreibungen im ganzen Land zu beenden. Und in den Argumenten des Obersten Gerichtshofs im März klangen zwei Richter so, als glaubten sie, Comstock könne gegen legale Abtreibungen durchgesetzt werden. Rechtswissenschaftler warnen uns seit Herbst 2022 vor der Bedrohung durch Comstock, aber zum Zeitpunkt dieses Schreibens haben nur sehr wenige demokratische Gesetzgeber über das veraltete Gesetz gesprochen, geschweige denn den Kongress aufgefordert, es aufzuheben. Machen wir uns nichts vor: Die Demokraten müssen Comstock zu einem Wahlkampfthema machen, sonst könnten Millionen von Wählern mit dem falschen Gefühl der Sicherheit in die Wahl gehen, dass kein Abtreibungsverbot den Kongress passieren würde. In den Augen der Republikaner existiert bereits ein Verbot – sie müssen es nur noch durchsetzen. Wie Trumps Anwalt und Abtreibungsgegner Jonathan Mitchell der New York Times im Februar sagte: „Wir brauchen kein Bundesverbot, solange wir Comstock in den Büchern haben.“ Der durchschnittliche Amerikaner hat wahrscheinlich keine Ahnung, dass dieses Gesetz noch besteht, also können die Demokraten die Menschen auf Comstock aufmerksam machen, indem sie darüber reden, wie Trump es als Waffe einsetzen könnte, wenn er gewinnt, und warum es aufgehoben werden muss. Sie können versuchen, eine Abstimmung in beiden Kammern zu erzwingen, um die Republikaner vor November dazu zu bringen, sich zu einigen. Wir wissen bereits, dass fast 150 republikanische Kongressmitglieder den Obersten Gerichtshof aufgefordert haben, Comstock zu nutzen, um Telemedizin zu verbieten. Und wer argumentiert, dass eine Nichtaufhebung von Comstock diesem Gesetz nur mehr Legitimität verleiht, wenn Trump gewinnt, dem sei gesagt, dass den Konservativen, die darauf drängen, Legitimität egal ist, sie üben nur rohe Macht aus. Derzeit unterstützen 46 gewählte Demokraten die Aufhebung der Abtreibungsabschnitte des Gesetzes durch Gesetzesentwürfe, die im Juni 2024 im Senat und im Repräsentantenhaus eingebracht werden. (Sie sagen, sie versuchen nur, die Abtreibungsabschnitte des Gesetzes aufzuheben, da bestimmte Teile des Comstock-Gesetzes manchmal zur Verfolgung von Fällen von Kindesmissbrauch verwendet werden.) Zwei Zeitungsredaktionen haben ebenfalls die Aufhebung gefordert. Die Liste finden Sie unten und wird bei Bedarf aktualisiert. US-Senatoren 19 Senatoren unterstützen die Änderung des Comstock-Gesetzes, in alphabetischer Reihenfolge: Tina Smith, Minnesota [New York Times op-ed, 4/2/24, lead bill sponsor] Richard Blumenthal, Connecticut [bill co-sponsor, 6/20/24] Cory Booker, New Jersey [bill co-sponsor, 6/20/24] Laphonza Butler, Kalifornien [bill co-sponsor, 6/20/24] Catherine Cortez Masto, Nevada [bill co-sponsor, 6/20/24] Tammy Duckworth, Illinois [bill co-sponsor, 6/20/24] John Fetterman, Pennsylvania [bill co-sponsor, 6/20/24] Kirsten Gillibrand, New York [bill co-sponsor, 6/20/24] Maggie Hassan, New Hampshire [bill co-sponsor, 6/20/24] Mazie Hirono, Hawaii [bill co-sponsor, 6/20/24] Amy Klobuchar, Minnesota [bill co-sponsor, 6/20/24] Jeff Merkley, Oregon [bill co-sponsor, 6/20/24] Alex Padilla, Kalifornien [bill co-sponsor, 6/20/24] Brian Schatz, Hawaii [bill co-sponsor, 6/20/24] Jeanne Shaheen, New Hampshire [bill co-sponsor, 6/20/24] Debbie Stabenow, Michigan [bill co-sponsor, 6/20/24] Elizabeth Warren, Massachusetts [bill co-sponsor, 6/20/24] Peter Welch, Vermont [bill co-sponsor, 6/20/24] Sheldon Whitehouse, Rhode Island [bill co-sponsor, 6/20/24] US-Abgeordnete 27 Abgeordnete unterstützen die Änderung des Comstock-Gesetzes, in alphabetischer Reihenfolge: Becca Balint, VT-At Large [Twitter, 4/3/24, lead bill sponsor] Suzanne Bonamici, OR-01 [press conference and confirmed by Jezebel, 3/26/24] Cori…
je-leben-gesundheit
Hier sind die 46 Demokraten, die den Comstock Act ändern wollen
