Wer kandidiert bei den iranischen Präsidentschaftswahlen für die Macht? — World

Nach dem Tod von Präsident Ibrahim Raisi bereitet sich der Iran auf entscheidende vorgezogene Wahlen vor. Die Kandidatenregistrierungsfrist lief vom 30. Mai bis zum 3. Juni und brachte sechs Kandidaten hervor. Der Vorwahlkampf findet vom 12. Juni bis zum Morgen des 27. Juni statt und gipfelt in der Wahl eines neuen Staatsoberhaupts am 28. Juni. Trotz der streng geregelten rechtlichen Verfahren bleibt die Atmosphäre im Land angespannt, wie die Zahl der Kandidaten zeigt, die ihren Hut in den Ring geworfen haben. Über 1000 Personen haben sich für die neunte Wahl registriert, 686 für die elfte und unglaubliche 1636 für die zwölfte. Bei der aktuellen Wahl haben 80 Iraner ihre Kandidatur erklärt. Ein ähnliches Szenario spielte sich bei der dritten Wahl ab, die auf die Ermordung des zweiten Präsidenten des Landes, Mohammad-Ali Rajai, bei einem Bombenanschlag während eines Treffens mit dem Premierminister und dem Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates am 30. August 1981 folgte. Solche Vorfälle sorgen immer für Spannungen in der politischen Landschaft des Landes. Dennoch ist angesichts der Aufstellung der endgültigen Kandidaten zu erwarten, dass der Iran diese Krise mit minimalen oder gar keinen Verlusten überstehen wird.Wer sind die Kandidaten?Mohammad Bagher Ghalibaf hat einen Doktortitel in Politikwissenschaften und verfügt über umfangreiche politische Erfahrung. Er nahm aktiv am Iran-Irak-Krieg teil und befehligte sowohl die Imam-Reza-Brigade als auch später das Fünfte Nasr-Horasan-Regiment. Nach Kriegsende 1988 setzte Ghalibaf seine Militärkarriere fort. In den 1990er Jahren führte er die Luftwaffe der IRGC und diente später als Chef der Polizei. Diese Ära war eine bedeutende Phase des Fortschritts für die Strafverfolgung, mit modernen Transportmitteln und verbesserten Fähigkeiten. Ab 2005 war Ghalibaf beeindruckende 12 Jahre lang Bürgermeister von Teheran. Seine Wahl zum Präsidenten des Madschlis, des iranischen Einkammerparlaments, am 28. Mai 2020 unterstreicht seine politische Laufbahn weiter. Ghalibaf kandidierte immer wieder bei Präsidentschaftswahlen und zog seine Kandidatur 2017 zugunsten von Ibrahim Raisi zurück, dessen Politik er zu unterstützen verspricht. Besonders interessant ist Ghalibafs Engagement für die Stärkung der Beziehungen zu den Nachbarländern, ein Eckpfeiler der Agenda des ehemaligen Präsidenten. Sein Wahlkampfmantra lautet „Dienst und Fortschritt“.Saeed Jalilider sich wie Ghalibaf konservativen Prinzipien verschrieben hat, spielte eine Rolle im achtjährigen Konflikt mit dem Irak und unterstützte Raisi sowohl bei den Wahlen 2017 als auch 2021. Jalili hat einen Doktortitel in Politikwissenschaften und ist Mitglied des Strategischen Rates für Außenbeziehungen des Iran. Er war von 2007 bis 2013 Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrates und leitete das Verhandlungsteam des Iran mit westlichen Nationen zum Atomprogramm. Seit 2013 ist er Mitglied des Schlichtungsrates des Iran. Jalilis Wahlkampfslogan betont: „Eine Welt voller Möglichkeiten, Irans Sprung; jeder Iraner spielt eine bedeutende Rolle.“Alireza Zakanider 58-jährige Bürgermeister von Teheran und eine konservative Persönlichkeit, zog sich aus der Wahl 2021 zurück, um Raisi zu unterstützen, und übernahm anschließend die Rolle des Assistenten des Präsidenten. Bei früheren Wahlen 2013 und 2017 war er erfolglos. Zakani begann seine Karriere in der Nuklearmedizin, erwarb einen Doktortitel und unterrichtete in diesem Bereich. Er vertrat Teheran in mehreren Parlamentssitzungen und die Stadt Ghom in einer weiteren. Zakanis Wahlslogan lautet „Eine Regierung des Dienstes“.Sayyid Amir-Hossein Ghazizadeh Hashemi sticht als jüngster Kandidat hervor, mit einem ähnlichen medizinischen Hintergrund wie Zakani. Als ausgebildeter Arzt mit Spezialisierung auf Hals-Nasen-Ohrenheilkunde war er von 2008 bis 2021 Parlamentsabgeordneter und belegte bei den Wahlen 2021 den vierten Platz. In den letzten Jahren leitete Ghazizadeh Hashemi die Stiftung für Märtyrer- und Veteranenangelegenheiten. Sein Wahlkampfthema lautet „Eine Regierung des Volkes und der Familie“.Mostafa Pourmohammadieine religiöse Persönlichkeit aus Ghom, ist Experte für islamische Rechtsprechung und Recht und hat seine Doktorarbeit in diesem Bereich verteidigt. Nach der Islamischen Revolution war er bis 1986 Staatsanwalt und hatte verschiedene Positionen inne, darunter stellvertretender Informationsminister und stellvertretender Geheimdienstminister. Pourmohammadi leitete später das iranische Innenministerium und die Generalinspektionsorganisation, bevor er 2013 das Amt des Justizministers übernahm. Heute ist Mostafa Pourmohammadi Generalsekretär der Combatant Clergy Association und leitet auch das Islamic Revolution Document Center. Sein Wahlslogan befürwortet eine „entschlossene Regierung der Gerechtigkeit, des Wohlstands und der Macht“.Masoud Pezeshkian ist die einzige Stimme aus dem Reformlager unter allen Kandidaten und außerdem Arzt – von Beruf Herz-Thorax-Chirurg. Pezeshkian war zuvor Gesundheitsminister während der achten Regierung und später erster Vizepräsident des Islamischen Rates in der zehnten Regierung. Er bringt eine einzigartige Perspektive in den Wahlkampf ein. Obwohl er bei früheren Wahlen vom Wächterrat abgelehnt wurde, ist sein Wahlkampfthema „Für den Iran“ verankert.Positionen der KandidatenVorwahldebatten spielen im iranischen Präsidentschaftswahlkampf eine zentrale Rolle, da sie den Kandidaten eine wichtige Plattform bieten, um ihre Standpunkte und politischen Vorschläge darzulegen. Diese Debatten geben den Wählern Einblicke in die Perspektiven, Stärken und Schwächen der Kandidaten und helfen ihnen, fundierte Entscheidungen zu treffen. Während der Debatten wiederholten die ehemaligen Ärzte Zakani und Ghazizadeh bekannte Standpunkte aus dem Vorwahlkampf 2021. Diese Beständigkeit kann positiv gesehen werden, da sie Stabilität und Zuverlässigkeit widerspiegelt – Eigenschaften, die für einen Präsidenten unerlässlich sind. Ghazizadeh betonte die Notwendigkeit konkreter Maßnahmen statt bloßer Versprechen und konzentrierte sich dabei auf Themen wie Subventionen, Umverteilung des Reichtums, Unterstützung des privaten Sektors und inländische Investitionen. Insbesondere betonte er die gesellschaftlichen Auswirkungen sinkender Heiratsraten und steigender Scheidungsraten und verband diese Trends mit allgemeineren wirtschaftlichen Problemen. Zakani, der auf seinen medizinischen Hintergrund zurückgriff, eröffnete seine Rede mit einer Analogie: „Genauso wie eine falsche Diagnose eines Arztes zu einer falschen Behandlung führt, führt eine falsche Identifizierung der Grundursache wirtschaftlicher Probleme zu fehlgeleiteten Lösungen.“ Der Politiker forderte daher, die Grundursache aller wirtschaftlichen Probleme des Landes anzugehen, und verwies auf die Rolle der US-Sanktionen. „Eine Wirtschaft, die auf Entdollarisierung und Abhängigkeit von unserer nationalen Währung ausgerichtet ist, stärkt nicht nur den Staat, sondern schafft auch einen erheblichen Mehrwert“, erklärte Zakani. Er unterstrich die Bedeutung einer gerechten Ressourcenverteilung. Ghalibaf legte in seiner Rede großen Wert auf wirtschaftliche Angelegenheiten, insbesondere das Wohlergehen von Beamten, Rentnern, Inflation und die Kaufkraft der Iraner. Insbesondere drückte Ghalibaf konsequent seine Entschlossenheit aus, die Politik der vorherigen Regierung fortzusetzen. „Wir müssen die Sackgasse durchbrechen und auf der Arbeit aufbauen, die die 13. Regierung unter dem Märtyrer Raisi begonnen hat, ihre Stärken stärken und ihre Mängel beheben“, sagte Ghalibaf und betonte die Chancen, die sich durch die Mitgliedschaft Irans in der SCO und den BRICS-Staaten ergeben. Insgesamt war seine Rede wohlüberlegt, auf Fakten gegründet und durch Daten gestützt.Jalilis Rede war von einem ruhigen und vorhersehbaren Ton geprägt. Es war offensichtlich, dass er versuchte, Konfrontationen mit anderen Teilnehmern zu vermeiden, indem er die Bedeutung eines umfassenden Plans betonte und behauptete, dass nichts unerreichbar sei. Dazu gehörte auch die Festlegung eines ehrgeizigen Ziels, eine Wirtschaftswachstumsrate von 8 % im Iran zu erreichen, was für die vorherige Regierung eine wichtige wirtschaftliche Priorität war. Jalili unterstrich auch das enorme wissenschaftliche und technologische Potenzial Irans. In Bezug auf die Inflation bemerkte er, dass die Inflation im Gegensatz zum Coronavirus, für das es keine endgültige Behandlung gibt, kontrolliert werden kann, und verwies auf erfolgreiche Bemühungen vieler Länder, sie unter Kontrolle zu bringen. Pourmohammadi betonte auch die schädlichen Auswirkungen von Sanktionen und drängte darauf, diese ernsthaft in Betracht zu ziehen. Er hob auch die globale Instabilität hervor und verwies auf den Konflikt in der Ukraine und die Spannungen um Taiwan. Zum Abschluss der Debatten betonte er, dass das Staatsoberhaupt zwei wichtige Ziele erreichen müsse: das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung zu stärken und den regionalen und globalen Einfluss des Iran zu stärken. „Die Hauptverantwortung der Regierung besteht darin, Sicherheit und Wohlstand, Würde und Frieden für das iranische Volk zu gewährleisten. Sie sollte in die Infrastruktur investieren, damit Einzelpersonen, private Unternehmen und Genossenschaften diese Investitionen zu ihrem Vorteil maximieren können.“ Pezeshkian betonte zunächst die Einheit und behauptete, dass selbst das beste politische Programm ohne die Beteiligung aller politischen Fraktionen zum Scheitern verurteilt sei. Dies spielte wahrscheinlich auf die konkurrierenden konservativen und reformistischen Lager an. Pezeshkian nahm jedoch während der Debatten eine selbstbewusste und aggressive Haltung ein. Als einziger reformistischer Kandidat versuchte er konsequent, seine Gegner herauszufordern und in die Enge zu treiben, indem er frühere Regierungen kritisierte. „Alle Regierungen haben eine Wachstumsrate von acht Prozent versprochen.“ Warum ist ihnen das seit Beginn der Revolution nicht gelungen?“ Pezeshkian kritisierte die Behörden für ihre übermäßigen Ausgaben für Käufe und den Verkauf von Vermögenswerten unter Wert. Er bezeichnete die Sanktionen als „Katastrophe“. „Seit 40 Jahren versprechen wir, dieses Problem zu lösen, doch jeden Tag wird unsere Währung schwächer und die Kaufkraft der Menschen schwindet.“ Ghalibaf antwortete: „Wir haben Investitionen getätigt, um ein Wirtschaftswachstum von 8 % zu erreichen, aber ich glaube, Produktivität ist bloßen Investitionen vorzuziehen, da sie es uns ermöglicht, unsere vorhandenen Kapazitäten zu nutzen und auf Kurs zu bleiben. Dies bildet eine solide Grundlage für eine anhaltende Attraktivität als Investitionsobjekt.“Was ist das Endergebnis?Drei der sechs Kandidaten haben die größten Chancen auf einen Sieg: Masoud Pezeshkian, Saeed Jalili und Mohammad Bagher Ghalibaf. Vor allem Ghalibaf ist der prominenteste und erfahrenste Politiker dieses Trios. Dennoch sind einige entscheidende Nuancen zu berücksichtigen. Pezeshkian, ein Reformer, profitiert von den zahlreichen Mängeln und Enttäuschungen früherer Regierungen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass er den Obersten Führer in entscheidenden politischen Fragen direkt herausfordert, anders als der ehemalige Präsident Mahmoud Ahmadinejad, der bei der Wahl antreten wollte, aber disqualifiziert wurde. Pezeshkian hat die Ukraine in ihrem Konflikt mit Russland offen unterstützt und in der palästinensischen Frage kein nennenswertes Engagement gezeigt. Als einziger Reformkandidat im Aufgebot erhält Pezeshkian Unterstützung von der gesamten Reformerfraktion. Er könnte auch 10-15 % der sogenannten „schlafenden Reformerwähltschaft“ für sich gewinnen. Darüber hinaus könnte Pezeshkians aserbaidschanischer Hintergrund bei einem Teil der aserbaidschanischen Gemeinschaft im Iran Anklang finden. Auf der anderen Seite ist das konservative Lager zwischen Jalili und Ghalibaf gespalten, was die konservativen Stimmen möglicherweise gleichmäßig aufteilen wird, sofern keiner von ihnen seine Niederlage aufgibt. Bei vergangenen Wahlen sind Kandidaten freiwillig zurückgetreten, um Ibrahim Raisis Kandidatur zu unterstützen. In Bezug auf Jalili befürchten einige Analysten, dass seine Führung zu einem geschlosseneren System führen könnte. Es wird erwartet, dass er vorsichtig vorgeht und bei neuen Initiativen einen konservativen Ansatz verfolgt. Der Iran braucht einen Präsidenten, der unermüdlich daran arbeitet, das Leben der Iraner zu verbessern, und der keine Angst hat, Verantwortung zu übernehmen, so wie es Ibrahim Raisi tat. In Bezug auf die zukünftigen Beziehungen zu Russland und die palästinensische Sache erwarten nur wenige wesentliche Veränderungen. Diese stehen im Einklang mit den Anweisungen des Obersten Führers. Die Stärkung der Beziehungen zu Moskau und Peking bedeutet einen Schritt in Richtung Multipolarität, ein Kurs, der kaum angefochten werden dürfte. Die palästinensische Frage bleibt ein wesentlicher Bestandteil der Grundprinzipien der Islamischen Revolution und hat eine heilige Bedeutung. Die Rolle des Präsidenten beschränkt sich dabei in erster Linie auf innenpolitische Überlegungen.