Dies ist die dritte Folge von Fantasy Aisle, einer monatlichen Kolumne über alles, was mit geilen Drachenbüchern zu tun hat. Staffel 2 von HBOs House of the Dragon startet am Sonntag und ich bin auf die kommenden heißen Ansichten zum Thema Feminismus gefasst. Es gibt zwei starke weibliche Hauptfiguren! Wie könnte das kein Feminismus sein?? Nun, als Spielverderber-Nerd möchte ich hiermit erklären, dass die Serie viel feministischer – und unterhaltsamer! – wäre, wenn sie nicht so stark von dem Buch abgewichen wäre, auf dem sie basiert. Die Weigerung der Serie, ihre Hauptdarstellerinnen zu machthungrigen Größenwahnsinnigen zu machen, ist ein großer Fehler, von dem ich wirklich hoffe, dass er in der zweiten Staffel verschwindet. House of the Dragon basiert auf George RR Martins Fire & Blood, was im Grunde ein Lehrbuch ist, das die lange und fast durchweg ekelhafte Geschichte der Familie Targaryen erzählt – dieser machthungrigen Größenwahnsinnigen aus A Game of Thrones. (House of the Dragon spielt ungefähr 200 Jahre vor GoT.) Fire & Blood In Blood werden häufig verschiedene Berichte über dasselbe Ereignis geboten, was den Leser dazu einlädt, zwischen den Zeilen zu lesen und zu entscheiden, welche Version der Geschichte Westeros am glaubwürdigsten ist. Dadurch bietet House of the Dragon viel Handlungsspielraum, und das mit ziemlich spannender Wirkung. Ich gebe zu, es war eine gute erste Staffel! Emma d’Arcy und Olivia Cooke sind fantastische Schauspieler. Und Matt Smith ist als komplizierter, patrizischer Bastard leider äußerst Emmy-würdig – und verstörend attraktiv. (Siehe auch: The Crown.) Die erste Hälfte wurde damit verbracht, die Kindheitsfreundschaft zwischen Prinzessin Rhaenyra Targaryen (d’Arcy) und Alicent Hightower (Cooke) aufzubauen. In der zweiten Hälfte wird diese Freundschaft durch die Machenschaften von – Sie haben es erraten – Männern zerrissen. Rhaenyras Vater, König Visaerys, will sich gegen die Tradition stellen und ernennt Rhaenyra zu seiner Erbin. Unterdessen möchte Alicents Vater, dass sie Königin wird und ihre Söhne den Eisernen Thron erben. Alicent heiratet Visaerys (und wird damit zur Stiefmutter ihrer besten Freundin) und von da an werden die verschiedenen Formen des Inzests so verdreht, dass es sich kaum lohnt, darüber zu schreiben. Diese zentrale Freundschaft zwischen Rhaenyra und Alicent existiert jedoch in Martins Text nicht. Alicent und Rhaenyra sind nicht einmal gleichaltrig. Alicent ist ungefähr ein Jahrzehnt älter als Rhaenyra und sie hassen sich von Anfang an. Indem sie nicht nur gleich alt, sondern auch befreundet sind, besteht die Serie darauf, dass das Einzige, was Frauen zu Feinden machen kann, Männer sind. Und obwohl das ein ziemlich typisches Ergebnis patriarchalischer Kontrolle ist, mögen sich Frauen manchmal einfach nicht. Manchmal stehen ihre tatsächlichen Interessen im Widerspruch. Und sie beschließen, frei und frei von Männern, in den Krieg zu ziehen. In HotD wird sehr deutlich gemacht, dass die junge Alicent König Viserys nicht heiraten will und dass ihr Vater derjenige ist, der sie zu einer Heirat mit einem älteren Mann zwingt (der zufällig der Vater ihrer besten Freundin ist). Aber im Buch ist König Visaerys Ende 20, als er die 18-jährige Alicent heiratet, die sich tatsächlich über die Verbindung freut. Hinzu kommt, dass die Serie das unglückliche Schicksal der Frauen viele, viele Male in die Hände von Männern legt. Visaerys beschließt, das Schicksal seiner ersten Frau auf gewaltsame und grausame Weise zu besiegeln, als sie bei der Geburt stirbt. Im Buch ist das nicht so! Lady Laena fleht ihren Drachen an, sie zu töten. Nein! Daemon ist definitiv ein Widerling, aber es gibt keinen Moment, in dem seine Loyalität oder sein Glaube an Rhaenyra so offensichtlich in Frage gestellt werden wie in der Serie. Und dieses kleine Familienessen in Episode 8, bei dem Alicent sich dank eines traurigen Visaerys, gutem Wein und schönen Erinnerungen mit Rhaenyras letztendlicher Herrschaft abzufinden scheint? Ja, es gibt definitiv keine Beweise für…
je-leben-gesundheit