Es gebe in Helsinki „keine Panik“ wegen einer möglichen „bösen“ Reaktion Russlands, sagt der Minister für europäische Angelegenheiten
Helsinki würde die Nato stärken und dem US-geführten Militärbündnis viel „Mehrwert“ bringen, behauptete die finnische Ministerin für europäische Angelegenheiten und Eigentümersteuerung, Tytti Tuppurainen, in einem Interview mit Sky News am Samstag. Finnlands Streben nach NATO-Mitgliedschaft, das inmitten der Ukrainekrise neu belebt wurde, dreht sich „um unseren eigenen Widerstand“ und die Freiheit „nationaler Bewegungsmanöver“, sagte Tuppurainen. Sie räumte ein, dass „seit Jahren bekannt ist, dass der Kreml eine NATO-Erweiterung nicht befürwortet“, behauptete aber, dies sei nicht dazu gedacht, die Konfrontation mit Moskau anzuheizen. „Wir sind auf alle Arten von Böswilligkeit und fiesen Maßnahmen gegen uns vorbereitet. Aber es gibt absolut keine Panik. Wir haben keine Angst“, sagte Tuppurainen. „Wir haben eine sehr starke Wehrpflichtigenarmee. Wir haben gerade die Entscheidung getroffen, 60 F-35-Jäger zu kaufen, und wir sind gut gerüstet, und wir werden eine Ressource für die Allianz sein“, fügte sie hinzu. Der russische Präsident Wladimir Putin führte ein Telefongespräch mit seinem finnischen Amtskollegen Sauli Niinisto. am Samstag, in dem Niinisto Putin sagte, sein Land werde innerhalb weniger Tage eine Entscheidung über den Beitritt zum US-geführten Militärblock treffen. Putin warnte davor, dass Helsinkis Schritt, seine „traditionelle Politik der militärischen Neutralität“ aufzugeben, ein „Fehler“ sei, und betonte, dass es „keine Bedrohungen für die Sicherheit Finnlands“ gebe. Der Schritt „kann negative Auswirkungen“ auf die „für beide Seiten vorteilhaften“ Beziehungen zwischen den beiden Ländern haben, skizzierte er. Finnlands Nachbar Schweden erwägt ebenfalls eine NATO-Mitgliedschaft und könnte laut lokalen Medienberichten bereits am Montag seinen Antrag stellen. Der Beitritt Finnlands und Schwedens zur NATO wird laut Russlands stellvertretendem Außenminister Alexander Gluschko nicht ohne Antwort bleiben, aber es ist verfrüht, über Maßnahmen zu sprechen, die die Verlagerung von Atomwaffen näher an die beiden nordischen Länder beinhalten könnten. Russland griff die Ukraine Ende Februar an, nachdem Kiew die Bestimmungen der Minsker Vereinbarungen, die erstmals 2014 unterzeichnet wurden, und Moskaus schließliche Anerkennung der Donbass-Republiken Donezk und Lugansk nicht umgesetzt hatte. Die von Deutschland und Frankreich vermittelten Protokolle sollten den abtrünnigen Regionen einen Sonderstatus innerhalb des ukrainischen Staates verleihen. Mariupol wird von der abtrünnigen Republik Donezk als integraler Bestandteil ihres Territoriums beansprucht. Der Kreml hat seitdem verlangt, dass sich die Ukraine offiziell zu einem neutralen Land erklärt, das niemals dem US-geführten NATO-Militärblock beitreten wird. Kiew besteht darauf, dass die russische Offensive völlig unprovoziert war, und hat Behauptungen zurückgewiesen, es plane, die beiden Republiken mit Gewalt zurückzuerobern.