Studie: Den meisten Unternehmen gelingt es nicht, ehrgeizige Reduktionsziele zu definieren

Eine Studie der Universität Twente hat Einblicke in den Ansatz der Unternehmenswelt zur Erreichung von Netto-Null-Emissionen gegeben. Die Ergebnisse sind veröffentlicht im Journal Klimapolitik.

Nur 22 Prozent der Unternehmen mit einem Netto-Null-Ziel verpflichten sich, die Emissionen auf ein Restniveau zu reduzieren und durch den Abbau von Treibhausgasen zu kompensieren. „Unternehmen wie Meta verwenden in ihren Plänen Restkohlenstoffemissionen, ohne richtig zu definieren, was das bedeutet“, sagt UT-Forscherin Rosalie Arendt.

Restkohlenstoffemissionen sind die „unvermeidbaren“ Emissionen, die nach Ergreifen aller möglichen Maßnahmen übrig bleiben. Diese Emissionen sollten neutralisiert werden, indem die entsprechenden Emissionen aus der Atmosphäre entfernt werden. Welche Emissionen als unvermeidbar gelten, wird derzeit weitgehend von Unternehmen und technischen Experten bestimmt, sollte aber laut Rosalie Arendt, Forscherin an der Fakultät für Ingenieurtechnik, Gegenstand einer politischen Debatte sein.

Bewertung von Netto-Null-Versprechen

„Nehmen wir zum Beispiel den Hausbau. Es ist technisch möglich, ein Haus aus Holz, Lehm oder Naturstein zu bauen. Diese sind weniger CO2-intensiv als Zement und Stahl. Und erfüllen die Häuser, die gebaut werden, auch die Wohnbedürfnisse der Menschen?“, fragt Arendt.

In ihrer Studie analysierte sie die Klimaversprechen von 115 großen Unternehmen und stellte fest, dass nur 69 von ihnen ein Netto-Null-Ziel hatten. Nur 22 % dieser Unternehmen haben sich tatsächlich dazu verpflichtet, ihre Emissionen auf ein Restniveau zu reduzieren und durch Abbau von Treibhausgasen zu kompensieren. Insgesamt liefern 28 Unternehmen eine Quantifizierung ihrer Restemissionen.

„Interessanterweise weisen Branchen, deren Emissionen nicht grundsätzlich unvermeidbar sind, die meisten Restemissionen auf“, sagt Arendt. IT-Konzerne wie Microsoft, Tencent und Alphabet (Google) melden im Schnitt höhere Restemissionen, obwohl sie nicht als schwer reduzierbar eingestuft werden.

In ihrem Aufsatz fordert Arendt einen kollaborativen Ansatz zur Definition von Restemissionen und drängt auf die Einbeziehung von Regierungen und Akteuren der Zivilgesellschaft in partizipative Prozesse auf nationaler und internationaler Ebene. Diese integrative Strategie zielt darauf ab, „faire Beiträge“ zu den globalen Klimabemühungen sicherzustellen, insbesondere im Hinblick auf die Bedürfnisse der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen.

Mehr Informationen:
Rosalie Arendt, Restkohlenstoffemissionen in den Klimaversprechen von Unternehmen: Wer muss sie reduzieren und wer darf sie eliminieren?, Klimapolitik (2024). DOI: 10.1080/14693062.2024.2358989

Zur Verfügung gestellt von der Universität Twente

ph-tech